Známý americký režisér, scénárista a klarinetista Woody Allen [89] minulou neděli vystoupil na filmovém festivalu v Moskvě. Nebyl tam osobně, ale ve videohovoru pozdravil účastníky festivalu. Ukrajinci se do Allena hned zle pustili.
Woody Allen mimo jiné řekl, že měl vždycky rád ruskou kinematografii – filmy. Ve svém videopříspěvku pak pohovořil o filmování i nástupu umělé inteligence. Politiky se nijak nedotkl. O válce na Ukrajině nepadlo ani slovo. Přesto se proti jeho vystoupení okamžitě ohradilo ukrajinské ministerstvo zahraničí. A to dost ostrým způsobem. Na síti Telegram Allenovu účast na ruském filmovém festivalu označilo za hanbu.
Jde podle něj o urážku ukrajinských herců a filmařů. Těch ukrajinských filmařů, které zranili nebo zabili „ruští váleční zločinci“ při ruské invazi na Ukrajinu. Kyjev amerického režiséra rovněž obvinil, že účastí na filmové přehlídce vědomě zavírá oči před zvěrstvy, která v posledních jedenácti letech napáchalo Rusko na Ukrajině.
„Kultura by nikdy neměla být využívána k ospravedlňování zločinů. Anebo sloužit jako nástroj propagandy,“ doplnil ukrajinský resort zahraničí na svém profilu na sociální síti, kde se okamžitě zvedla vlna „hejtů“ proti Woodymu Allenovi.
Ještě, že ho to nepřekvapí. Je tomu uvyklý z dob, kdy ho v USA obvinili ze zneužívání adoptované nezletilé dcery… Není to poprvé, kdy vrcholní ukrajinští politici, ale i ukrajinské úřady peskují lidi z cizích zemí za to, že nevymazali Rusko z mapy světa. Pokud necháme stranou to, že v mnoha případech jim do toho, kdo a kde se s kým stýká, nic není, zaráží míra agresivity, s níž tak činí. Podívejme se i na další příklady za tu dobu, kdy se v roce 2022 upřel zrak k Ukrajině, která se rozhodla vzdorovat silnějšímu Rusku.
Ukrajinu „šokovalo“, že jí USA snad stopnou peníze
Není to ani tak dlouho, kdy Ukrajinu „šokovala“ debata v USA o tom, nakolik oprávněná a účelná je americká finanční a vojenská podpora Ukrajiny. Slovo „šokovala“ v této souvislosti použili opět zástupci ukrajinského ministerstva zahraniční.
Nabízí se otázka, zda země, která funguje a válčí jen díky finanční a vojenské pomocí dalších zemí, má být „šokována“, když jeden z jejích hlavních dárců zvažuje, zda se mu vyplácí její další podpora. Případně to, zda by ji neměl podmínit opatřeními proti korupci. Šokována by mohla být Ukrajina přece jen tehdy, měla-li by podporu za jistou, automatickou, samozřejmou. Avšak i na Ukrajině by měli vědět, že něco jako jistá, automatická a samozřejmá podpora „na věčné časy“ nikdy neexistovala a existovat nebude. Že podpora bývá většinou zasloužená, k čemuž patří i vědomí toho, že není automatická a samozřejmá.
Své zkušenosti s ukrajinskou diplomacií má i americký miliardář Elon Musk. Ten koncem roku 2022 přišel se svým návrhem na mírový plán mezi Ukrajinou a Ruskem. A uspořádal o tom tehdy na síti Twitter hlasování.
„Rusko má trojnásobek obyvatel Ukrajiny, takže vítězství Ukrajiny je v totální válce nepravděpodobné. Pokud vám záleží na lidech Ukrajiny, usilujte o mír,“ mimo jiné vyzval ukrajinské politiky Elon Musk.
To se ukrajinským politikům ale nelíbilo. A tak diplomat a zástupce Ukrajiny při OSN Andrij Melnyk Muskovi, který v té době navíc poskytoval Ukrajině zdarma svůj systém Starlink, napsal: „Fuck off is my very diplomatic reply to you.“
A tehdejší ukrajinský ministr zahraničí Dmytro Kuleb následně Muska obvinil, že slovo mír používá jako eufemismus. Do debaty zasáhl i ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Ten uspořádal vlastní hlasování. V něm měli lidé možnost odpovědět na otázku: „Kterého Elona Muska máte raději?“ Jestli toho, který Ukrajinu finančně podporuje, nebo toho, který Ukrajině navrhuje mírová řešení.
Elon se drží svých zásad, ale v reálném světe se jimi vždy řídit nedá
To je samozřejmě legitimní úvaha. Problém ale je, že Elon Musk není plyšák. Že se z ukrajinské reakce jaksi vytratil alespoň základní respekt k němu. A to jako k člověku, který v dobré víře hledal řešení pro urovnání historicky dané nevraživosti mezi částí Ukrajinců a části Rusů. Ukrajinci ale opět předvedli jen „byzantský“ způsob uvažování, Muska pozuráželi a dehonestovali.
Kritika Allena ukazuje na křupanství východního formátu
Je zřejmé, že nelze soudit úroveň kultury ukrajinských vrcholných politiků a diplomatů z několika náhodně vybraných případů. Lze z nich a mnoha dalších ale vidět, že Ukrajina se ostře pouští do každého, kdo nějakým způsobem „nedrží“ její aktuální politické směřování.
Komentář: Ukrajinci si s námi, co se týče plynu, vytřeli zadek
Jistě, tomu, kdy Ruskem vojensky napadená země v čele se svými politiky používá ostřejší slovník, se nelze divit. A lze souhlasit i s agresivnější zahraniční politikou. Na druhé straně i na Ukrajině by měli vědět, že nesouhlasit s někým má svá pravidla. A k nim jistě nepatří okamžitá dehonestace, urážky a ponižování.
Měli by vědět, že politika pod heslem – kdo nejde s námi, jde proti nám – je přežitek z dob bývalého Sovětského svazu. Toho „Ruska“, které nyní tolik kritizují. A i proto je v titulku tohoto textu dovětek „z Východu“. Většinou tam mají totiž problém pochopit, že každý, kdo se svobodně projevuje třeba i v rozporu s „jejich“ názorem, jako to nyní docela mimochodem učinil na účast na filmovém festivalu námi mnohými v Česku milovaný Woody Allen, není hned nepřítel. Natož, aby si zasloužil urážky typu „hanba“. Woody docela jistě nepodporuje žádné války. A navíc stejně jako třeba Elon Musk i on finančně podporuje Ukrajinu ze svých daní.
Otázka je, zda si to na Ukrajině uvědomují. A nikdo a nic mi nevyvrátí, že podobný problém mají i v Rusku. Stejně jako ho řeší značná část české politické scény. A ten problém tkví v tom nesmyslném a nebezpečném bolševickém heslu „Kdo nejde s námi, jde proti nám!“
Pokud Ukrajinci skutečně stojí o přízeň lidí, jako je Woody Allen, musejí se víc snažit. Rakety nyní dopadají stejně dobře na Rusko jako na Ukrajinu. A tak filmový festival, kam Woodyho Allane třeba i jen prostřednictvím videokonference pozvou, mohou docela jistě uspořádat i oni. Udělají-li to za obtížnějších podmínek než Rusko, bude jim to dvakrát ke cti. Ale jen nadávat „hanba“ pokaždé, když se jim něco nelíbí, není jen nedospělé. Ale je to i bez „kinderstube“, jak hezky „po německu“ říkáme my v Česku.
A co na to samotný Woody Allen?
Ten pro britský deník The Guardian uvedl: „Pokud jde o konflikt na Ukrajině, jsem pevně přesvědčen, že Vladimir Putin se naprosto mýlí. Válka, kterou způsobil, je hrozná. Ale ať už politici dělají cokoliv, nemyslím, že přerušení uměleckého dialogu něčemu pomůže.“
Daniel Tácha
Teda, to muselo dát příšernou práci. Přitom taková blbost, co?
Klasická špína od neonaciss.. Ukrajiny. Jak není podle jejich doktríny dle duševně nemocného diktátora … Zelenskyj hned chocholi vyskakují. Ostuda od klauna v hadrech po Banderovi byla když si dělal srandu s bombardováním cizího ropovodu. To byl vrchol morální špíny od somráka jak si vynucuje dary do své kapsy. Přitom sketa Ukrajince i UA zradil hned 20. hodin po své přísaze. Diktátor Zelenskyj měl být dávno odstraněn, nejlépe soudruhem … [redakčně upraveno]
Tak to bylo hodně ubohé, Jindřichu!!
Výborně, konečně máme zábavu i s fanatickými uctívači ukroná*ků, krvi chtivých nuteláků apod. dezolátů, kteří naslouchají lžím, strašení Ruskem od prolhaného faráře pétovi s jeho ministranty. Náboženství antibabiš, antiSPD, anti… už nezabírá, tak si podplatili milion chlípníků a ti jsou nachystaní vyrazit i s lůzou do ulic. Nick Romana, tato 5demoliční četa … u koryt už moc chrochtala, tak musí jít. Už jim nestačilo jen v klidu *rát, Vl. Mňačko -Ako chutí moc- aniž to bývalý komunista věděl, tak perfekt popsal až dnešní popučový režim s rádoby demokraty=zloději
Já bych šel více na podstatu věci. Ani kulturu bych s tím nespojoval. Čím více na východ, tím jinačí, jak se lidově říká, mentalita. A podle mentality pak vypadá to, jak to ve státě funguje. A jak to funguje na západ od nás, jak to funguje u nás, ve středu Evropy, jak to funguje na východě Evropy, jak to funguje v Asii, jak to funguje Arabům, to všichni víme.
Jenže válka poměrně brzy skončí, protože rozhodnutí, zda dále válčit, či neválčit, je hlavně ekonomickou záležitostí, v žádném případě ne morálky a etiky, kdyby tomu tak bylo, neválčilo by se vůbec, tak se dlouho táhnout nedá. A pak nastane dlouhý rekonstrukční mír, kde žádné příkoří a šrámy nebudou zapomenuty. Zelenskému nic nevytýkám, není politik a dostal na hrb hrůzu předchozího politického řízení země. Ale pakliže Němcům poničili plynovod, časem ho totiž pro přepravu ruského plynu budou potřebovat, ne, že by zrovna nutně, ale Rusko bude muset být schopno dovoz (po skončení sankcí) něčím zaplatit, tak to se Ukrajině nezapomene. Stejně tak to, jak přistupuje ke Slovensku a Maďarsku. To je ta východní mentalita. Co mám dělat sám, to nedělám (dekorumpizovat a mít právní stát), ale dobře vím, když zrovna já válčím, co máš dělat ty. Já válčím, tak jsi měl dávno zdroje diverzifikovat, tvoje chyba.
Přesně to je ta východní mentalita. Ale dlužno dodat, že třeba ta Bidenova, západní, v opačném gardu, nebyla o moc lepší. Tak dlouho nechat Ukrajince bojovat, až se to Rusku ekonomicky vymství. Podporovat, ale zase ne moc, aby konflikt nepřerostl do krizové situace, která by se pak vysmekla z politických rukou. A když by ustávali, tak je naopak trochu popíchnout, aby ve svém spravedlivém boji neustávali, jako třeba Británie v počátku konfliktu.
S tím vším však ČR nic nenadělá, mentalita je daná. I ta naše. Ale znamená to pro nás jedno. Je třeba si hlídat to svoje, abychom neskončili v podobném hnoji jako v hospodářství se zezelenalou EU. A až se s rekonstrukcí Ukrajiny začne, a ta se začne dožadovat splnění slibu vstupu do EU, tak západní část to nebude vůbec reflektovat (na oko tomu samozřejmě bude přesně naopak – jistě, pracujeme na tom) a první co udělá, spustí líbivé písně o tom, jak bude EU ještě schopnější a pro nás radostnější, když si necháme sebrat i ty poslední zbytky práva veta. Je potřeba si na to dát velký pozor a za nic na světě to nepřipustit! Třeba Slovensko a Maďarsko dnes staví do haptáku Ukrajina, která přitom jede i z jejich peněz, dnes je staví do haptáku také západní zelení a později bez jakéhokoliv práva veta, by se s nimi nebavila ani bruselská klika u dveří, když by šlo zase o jejich zájem. Museli by se poníženě doprošovat. I když zmiňuji Slovensko a Maďarsko, to stejné platí i pro nás.
Je třeba to mít na paměti i za rok, za dva, neustále. Protože zájem, aby byl zbytek Ukrajiny v EU, bude enormní. Potečou tam obrovské prostředky, ale bez zrušení posledních zbytků pravomocí zemí EU, které by připadly také i Ukrajině, až by se členskou zemí stala, to západní země EU nikdy nepřipustí. Takže najedou na brutální masáž hlavně vůči východu EU, aby dosáhly obého.
Z toho důvodu třeba Rakušanovu družinu, a nakonec i TOP, volit nemohu. I kdybych chtěl. Jsou v tomto směru nebezpeční. A to doslova. Ostatně jako každý alpinista.