Evropa má vážný problém. Její politika odrazuje firmy, investice i inovace. Většina jejích nejtalentovanějších lidí rovněž odchází do USA. Uvedl to šéf americké banky JPMorganChase Jamie Dimon. Informuje o tom agentura Bloomberg.
Slabá Evropská unie je podle něj ale zároveň problém i Spojených států. Slabá unijní ekonomika, která se navíc dál propadá, podle jeho názoru poškozuje i americké obchodní partnery. A tím ohrožuje stabilitu světových trhů. Za problémy podle něj stojí evropská byrokracie.
„Vytlačili podnikání. A vytlačili investice. Vytlačili inovace,“ řekl Jamie Dimon.
Zároveň varoval, že pokud se bude Evropa i nadále drobit a slábnout, dopadne to nakonec nejhůř právě na Spojené státy. A to proto, že ty na silném a jednotném evropském spojenci dlouhodobě staví.
Podle Dimona si někteří evropští lídři situaci dobře uvědomují, ale politická realita je podle něj velmi složitá. Šéf největší americké banky dále tvrdí, že roztříštěnost Evropy patří mezi hlavní globální výzvy. Ve svém letošním dopise akcionářům napsal, že Evropa má vážné problémy, které musí co nejdříve vyřešit. V něm současně varoval, že případná další roztříštěnost Evropy by měla dopad i na Spojené státy.
„Pokud by se Evropa rozpadla, pak už by nebylo možné mluvit o politice America first, tedy Amerika na prvním místě,“ uvedl šéf JPMorganChase.
Analýza: Amerika jako velmoc skončí, pokud nezačne znovu vyrábět
„Uškodí nám to víc než komukoli jinému, protože je naším hlavním spojencem ve všech směrech, včetně společných hodnot, které jsou opravdu důležité,“ řekl.
Podle něj by proto měly USA Evropě aktivně pomáhat: „Potřebujeme dlouhodobou strategii, která jí pomůže znovu zesílit. Slabá Evropa je pro nás špatná,“ uvedl dále.
Evropa ekonomicky zaostává, varuje šéf JPMorganChase
Dimon upozornil, že ekonomická síla Evropy vůči USA za posledních deset až 15 let výrazně klesla ze zhruba 90 procent amerického hrubého domácího produktu [HDP] na 65 procent. A to znamená nejen statistický pokles, ale i oslabení ekonomického vlivu kontinentu.
Varoval, že bez rychlé akce by mohla Evropa dál klesat až k 50 procentům amerického HDP. A to už podle něj odráží zásadní strukturální problémy, které ohrožují nejen Evropu, ale i stabilitu a spolupráci v globální ekonomice.
Šéf JPMorganChase poukázal i na byrokratické překážky jako hlavní příčinu odlivu podniků a investic z Evropy. Složitý regulační rámec v kombinaci s pomalými rozhodovacími procesy vytváří nemalé překážky jak pro nadnárodní korporace, tak start-upy. Země s efektivními regulačními procesy mají tendenci přitahovat více podnikatelských aktivit a přímých zahraničních investic, poznamenal.
Dimon zdůraznil, že Amerika má na hospodářském oživení a posílení Evropy vlastní zájem. Evropskou slabost nevnímá jako konkurenční výhodu, ale jako společný problém. A ten podle něj vyžaduje strategické partnerství.
„Ekonomická slabost Evropy otevírá prostor pro rozšíření vlivu jiných mocností a ohrožuje společný ekonomický řád, který prospívá oběma kontinentům,“ uvedl.
Dimon ale i ocenil zavedení eura a úsilí Evropy o mír. Také připustil, že evropské sociální systémy patří mezi ty nejlepší na světě. Varoval ale, že snížení vojenských výdajů a potíže s dosažením shody v rámci Evropské unie jsou hrozbou pro kontinent.
Evropa stojí před pádem do bezvýznamnosti
Na špatnou ekonomickou kondici zemí Evropské unie dlouhodobě upozorňují i ekonomové v samotné Evropě. Naposledy se k tomuto tématu vyjádřila ekonomka Evropského centra mezinárodní politické ekonomie Andrea Dugová.
I ta upozornila na to, že EU je rozdělena nejen politicky, ale zaostává i ekonomicky. Podle ní nedrží krok v nových technologiích, které v tomto století budou hrát prim.
Analýza: Jsou to politici, kteří táhnou Evropu do bezvýznamnosti
„Talentovaní mladí Evropané odcházejí do USA a Asie a evropská ekonomika se proměňuje ve skanzen,“ uvedla ve své analýze, v níž Evropskou unii přirovnala k Římské říši v době těsně před jejím pádem.
V ní i zdůraznila, že od roku 2008 vzrostl HDP Evropské unie pouze o 18 procent, zatímco v USA vzrostl dvakrát a v Číně dokonce téměř třikrát. Za příklad dala fakt, že zatímco v roce 1995 byl německý HDP na hlavu o deset procent vyšší než v USA, dnes je v USA o 60 procent vyšší. Tímto tempem podle ní německá ekonomika může během jedné generace klesnout ve srovnání s USA na jednu třetinu.
Problém je v řízení státu. Tam je ten problém! Říká šéf NKÚ Kala
Zásadní problém vidí i v evropském politickém vedení. Podobně jako znesvářené městské státy v Itálii oné doby je dnes rozdělena Evropa. Což ji oslabuje, uvedla.
„Státy se dohadují o energiích, zadlužení, migraci a o průmyslové politice. Společná strategie obrany zůstává jen na papíře. Ambiciózní plány na společné výdaje na technologie nebo společný kapitálový trh se v debatách rozplývají,“ napsala mimo jiné ve své analýze.
–ČTK/RED–
EU má spolupracovat na tom, co ji ekonomicky posune, ne federalizovat neslučitelné země do sebe a vytvářet další úroveň nařízení nad členskými státy, to povede jen k rychlejšímu úpadku a rozpadu.
Německé chemické společnosti dnes staví v Číně některé z největších zpracovatelských závodů na světě, přičemž využívají ruský plyn, který nemohou získat doma. Vyhýbají se Merzově destruktivní politice. Trumpova administrativa se ocitla v rozporu s evropskými představiteli, kteří mají nerealistická očekávání ohledně války a sedí v nestabilních menšinových vládách, z nichž mnohé pošlapávají základní principy demokracie, aby potlačily opozici.
Kontinentální Evropa ztrácí podíl na globálním HDP – z 25 procent v roce 1990 na 14 procent dnes – částečně kvůli národním a nadnárodním předpisům, které podkopávají kreativitu a pracovitost.
Tento ekonomický úpadek však zastíní reálná a mnohem drsnější perspektiva zániku civilizace. Mezi větší problémy, kterým Evropa čelí, patří činnosti Evropské unie a dalších nadnárodních orgánů, které podkopávají politickou svobodu a suverenitu, migrační politiky, které mění kontinent a vyvolávají konflikty, cenzura svobody slova a potlačování politické opozice, propad porodnosti a ztráta národní identity a sebevědomí. Jedná se o fašizaci. Pokud budou současné trendy pokračovat, bude kontinent zanedlouho k nepoznání.
Když budou Evropa a USA zaplaveny vrahy a násilníky z muslimských zemí a Afriky, a v USA Hispánci z prostoru drogových kartelů, tak vyvolených si nikdo všímat nebude. Už nikdy nebudou pogromy, protože bílý muž bude nově nenávidět jen muslimy, černochy a Hispánce, kteří provedli invazi do jejich domovů.
Nikoliv fašizace, ale kolektivizace, tedy, bolševismus.
Přesně tak. Jak napsal nám známý Karel Marx už dávno a dávno před dnešními dny, že Evropu obchází (tehdy) strašidlo, strašidlo komunismu. Fašizmus, jak správně píšete, je něco jiného.
Ale zabrousil jsem na FORUM24 a to píše něco jiného:
……… Pokud už se někdo probudil z dlouhého spánku, není to ruský medvěd ani americký orel, ale evropský býk. Navzdory všem alarmujícím zprávám, které čteme o nedostatku naší obranyschopnosti. Jsou oprávněné, ale válka na Ukrajině způsobila tektonický šok, který tohoto notoricky známého spáče vytrhl ze snění o mírumilovném světě………
Pan Jamie Dimon v tomto článku poukazuje na ležící zdechlinu, FORUM24 poukazuje na spícího EU býka, který se údajně probouzí. Otázkou je, jestli ten údajný býk není už jen ojetý kastrát, toužící jen po tom, aby se pořádně vyspal. Pokud to však volič vidí tak, jak tomu ve skutečně je, je to vlastně jedno, co kdo říká. Svoboda slova je svatá.
Tak upřímně. To, co popisuje, není důsledkem roztříštěnosti, ale nabralo obrátky právě větším a větším politickým spojováním. I když spojování samo osobě nic špatného není a na začátku působilo dokonce blahodárně. To je totiž charakteristické pro politické nedouky (jinak ovšem ve svém oboru mohou být dobří), že nejsou schopni rozlišit v dějiných událostech korelaci od kauzality. Tuto chybu dělá také skoro většina diskujících ve všech diskuzích, jak to sleduji.
Pro pochopení uvedu příklad. Najde se mrtvova a bylo zjištěno, že jedinec zemřel rukou jiného člověka v úterý o půlnoci. A máte k tomu ještě jiného, živého člověka, který byl na místě činu v onu dobu. Takže máte dva jevy. Zadrženého člověka s přítomností v onu dobu na místě činu a mrtvolu s časovými údaji ke smrti. Abyste otázku, zda je zadržený vrahem, mohli rozlousknout, musíte dokázat, že to není jen korelace (shoda jevů). To znamená, že jsou parametry u obou jen ve shodě, myšleno, že v dané době zemřel člověk a ve stejnou dobu byl na místě činu onen živý jedinec. Musíte dokázat, že se jedná o kauzalitu (= příčinnou souvislost), to znamená, že v důsledku toho, že zadržený jedinec byl v uvedenou dobu na onom místě, přišel o život ten dnes již nežijící jedinec, který se v té době na místě činu vyskytl také. V prvním případě se jedná jen o korelaci, shodu jevů, pak je zadržený jedinec nevinný a ve druhém případě se jedná o přičinnou souvislost jevů (kauzalitu), pak je zadržený jedinec vrahem.
Je zajímavé, že v případě kriminálních činů to jde lidem (to jsou i politici) snadno, rozlišovat korelaci od kauzality, ale v případě politických událostí v tom doslova plavou. Příčinou je nízká úroveň vzdělání v této oblasti. K tomu nutně nepotřebujete školy, ale to můžete získat i praxí. Prostě sledováním politiky a zabroušením do dějin, kde se dočtete, jak podobné jevy ve společnosti v minulosti dopadly a k čemu následně vedly.
Nakonec to může mít neblahé důsledky i pro rozhodování rodičů jak dál s dětmi. Za komunistů mělo vysokou školu přibližně 17% lidí. Za první republiky ještě méně. Tak byla korelace, že vysokoškolsky, nakonec i středoškolsky vzdělaní lidé byli i lépe placeni. Shoda jevů (vzdělání a dobré platové ohodnocení). Lidé to však letmým pohledem pochopili kauzálně. Vysokoškolské vzdělání zapříčiní lepší finanční ohodnocení. Výsledek? Časem bude mít vysokou školu různého zaměření každý, ale už dnes se začíná projevovat, že řemeslo má zlaté dno. Už před dvaceti lety jsem četl, že v Británii šikovný řemeslník bere tolik, kolik špatný právník. Zkrátka lidé často nechápou, co je příčinou toho, že si člověk dobře vydělá. Jen vzdělání samo o sobě to rozhodně není. A neschopnost nebo neochota rozlišit korelaci od kauzality, když jsem volič, má doslova tragické následky.