Fialova vláda dál vede politický boj o přípravu státního rozpočtu na příští rok. Určitý posun nastal ve včerejších televizních debatách. Zástupci KDU-ČSL a STAN připustili opětovné předložení návrhu státního rozpočtu do Sněmovny.
V tom případě vláda Petra Fialy ale musí poslat návrh rozpočtu do Sněmovny tak, aby reálný deficit rozpočtu odpovídal zákonu o rozpočtové odpovědnosti.
Pokud se však v posledních týdnech přišlo na to, že současná vláda nemá v rozpočtu na rok 2026 krytých zhruba 80 miliard korun, značí to, že vláda – v případě, že je zahrne do rozpočtu, jak i má – poruší svůj vlastní zákon o rozpočtové odpovědnosti. Ten ji zakazuje vyšší zadlužení státu, než je 1,75 procenta hrubého domácího produktu [HDP]. Přičemž aktuální schodek vůči HDP činí 1,7 procenta. A třeba i jen pět miliard korun navíc jde za limit stanovený zákonem.
„Jestliže by rozpočet předkládala Fialova vláda nové Sněmovně, musela by ony desítky miliard zahrnout, a porušit zákon o rozpočtové odpovědnosti. Cejch rozpočtově neodpovědné vlády by ulpěl na ní,“ komentuje současnou situaci hlavní ekonom Trinity Bank Lukáš Kovanda.
Vláda schválila rozpočet 2026. Úroky z dluhu jsou 110 miliard korun
Podle něj Fialova vláda zároveň uchystala past i nové vládě. Pokud ta zahrne například dopravní stavby do rozpočtu, tak riskuje, že poruší zákon o rozpočtové odpovědnosti.
Tuto variantu ale již vyloučil horký kandidát na premiéra Andrej Babiš [ANO]. Ten uvedl, že rozpočet nová vláda přenastaví tak, aby nezvyšovala již schválený deficit ve výši 286 miliard korun. A stejně tak nebude měnit zákon o rozpočtové odpovědnosti.
Aktuálně v celé věci jde hlavně o to, aby se nová Sněmovna začala rozpočtem zabývat co nejdříve. To znamená, aby ho dokázala schválit včas a ochránila Českou republikou před rozpočtovým provizoriem. K tomu je ale zapotřebí, aby ho vláda Petra Fialy poslala do Sněmovny. Ať už ve stávající podobě, nebo té, v které vyjasní navýšení nekrytých výdajů.
Fialova vláda a její postoj k veřejným financím
Jak uvedl v Otázkách Václava Moravce [OVM] dokonce sám moderátor Václav Moravec, po premiérovi Petru Fialovi a snad ještě více po ministrovi financí se slehla zem. Přičemž ti prozatím debatu o nutnosti zaslat do Sněmovny jimi připravený rozpočet vedli ryze v ideologickém duchu. To znamená, že odmítli opětovné předložení zákona o státním rozpočtu.
I když velice opatrně se k problému včera v pořadu OVM postavil šéf lidovců a ministr zemědělství Marek Výborný. Řekl, že vláda rozpočet podle jeho názoru odešle k znovuprojednání nejpozději 5. listopadu, kdy už bude fungovat nová Sněmovna.
„Mluvím ale za sebe a naše poslance,“ vymezil se Výborný, který debatu o rozpočtu hodnotí jako marketingovou kampaň hnutí ANO.
Už i prezident by považoval jednání o státním rozpočtu za solidní
Podobně na konkurenční televizní stanici CNN Prima News promluvil ministr vnitra Vít Rakušan, šéf STAN, a nejspíš budoucí místopředseda Sněmovny. Avšak ani ten nemá navzdory silné kritice i z odborných kruhů předložení řádného rozpočtu za samozřejmé.
„Pokud to bude vypadat, že vláda nevznikne ani v prosinci, v lednu, potom jsme ochotní se bavit i o tom, v jaké formě předložíme rozpočet,“ podmínil zaslání rozpočtu do Sněmovny.
Šéf opozičních Pirátů Zdeněk Hřib řekl, že debata o rozpočtu mezi nynější a vznikající vládou začíná nabývat nedůstojných rozměrů: „Za mě by toho 5. listopadu skutečně nejpozději měl být ten zákon znovu schválen a odeslán.“
Riziko rozpočtového provizoria
Podle předsedy PRO Jindřicha Rajchla, který byl zvolený za SPD, je postoj současné vlády k znovupředložení rozpočtu kopancem vůči občanům.
„Pokud nám ho nedají, zásadním způsobem to poškodí finanční stabilitu ČR. Dělají to naschvál, jen aby nám ztížili práci,“ řekl.
To, že by měla státní rozpočet co nejdříve projednat Sněmovna, potvrdila redakci FinTag mluvčí Národní rozpočtové rady Tereza Sura.
„Logika zákona říká, že vláda předloží návrh zákona o státním rozpočtu předsedovi Sněmovny nejpozději tři měsíce před začátkem rozpočtového roku,“ řekla.
Z aktuálního dění o státním rozpočtu již vyplynulo, že Fialova vláda porušila zákon o státním rozpočtu, když neschválila rozpočet Státního fondu dopravní infrastruktury [SFDI] a ten Sněmovně nepředložila v zákonném termínu.
„A není navíc schválen ani v tuto chvíli,“ uvedli zástupci NRR.
Další zákon, který vláda svým postupem mohla porušit, je její vlastní zákon o rozpočtové odpovědnosti. To by se ale ukázalo jen tehdy, pokud by rozpočet už s reálnými příjmy a výdaji předložila k projednání Sněmovně.
Peníze nejsou vlastně na nic, říká Andrej Babiš ke státnímu rozpočtu
Andrej Babiš již uvedl, že v zájmu České republiky není rozpočtové provizorium. Rovněž poděkoval prezidentu Petru Pavlovi, který přislíbil, že v otázce přípravy státního rozpočtu zatlačí na premiéra Petra Fialu. Což mu prezident slíbil před čtyřmi dny. Za tu dobu ale nepřišel s jediným výstupem, jak uspěl ve své snaze.
–DNA–
co by člověk mohl čekat od takových ho….. v normální hospodě by dostali rovnou přes drž…
Děs a hrůza, to se od bezpáteřních ministrantů s prolhaným farářem v čele dalo čekat. Bude s těmito pomstychtivými .. ještě hůř. Nutelový péta u StB č. 85005-Mlčoch v tom má zkušenosti, podepsal bonzáctví 1.8.1986, studium teologické VŠ za komouše byla jen zástěrka jak pracovat pro StB ! Další tituly si koupil, proto má ve sněmovně přezdívku -sběratel titulů-. Přitom rozpočet měl být ve sněmovně měsíc před volbami, takže nuteláci s výpraskem u voleb počítali a hned chystali své podvody- podrazy. Pávek mlčel, proč ?
Protože je součástí této pětidemoliční skvadry, povíšené na šestidemoliční. Těm jde o republiku, agonie zmaru pokračuje se vznešenými cíly.
Kdyby takhle řádil s rozpočtem Babiš.tak se „demokratičtí novináři“ uječí k smrti.
Zarytí provládní pisálkové nyní cudně mlčí.
Já si myslím, že toto rozpočtové divadlo má jen jedno vystvětlení. Jako vždy to bývá to nejednodušší logické vysvětlení.
Jejich vláda vznikla jako uskupení, jako bariéra proti někomu. Něco jako sebrané spisy. Z toho svým způsobem čouhala jako sláma z bot politcká nemohoucnost. Ve všem. Kromě tedy líbivých a vznešených hesel, demonstrativních kroků jako byl Putin v pytli, muniční iniciativa a záměna práce pro české voliče za bruselský aplinismus. Závěr volební kampaně to jasně ukázal. Až nesmyslné strašení Ruskem. A přitom každý viděl, že se Rusko v boji se západem na ukrajinském bojišti sune vpřed jako želva za cenu gigantických ztrát a neuvěřitelných škod na ekonomice. Tím nemyslím bombardování, to jsou drobné, ale myslím veškerou produkci, která spotřebuje obrovské prostředky, ale skončí zničena na bojišti bez jakéhokoliv dalšího užitku. Nemluvě o lidských ztrátách.
Zkrátka a dobře, návrh rozpočtu odflákla v tom smyslu, že kdyby ho dodělala pořádně, tak by se ukázala její tragická nemohoucnost i v oblasti konsolidace veřejných financí, což je bytostný zájem voličů ČR. Že nezvládla, kromě řečí, ani to. První náznaky už vyplouvaly na povrch dávno, že se deficit vymkl kontrole. Takže jediné rozumné politické řešení je, připustit, že za něco shrábli prachy, ale to neudělali. Důvod se vždy nějaký najde proč. Třeba, že by si ho nová vláda stejně překuchala a podobně. Je lepší vypadat jako lenoch nebo lajdák, než jako politický impotent, když celé volební období tvrdím, že jsem na politické scéně ČR alfasamec.
Tak to vidím já a to vysvětluje i tu úpornou snahu nově vznikající vlády, tak to hošánci dodělejte, i když se současně netají s tím, že by ho stejně hodila do koše.
A kocourkov pokračuje, čím hůře, tím lépe.
Blíží se obecní volby. Babiš by měl s vyšetřováním zločinů vládní mafie pohnout. Vylezou další kostlivci a volbám by to pomohlo. Snad by šlo i některé zkompromitované nevěrohodnotné strany zrušit. Minimálně 4 největší kauzy by mohly pomoct. Upozadit Stanjuru a Fialu nestačí. Politikům stanovit odpovědnost a postihy za své činy.
Slušná slova na Fialovu vládu a její pětidemolice asi použít již nejde. Lze to jenom nazvat
pomstychtivostí vůči občanům ČR zato že je nezvolili do dalších koryt a k dalšímu zadlužování
státu,občanů ČR, na úkor Ukrajinců v dalších letech. Stejně tak, že jim občané jednoznačně sdělili, že nejsou Českou vládou když je občané ČR volili do PS,Senátu atd že. Byly sami
jednoznačně Ukrajinskou vládou.A že je již toho dost ,aby podporovali cizí stát na úkor občanú ČR jednoznačně. A také jejich chování na kterém to bylo ,nadávání do proruských chcimírú atd to bylo vidět ,jejich chování -urážky atd ze strany Fiali,pětidemolice že. Tak to se i projevilo na rozpočtu státu pro r.2026 účelově provedeno za strany Failové pětidemolice.Včetně toho ,když ani nedodali SFDI s rozpočtem kde výslovně došlo k porušení zákona.
Po nástupu nové sněmovny a vlády se možná dočkáme ještě dalších problému za stran Fialové vlády a pětikoalice. Proto slušnost zde asi nemá žádný význam pro Fialovu pětidemolici.
To ještě něco uvidíte, až takhle budou odstavováni zelení komouši z vedení EU. Ta naše koalice přece jen tak trochu bere v potaz, že se vláda ve správě státu s opozicí střídá. Ale díky konstrukci evropských struktur, kdy ty hlavní nejsou voleny, ale jmenovány, tak odtrženy od volby občany získaly pocit, že to nejen mají na věky, ale podle rčení, že když jim jejich jmenováním dal Bůh úřad, tak jim k tomu dal také i rozum, se pasovaly do role zachránců celé zeměkoule a už berou za samozřejmost, že nám budou nařizovat jak máme žít a jak máme myslet.
To nebude fňukání jako v ČR s následným pošťuchováním, kdo co měl a neměl udělat! Ani vzteklý jekot, ale doslova smrtelný ryk. Nakonec jak to asi bude probíhat, se prořekl pan Marcinka, že až on přebere ministerstvo životního prostředí, tak poteče zelená krev. Všichni potenciálně postižení, kteří s tím spojili své kariéry a finance už preventivně píší panu prezidentovi zoufalé dopisy. Zchudlé evropské obyvatelstvo s deindustrializovanými a nevýkonnými ekonomikami tomu procesu bude naopak nadšeně tleskat. Neboť jak známo, revoluce (dnes ta zelená) požírá své děti.
Jediným důvodem šachů Stanjury s rozpočtem (nedodání rozpočtu SFDI, nechuť znovu poslat rozpočet do Sněmovny, nesrovnalosti ve výdajích a příjmech v zářijovém rozpočtu) je snaha zatajit skutečný schodek rozpočtu na příští rok, který fakticky porušuje o desítky miliard zákon o rozpočtové odpovědnosti, přijatý Fialovou vládou. Aby vina za překročení limitu 290 miliard Kč padla na Babišovu vládu a Fiala se mohl posmívat , že oni plnili zákon a Babiš ne.
Přesně tak, poslal bych tam na ně audit z NKÚ, ať do pořádně prošetří, stanoví OBJEKTIVNĚ SPRÁVNÝ schodek a teprve od toho se může „odpíchnout“ nová vláda a může to sloužit jako nástroj k posouzení dodržení rozpočtové odpovědnosti.
A doufámm, že na tohle si lidi vzpomenou, až jim někdo za čtyři roky před volbama bude zase vykládat něco o „západních hodnotách“, německých platech…
Jak tu politiku už od nepaměti sleduji, tak vidím, že když se dnes mluví o západních hodnotách, tak to začíná připomínat řeč o loňském sněhu.
Ale s těmi německými platy nechte na hlavě jak se říká. Je to myšleno vyrovnání platů. A pokud se zeleným komoušům jejich plány podaří, tak průmysl, jak se to už začíná ukazovat, buď zmizí, nebo se přestěhuje na východ za nižšími náklady, i mzdovými, a když se potom zprůměruje plat německého ředitele toho zbytku průmyslu, který ještě přežije, s almužnou příležitostné práce nemálo jeho německých spoluobčanů a porovná se to, když to přeženu, s žebráckou mzdou zaměstance v přesunutém německém podniku na východě, tak opravdu ten rozdíl může být téměř zanedbatelný. Ve smyslu, unijní bratři v evropské mizérii jsouce rovni.
Pan Fiala řekl A a před B raději zmlkl, protože po zelenokomouškých bruselských strukturách nejpíše celou dobu pošilhává, jak se mně jeho dosavadní působení v politice jeví.
„Fialova vláda nejspíš porušila vlastní zákon o rozpočtové odpovědnosti“
A teď potřebuje sehnat právníka, který by sesmolil výklad, podle kterého „vlastně zákon neporušili“
Oni přece můžou, vždyť jsou demokraté.
Zákon o rozpočtové odpovědnosti – antilegalizace obří rozkrádačky? Nebo legalizace? Špatně se rozlišují, oba týmy mají podobné dresy.