V kauze darování špinavých bitcoinů přibývají další skutečnosti. Dárce bitcoinů Tomáš Jiřikovský podal trestní oznámení na Národní centrálu proti organizovanému zločinu [NCOZ] a Vrchní státní zastupitelství v Olomouci.
Aktualizace: Tomáš Jiřikovský vycestoval do Asie, uvedla to dnes na mimořádné schůzi poslanců šéfka poslaneckého hnutí ANO Alena Schillerová. Podle ní hlavní aktér bitcoinové kauzy už není v Česku. Odvolala se na informace médií.
Předtím ale Jiřikovský podal trestní oznámení kvůli úniku informací o jeho případu do médií. Informuje o tom server Novinky.cz. Jiřikovský uvádí, že kvůli tomuto úniku informací se on a jeho blízcí dostali do bezprostředního ohrožení života.
„Je zřejmé, že se konkrétní jména a konkrétní skutečnosti dostaly do médií ze strany orgánů činných v trestním řízení. Oznamovatel se důvodně domnívá, že takto konkrétní informace mají k dispozici pouze osoby z NCOZ nebo z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci,“ stojí v textu oznámení.
Dokument připomíná, že informace o majetku Jiřikovského se staly veřejně známými.
„Zveřejnění uvedené citlivé informace, v kontextu známých případů cílené trestné činnosti vůči držitelům kryptoměn, jej vystavuje extrémnímu riziku, které může sahat až k ohrožení jeho života a zdraví, stejně jako života a zdraví osob oznamovateli blízkých,“ uvádí.
Stanjura navrhl osvobození od daně při převodech kryptoaktiv, bitcoinů
„Únik informací z neveřejné části policejního spisu a jejich následné zveřejnění médii je proto krajně nezodpovědné a může mít pro osobu oznamovatele katastrofální důsledky. Oznamovatel a jeho blízcí jsou tak vystaveni nepředstavitelnému riziku únosu, vydírání, fyzického napadení a v nejhorším případě i ohrožení života,“ píše se dál v oznámení.
Jiřikovský v něm žádá o okamžité zastavení dalšího šíření neveřejných a neprokázaných informací a o zjednání nápravy, aby se předešlo neodčinitelným následkům.
„Bezpečnost a životy lidí by měly být vždy na prvním místě před jakoukoli snahou o mediální senzaci,“ dodává text oznámení.
Tomáš Jiřikovský má děti. Promluvila jeho bývalá žena
Zajímavou zprávu přináší i server Seznam Zprávy, který hovořil s exmanželkou Tomáše Jiřikovského. I ta se týká úniku informací.
„Neustále dokola všem vysvětluju, že žádné miliardy nemám. […] Už mi psala i nějaká paní, že jsme velkorysí, že jsme dali miliardu státu, a jestli bychom nemohli dát peníze i jí,“ říká někdejší žena dárce bitcoinů.
Seznam Zprávy uvádí, že žena, která má s Jiřikovským děti, má strach. O sebe, o ně, ale i o jejich otce.
„Nevím, jestli žije. Nevím, kde je. Jedná se o miliardy za drogy. Je to svět dealerů a mafie. Velký hazard. Bojím se, že až dojde na lámání chleba, tak půjdou za mnou. Vidím, co se děje v zahraničí, únosy, vydírání…a tak. A bojím se, že někdo odpoledne dojde k nám domů a tam budou děti…“ říká v článku.
Miliarda v bitcoinech je jako z románu, říká Blažek. A má pravdu
„To je asi to, co mě z toho nejvíc tíží a trápí. Děti. Člověk se o ně bojí. Já se bojím toho, že když pana Jiřikovského nikdo nenajde, třeba udělá frnk, tak po kom ty peníze budou chtít? Po mně. Je to psychicky náročné. Pro mě i pro kluky, protože ti už samozřejmě ty zprávy zaznamenali,“ popisuje, o čem v posledních pár dnech s obavami přemýšlí.
Bitcoiny hledají svého majitele
Aktuální informace přináší i server iDnes. Píše, že souběžně s tím, když Tomáš Jiřikovský převáděl bitcoiny za miliardu korun státu, odkláněl další za miliony jinam. A část takto odkloněných bitcoinů už se někdo pokusil přeměnit na peníze ve směnárnách nebo na burzách. Podle informací listu směnárny a burzy první bitcoiny zmrazily.
Bitcoiny podle iDnes jejich vlastník přitom neposlal jednoduše z „účtu na účet“, ale dal si záležet, aby jejich cestu zamotaly desítky různých doprovodných transakcí. Bitcoiny se dělily na menší sumy, putovaly mezi peněženkami a znovu se spojovaly na jiných účtech.
„Samotným směnárnám a burzám, kde část z bitcoinů skončila, to přišlo podezřelé. Mnoho z bitcoinů přitom míří v posledních dnech ze sedmadvaceti ´schránek´ na jedinou burzu,“ uvádí server.
Podle něj třeba den před tiskovou konferencí Pavla Blažka, kde se snažil obchod vysvětlit, odešlo z účtu přes 120 bitcoinů v hodnotě více než 300 milionů korun.
Je-li něco volatilní, je to bitcoin! Ale teď je znovu na maximech
Včera večer se sešla mimořádné Bezpečnostní rada státu [BRS], kterou kvůli bitcoinové kauze svolal premiér Petr Fiala [ODS]. Měla se zabývat právě okolnostmi i možným zneužitím státu v souvislosti s podezřelým darem v podobě bitcoinů za takřka miliardu korun pro ministerstvo spravedlnosti.
„Bezpečnostní rada státu vypráví právě pohádky na CNN Prima News,“ okomentoval přínos zasedání BRS spolupracovník redakce FinTag těsně po jeho skončení.
Prohlášení ministra spravedlnosti Pavla Blažka
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek [ODS] se dnes nezúčastní mimořádné schůze Sněmovny ke kauze bitcoinů. Což značí, že poslanci mu nebudou moci klást otázky. A otázky tak zůstanou bez odpovědí hlavního aktéra této kauzy.
Blažek ale vydal prohlášení, v němž se omluvil za to, že „nedostatečně vyhodnotil reputační riziko při přijetí daru do majetku státu od člověka, který sice za trestnou činnost spáchanou před dvanácti lety trest řádně vykonal a uhradil vše, k čemu byl odsouzen, ale jednalo se o závažnou trestnou činnost“.
Zastal se i svého kolegy ministra financí Zbyňka Stanjury [ODS]: „Prohlašuji, že kolega ministr financí Zbyněk Stanjura byl o podrobnostech věci informován se zpožděním a v době uzavírání smlouvy je ode mne nevěděl. Totéž platí o všech ostatních členech vlády, včetně předsedy vlády.“
Blažek rovněž uvedl, že nepokládá za vhodné v této věci dále veřejně vystupovat. A toto jeho stanovisko, jak uvedl, platí i pro dnešní mimořádnou schůzi Sněmovny. Nakonec ale ve Sněmovně vystoupil. Řekl, že v této kauza už řekl všechno. A více už říci nemůže, a proto neřekne. Na funkci ministra rezignoval zejména z politických důvodů, uvedl.
Tak oni o tom nevěděli ! Tak buď je 5koalice banda neschopných amatérů a nebo banda mafiánů ! Tak jako tak nemají ve vedení státu co dělat !
Aktéři budou mlžit, dělat mrtvého brouka. Přece si nenaruší pohodlný život, posty. Nakonec to z větší části vyšumí. Střelba z Univerzity Karlovy není dosud vyřešena. Zájmy mocných.
U univerzity si myslím, že to zmastili, ale vzájemně se kryjí, aby nepřišli o pohodlná a dobře placená místa. Protože v návaznosti na to by se řešilo, jak to tam vlastně vedou a za to zase odpovídají politici.
Takže díky voličům, kteří nechápou, co je jejich úkolem, což je netolerovat podobné věci, se vzájemně kryjí a podrží a jejich voliči jim to stejně hodí. Na druhé straně, na rozdíl od voličů, jednají vlastně pragmaticky.
Střelba na UK vyřešena nikdy nebude, neboť toho součástí byla i vražda českého občana s dítětem v kočárku v klánovockém lese, kterou sice hodili na střelce z UK Kozáka, ale proslýchá se, že v tom Klánovickém lese nevraždil střelec z UK Kozák, ale válečný veterán z Ukrajiny, který tu u nás byl na léčení zranění z války a našel tu svou konkubínu, že žila s Čechem a měla s ním dítě. Neříkám, že to je pravda, ale lidi z tamního okolí i místní policajti ví své.
Zdroj toho všeho je u voličů. Většinou nevědomky, protože o dění v politice nejeví zájem a když ano, tak maximálně před volbami a to ještě jen takovým způsobem, kdo jim co hodlá slíbit. Jindy úmyslně. Dokud voliči z větší části nebudou chápat, že lidé v politice jsou jedněmi z nás, se všemi vlastnostmi, tak se zlepšit nemůže nic. Bez ohledu na své favority, musí k politice přistupovat jak se má. Prostě stane se, že mají tento negaprůšvih, tak 3% výsledku u voleb maximálně. Odchod do šaten! A je zcela jedno, jestli tímto přístupem jednou volím ODS, pak třeba dříve ČSSD, klidně později ANO a když to nepomůže, zůstává SPD. A tím by se vyprofilovaly další strany. Členstvo stran by se pak z pudu sebezáchovy postaralo, aby takové věci nebývaly pravidlem, ale vzácnými výjimkami. Dnes zcela logicky, já nic, já muzikant, protože ví, že voliči nechápající, jak mají k politice přistupovat, jim to opět hodí.
Musí se osvětou, aby lidem tyto věci vadily tak, že by nedocházelo, že úřad prezidenta vykonává kovaný rudý komouš, který aktivně podporoval rudou škodnou a současně po této hrůze se bude ODS i tak těšit přiměřenému volebnímu výsledku, což se dá očekávat. Jenže lidé neuvažují a cloumají s nimi emoce ve stylu, ten je blbý tak, ten je nevolitelný zase onak, není koho volit a podobné totální nesmysly. Stát politické vedení mít musí a nikdo jiný, než vybraní občané daného státu toto zajistit nemohou.
V Americe to dokázali. Dobře věděli, co je Trump zač, jak mluví, jak jedná. Řekli dost a až Trump odvede svoji práci, půjde za svými předchůdci. Protože věčné může být jen obyvatelstvo a jejich život sám. Ovšem to musí těmto procesům rozumět a pochopit je, jak fungují. Takže osvěta, osvěta a zase jen osvěta. Nebo-li běh na dlouhou trať.