Nový systém emisních povolenek ETS2 ovlivní ceny energií, vytápění i dopravy. Zatímco původní systém ETS1 se zaměřuje především na velké průmyslové podniky, ETS2 už se významně dotkne i domácností.
Unijní systém ETS2 [Emissions Trading System 2] navazuje na původní ETS1, který funguje od roku 2005. Původní systém se týká především velkých zdrojů emisí, jako jsou elektrárny a průmyslové podniky. ETS2 má tento princip rozšířit na silniční dopravu a vytápění budov. Znamená to, že princip „znečišťovatel platí“ se dotkne nově také běžných spotřebitelů.
V praxi to povede k tomu, že za každou tunu oxidu uhličitého, která vznikne při spalování fosilních paliv, bude nutné zakoupit emisní povolenku. Domácnosti ji ale nebudou kupovat přímo. Tato povinnost připadne dodavatelům energií a pohonných hmot, jako jsou distributoři benzinu, nafty, plynu nebo uhlí. Ti započítají cenu povolenky do výsledné ceny pro spotřebitele, a tak dopad pocítí každý, kdo topí nebo tankuje.
Kolik si připlatí běžná domácnost
Výše dopadu ETS2 se liší podle způsobu vytápění a spotřeby energií. Při ceně povolenky například 57 eur [cca 1 400 Kč] by domácnost v menším bytě s roční spotřebou 10 megawatthodin plynu zaplatila asi o 3 400 Kč více ročně. Větší rodinný dům se spotřebou 25 megawatthodin by si připlatil zhruba 8 500 Kč. Pokud by cena povolenky dále rostla, zvýšily by se i tyto částky.
Ještě citelnější dopad čeká domácnosti, které topí uhlím. Při stejné ceně povolenky by se jejich roční náklady mohly zvýšit až o 39 procent, tedy přibližně na 25 000 Kč u menších domů a více než 60 000 Kč u větších domů. Náklady na emisní povolenky spotřebitelé pocítí i na čerpacích stanicích. Emisní příplatek by měl činit asi 3,20 Kč na litr benzinu a 3,70 Kč na litr nafty.
Dopad na inflaci a ceny zboží
Zdražení energií a paliv nebude jediným důsledkem zavedení ETS2. Vyšší náklady na přepravu zboží a vytápění podniků se postupně promítnou do cen běžného zboží a služeb. To znamená, že emisní povolenky pro domácnosti se promítnou do celkové inflace. Jinými slovy, zvýšení cen bude měřitelné i v oficiálních ekonomických údajích.
Komentář: Na emisních povolenkách pro domácnosti se vydělá majlant
Dopady nového systému se neprojeví u všech stejně. Domácnosti žijící v moderních nebo pasivních domech, které využívají tepelné čerpadlo a elektromobil, pocítí zvýšené náklady jen mírně, především skrze vyšší inflaci. Naopak rodiny, které bydlí ve starších domech vytápěných plynem či uhlím a denně používají auto se spalovacím motorem, zaznamenají výrazné zvýšení výdajů.
Podle odhadu se může pohybovat roční růst nákladů od nuly až po 24 000 Kč. To v závislosti na typu bydlení, způsobu dopravy a spotřebě energií.
Pomoc pro zranitelné domácnosti
Aby to ale nebylo zas tak jednoduché, Evropská komise plánuje, že část výnosů z prodeje emisních povolenek půjde do Sociálního klimatického fondu. Tedy fondu, který má pomoci nejzranitelnějším domácnostem zvládnout přechod na dražší energie. Cílem je snížit negativní dopady vyšších cen a zároveň motivovat ke snižování emisí a přechodu na čistší zdroje energie. Účinnost systému ale bude záviset na tom, jak dobře se prostředky z fondu rozdělí, jak vyváženě se nastaví celý systém ETS2.
Rozšíření systému emisních povolenek představuje jeden z nejambicióznějších kroků evropské klimatické politiky za poslední roky. Ovlivní ceny energií, dopravy i zboží, ale také způsob, jakým Evropané přemýšlejí o své spotřebě a závislosti na fosilních palivech.
Úspěch systému se odvine od toho, zda EU najde rovnováhu mezi ochranou klimatu a ekonomickou realitou. Pokud se tato rovnováha podaří, může ETS2 urychlit přechod k čistším zdrojům energie a dlouhodobě snížit závislost Evropy na fosilních palivech. Pokud ne, může se stát jen dalším zdrojem sociálního napětí a růstu cen.
Tomáš Vranka, investiční analytik XTB a spolupracovník redakce FinTag
Pokud někoho napadne, zase zdražení, to je hrůza a nic jiného, dělá životní chybu. To, že je něco drahé, nemusí nic znamenat, pokud je to drahé v tržním a konkurenčním prostředí. Proč? No protože v tržním prostředí chce firma draze prodávat i zítra, příští měsíc, příští rok. A když prodává draze v konkurenčním prostředí, tak ten brutální balík peněz, který za každý výrobek utrží, nemůže jednoduše projíst, ale musí ho vrazit do výzkumu a vývoje, aby se na výsluní přízně zákazníků udržela i příští rok. A všichni pak na tom sekundárně vyděláváme, protože s každým dalším rokem žijeme se stále lepšími a výkonnějšími věcmi, za které svoje těžce vydělané peníze tak rádi každoročně utrácíme.
Dnes však začíná kulminovat úspěšná snaha zelených komoušů, aby se dostala ke zdrojům. K penězům. U firem to nestačí, ty se mohou odstěhovat, ale u výpalného od obyvatel, to je jistota. Ti nikam neutečou. Protože pokud chcete ovládnou mysl společnosti, co si má a nemá myslet, alespoň navenek, to jak bude žít a co vám bude a nebude zobat z ruky, potřebujete peníze. Proč je to nyní pro společnost vrcholně nebezpečná situace? Protože konkurenční prostředí tržního systému generuje velkou skupinu odpadlíků. Těch, kteří neuspějí. Na trhu práce, v ekonomice, protože jsou v konkurenčním boji vytěsněni ven. A všichni ti se pak rádi přisají na cecík zelených dotací, kde užitná hodnota nehraje žádnou roli a automaticky začnou zpívat píseň těch, kteří je živí. To bude ten předvoj neschopných a všehoschopných, kteří budou stát v čele počínající devastace ekonomiky a následne celé společnosti, minimálně její životní úrovně. Bylo tomu tak během nástupu fašizmu v Německu, v poválečné době v Československu.
Myslíte, že je to strašení? Vyvedu vás z omylu.
Německo před válkou a v ní: Rozvrácená Evropa, desíty miliónů mrtvých. Tak to končilo. A začínalo to jak? Hitler v base, zavřený jako výtržník sepisuje svůj boj. Jakmile pak ovládli ekonomiku a společnost, „začala jízda“. První koncentrační tábory byly kde? V Německu. Kdo byli jejich obyvatelé? Sami Němci, kteří nemlčeli, kam to pomalu spěje.
Je to pořád to stejné schéma. Zmocním se tématu, dnes to už nejsou drastické sociální rozdíly (rudí), ale důležitá ochrana životního prostředí (zelení). Připravím si politickou půdu, tedy celou agendu okolo globálního oteplování, ne na vědeckém základě, ale na základě svých politických představ (aby to šlo rychle), pak se nutně musím dostat k prostředkům (to se deje dnes) a když se to podaří, pro společnost jako celek, spadla klec.
Proto jsem to hodil spéďákům a dalších deset voličů k tomu přesvědčil. Protože pokud se tomu nebude účině sypat písek do ložisek a v konečném důsledku tomu všemu zabránit, může být premiérem ČR sám ďábel a bude to jedno. Budeme tady mít komunismus v2.0 jak vyšitý.
A co přijde do Sociálního klimatického fondu, může být příjemcům v budoucnu nepochybně kráceno. Třeba za větší uhlíkovou stopu, za kritiku… to je podstata Green Dealu, NWO, WEF. Vše mít pod kontrolou nestačí. Ještě se budou parametry trápeného euroobčana odrážet v reálpolitice a na chudý lid přece musí být přísnost. Tedy pokud ještě bude sion-protektorát za pár let v dnešní podobě existovat. Jednou se například sebezáchovně V4 odtrhnou. Unie se dokonce sebedestrukční politikou svou vlastní vahou ničí. Deindustrializace hned z několika důvodů. Už dokonce padl návrh, aby se platilo za kvalitu vzduchu. Pan Paukner například ale napsal, že na Green Dealu není nic špatného. Na Seznam.cz jsem našel už dvě fundované kritiky od občanů, když hlásal neinvestigativně své vlhké sny. Moc nyní neodbočím – pan Jan Cemper využívajíc svou platformu Manipulátoři.cz, už za své podobně vlhké , často rusofobní, výmysly navštěvuje soudní síně. Už mu nic neposílám poté, kdy jsem uviděl jeho foto. Asi má své životní prokletí ?
Hmmm, Cemper. Je to homosexuál, kterému se nedařilo v osobním životě ani podnikání až dostal šanci sloužit liberálnímu režimu. Té šance se chytl, snaží se vyniknout a svoje „poslání“ doslova žere. O takových agilních týpcích se na vojně řikalo „iniciativní blbec je horší jak třídní nepřítel“.
Pro mne nové informace. Děkuji vám za ně, pane kolego.
Znám i dalšího takového agilního liberálního šmejda, který se cíti být hrdým euroobčanem. Možná jste už o něm slyšel. Jmenuje se Tomasz Peszynski a je to původem Polák, který nejprve žil a podnikal v Petřvaldě u Karviné. Tam se mu nedařilo, zkrachoval. Potom zjistil, že se dá dobře vegetovat jako profesionální občanský aktivista a tak se přestěhoval do Prahy, kde začal aktivně působit ve skupině Kaputin dalšího takového šmejda stejného ražení, Michala Majznera. To jsou profi prudiči, kteří napřed se svými dalšími aktivistickými kámoši okopávali kotníky prezidentu Zemanovi všude kde se objevil, později ještě Babišovi, Okamurovi i na mítincích komunistů atd. Chodí vypomáhat prudit i na demonstrace Milionu chvilek, Pulse of Europe atd. Určitě bychom se divili, kdo takové šmejdy řídí a platí. Mám podezření, že různými kanály přes (ne)ziskovky i z našich daní. Rajchl už má připraven obdobu amerického zákona FARA a Okamura pro změnu trvá, že musí být proveden hloubkový audit v neziskovém sektoru aby se zrní oddělilo od plev. Proto teď všelijací libtardi tolik řvou. Bojí se o penězovody.
Až k tomu dojde, tak uvidíte, jak přes noc zapomenou na politiku a v tu ránu zezelenají.
A první sled pomahačů bude ustanoven. Peníze k tomu už byly pomalu na cestě.
Tyhle figury neznám. Děkuji vám.
Ještě zvednout daně z nemovitostí o 2000 % a bude to ok jako na západě, ještě nutno dodat že český občan na vymoženost ETS2 s platem 1200euro za měsíc nebude mít z čeho platit zelenou pakáž. Kdo obhajuje elektro auta je debil a o dopravě neví vůbec nic. ETS 2 je zelený nesmysl na okrádání občanů EU. EU krade a podvádí své občany a zákon potažmo policie nekoná a jen přihlíží,brzy bude vzpouza chudých lidí a že nás je jako much.