Končící premiér Petr Fiala [ODS] se na rozlučkové tiskové konferenci své vlády tento týden hodně chválil, ale i oháněl zjištěním týdeníku The Economist, podle kterého je česká ekonomika teď šestou vůbec „nejlepší ekonomikou“ na světě.
I když hodnocení prestižního britského týdeníku rozhodně není ostuda, spíše naopak, tvrdit, že česká ekonomika je skutečně šestou aktuálně nejrychleji rostoucí ekonomikou světa, může jen bláhový naivka. Anebo, jak píše ve svém komentáři na FinTag hlavní ekonom Trinity Bank Lukáš Kovanda, bezskrupulózní manipulátor. Více v jeho textu níže.
—
Česko coby šestý světový ekonomický tygr? To teď slýcháme často. Ale jde jen o klamání veřejnosti, které pramení buď z politicky motivované manipulace, nebo z neznalosti, případně obojího.
Jde samozřejmě o klamání veřejnosti…
Vezmeme-li totiž v potaz světově významnější ekonomiky, ocitá se Česká republika až ve třetí desítce. Pokud bychom brali v potaz všechny země světa, dopadá ještě hůře. Je ale pravda, že nelze příliš srovnávat míru růstu chudých ekonomik, třeba subsaharské Afriky, s mírou růstu nejvyspělejších ekonomik. Z nižšího, chudšího, základu se zkrátka procentuálně roste snáze.
The New York Times: Volby v Česku rozhodla ekonomika a Ukrajina
Jenže ani šestá příčka Česka v množině necelých 40 členských zemí OECD, která je teď skutečně realitou, neopravňuje ke zkratkám. Jako je ta, že rosteme šestým nejrychlejším tempem na světě. A nevede ani k tvrzení, že rosteme šestým nejrychlejším tempem mezi vyspělými zeměmi světa.
Je členství v OECD automatickým dokladem vyspělosti?
Totiž: Členy OECD je i Kostarika či Turecko. Naopak člen OECD není Čína, Indie, Vietnam, ale ani třeba Chorvatsko a Bulharsko. Přičemž dvě posledně jmenované země například už platí eurem. Chorvatsko jím platí už nějakou dobu [názory na to jsou rozporuplné, pozn. red.]. Bulhaři již brzy začnou. Ale to jen na okraj, samo euro není v tomto případě relevantní. Zmíněno je proto, že o eurozóně se tvrdí, že je to „ten elitní“ evropský ekonomický klub. A to i přesto, že do něj patří i země, které ekonomové označují za rozvíjející se ekonomiky, nikoliv vyspělé ekonomiky.
Jak roste česká ekonomika ve skutečnosti
Ve skutečnosti Česko letos ze zemí EU roste osmým nejrychlejším tempem. Což platí, pokud tedy zprůměrujeme jeho umístění v rámci unijní sedmadvacítky v dosavadních třech čtvrtletích roku. Ale samozřejmě, říci, že se Česko umisťuje osmé v EU, už nezní tak velkolepě jako pravit, že je šesté na světě či mezi vůbec nejvyspělejšími zeměmi světa.
HDP roste. Spotřeba domácností po šesti letech překonala rok 2019
Navíc je přirozené, že Česko v rámci OECD nebo EU vykazuje nadprůměrnou míru ekonomického růstu. Stále totiž dohání bohatší státy, ať v OECD, či Evropské unii, jichž je v obou organizacích většina. Dříve se z toho věda nedělala. Vždyť roku 2015 bylo Česko dokonce čtvrtou nejrychleji rostoucí ekonomikou OECD, v roce 2017 taktéž. A roku 2019 skončilo sedmé. Bralo se to tehdy jako běžná věc!
Teze manipulátorů a neználků o šestém místě České republiky na světě podpořila navíc ještě jiná statistika, tentokrát ta z dílny týdeníku britského prestižního týdeníku The Economist. Renomovaný magazín poměrně arbitrárně vybral pět kritérií – růst ekonomiky, jádrová inflace, inflace, zaměstnanost, výkon akciového trhu – a na jejich základě přisoudil mezi 36 zeměmi České republiky šesté místo. I v tomto případě se tak stala ekonomickým tygrem, jemuž není ve světě rovno.
Petr Dufek: Bude úleva, pokud stát na sebe vezme poplatky za OZE
Bravo!!! Avšak ve srovnání týdeníku Economistu, což už ty, které jím argumentuje, obsadila ještě lepší místo, konkrétně čtvrté, Kolumbie. A naopak takové „zaostalé“ Norsko je 29., Rakousko 33. a Estonsko 34. To jen Slovensko obsadilo 36. příčku. A to jen hlavně proto, že to oproti Česku akciový trh už prakticky vůbec nemá. Takže zůstává otázkou, proč dané kritérium britský týdeník do svého žebříčku vůbec zahrnuje a na jeho základě hodnotí.
Co už Petr Fiala neříká
Umístění Česka do „nejlepších ekonomik“ v žebříčku britského týdeníku jako obvykle vybraní jedinci využili v politickém boji. A to i přesto, že pokulhává samotná šestá příčka a co už vůbec nesedí, je to, kdo si za to připisuje zásluhy. Za zkrocením inflace v Česku totiž nestojí politici dosluhující vlády, ale i podle jejich vlastních vyjádření z dřívějška Česká národní banka. Nehledě k tomu, že inflace klesla všude kolem a ta česká v uplynulých letech patřila mezi ty vůbec nejvyšší.
A to, že se letos daří českému akciovému trhu, na tom dosluhující vlády už nemají vůbec žádnou zásluhu. Naopak je s podivem, že tento trh „nezlikvidovali“ svými prohlášeními na adresu ČEZu zkraje energetické krize, kdy se nejeden z nich – od Pirátů po členy ODS – vyjadřoval k tomu, kterak ČEZu pustit žilou. Což mimochodem tehdy značně hýbalo i s cenami akcií těch, kteří si v dobré víře tyto akcie nakoupili. A to třeba proto, že nevěří v tom, že se o ně na stará kolena „stát dostatečně postará“.
Prostě české akciové burze se teď aktuálně daří, protože rostou akcie bank a již zmíněné společnosti ČEZ. To jsou všechny ty společnosti, na které dosluhující vláda uvalila daň z nadměrných zisků, čímž burzu spíše tedy táhla dolů. A samozřejmě nejvíce do státního rozpočtu zaplatil ČEZ, respektive my všichni přes ČEZ. Zatímco například Česká spořitelna na windfall tax nezaplatila ani korun. Prostě si to dobře spočítala a své klienty oproti ČEZu tak snadno „oholit“ nemohla.
ČEZ loni poslal státu 126 mld. Kč. Pokořil i žebříček plátců daně z příjmů
A je to i ten ČEZ, který nyní pomohl k dobrému umístění Česka v žebříčku britského týdeníku. Investoři totiž sázejí na to, že nastupující vláda podnik zestátní za pro ně příznivých podmínek… Politici dosluhující vlády vlastně tak trochu tleskají – zjevně nevědomky – těm z vlády nastupující. Což je docela k popukání.
Komentář: Andrej Babiš splnil svou povinnost, ale svůj stín nepřekročil
Sečteno, podtrženo: Za hezké šesté místo České republiky v „nesmyslném žebříčku“ týdeníku The Economist nestojí vláda Petra Fialy, ale české domácnosti, Česká národní banka, česká koruna, ČEZ a plán nové vlády na výkup akcií minoritářů a Erste Bank [Česká spořitelna], Komerční banka, Moneta.
Lukáš Kovanda, hlavní ekonom Trinity Bank, spolupráce redakce FinTag
Imigračnímu paktu se snad vyhneme, stejně jako obchodu s emisními povolenkami. Kde se vzaly demonstrace proti chudobě ? Proč byla za druhé války u nás porodnost větší, než je nyní ? Nepohodlné weby byly zrušeny. Lživé libtardí weby dál šíří své vlhké sny. Korupční kauzy snad nikdo ani neřeší. Konečně už se alespoň vyšetřuje nelegální vývoz dronů na Ukrajinu. Díky tomu, že Babiš je premiérem. Univerzitní pab.b Fiala, vůdce volského potahu ze Strakovky, řekl, že je moderním úspěšným politikem, tak proč by měl být sebekritický.
Korupce Blažek Rakušan atd to se ale máme co?
Jak zní nadpis jednoho odstavce…..Jde samozřejmě o klamání veřejnosti…
Pokud veřejnost v TV sem tam nevynechá nějaký ten seriál o ničem opakující v nekonečné smyčce stále dokola a nezabrousí do textů o politice a ekonomice, tak mu bude i v budoucnu velmi snadné nakukat ledacos. S tím nelze dělat nic jiného, než do nekonečna burcovat. Čtěte, zajímejte se, čtěte, zajímejte se……. Jiné cesty není.
Když se člověk svým nezájmem postupně vypracuje na znalostní troubu, po dvou minutách ho přesvědčíte i o tom, že je země placatá. A ještě vám poděkuje za novou informaci, o které doposud neměl ani tušení.
Proto jsou podle mne sociální sítě tak probírané. Jak se věci mají skutečně, propagandisté říci nechtějí a že jim obyvatelstvo jejich prostřednictvím ovlivňuje protistrana, je štve neuvěřitelně (známé rčení, jaký že je rozdíl mezi dezinformací a informací – půl roku). Nechtějí vypadat jako totalitaristé, tak je přímo zakázat nechtějí, ale rádi by, aby na nich zaznívalo jen to jejich vysvětlení, jak se věci mají. Ale ono to moc dohromady nejde, proto ty krkolomné návrhy a zákony v této věci.
Nárůst ekonomiky v procentech je zavádějící. Kdo loni vyrobil 1ks a letos tak je nárůst 10x, ale ten, co vyrobil 50ks a navýšil na 100, tam je nárůst 2x. Transparentní by byla produkce na občana.
Jenže bohužel jedno číslo stejně neposkytne přesný obraz ekonomiky. To současné já osobně beru jako hrubý ukazatel a také pro účely poměřování, když i ostatní to vykazují stejně.
Třeba dnes lidé rozpouští peníze, které si vydělali v ekonomice dříve, nebo utrácí peníze, které si plánují vydělat (alespoň v to doufají) později, tak je ukazatel spotřeby růstový, což je také jedna část výkonnosti ekonomiky, protože spotřebované musel někdo vyrobit. Ale to, co vytváří základ životní úrovně, tedy investice firem do ještě masovější a levnější produkce, případně do výroby toho, co tu dnes zatím ještě jako výrobek není, to v lepším případě stagnuje, či dokonce jede dolů. Firmy buď neinvestují, nebo jen tak, že nahradí opotřebované. Je nemálo těch, které od nás vydělané peníze investují do rozšíření výroby ne zde, ale v USA, jak o tom zde psal jiný článek.
A to je už moře čísel, kde se člověk, který se o to nezajímá, zcela ztratí.
Z článku mi vyplývá, že jsme se dostali na úroveň carského Ruska. Oni tehdy měli knížete Potěmkina, my dnes máme politruka Fialu.
Citace ze clanku: “ jak píše ve svém komentáři na FinTag hlavní ekonom Trinity Bank Lukáš Kovanda, bezskrupulózní manipulátor.”
Tak tady se shodneme. Meli by mu to dat i do podpisu
To je něco! Stačí vypustit část věty a hned má jiný význam.
Autora článku by raději neměli pouštět k klávesnici nebo alespoň ne do té doby než neprokáže, že si někde nepřečetl, co že vlastně ten žebříček ekonomik hodnotí a z čeho se vyhodnocuje.
Hodnotí se zdraví ekonomik aneb jestli rostou, jaká je zaměstnanost atd, co se nehodnotí je to, jak jsme bohatí nebo jak se daří jednotlivým občanům.
Nenechte se, prosím, napálit podobnými individui. Buď neví o čem mluví a tak nestojí za to ho poslouchat nebo velmi dobře ví a snaží se vás zmanipulovat.
Tak přesně proto borci ze Spolu prohráli volby, končí s ostudou a pan Fiala má popularitu takovou jakou má. Pokud samozvaní představitelé pravice dělají z pravicových voličů „hloupé ovečky“ tak se to pochopitelně u voleb projeví tak jak se to po zásluze projevilo.