Zástupci vlády dnes představili na ministerstvu průmyslu a obchodu svou „novou“ Hospodářskou strategii Česko: Země pro budoucnost 2.0. Asi je dobré, když se část vlády ukáže před podnikateli, ekonomy a novináři, ale jinak šlo o ztrátu času.
Obsazení bylo hvězdné: Premiér Andrej Babiš [ANO], ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček [ANO], ministryně financí Alena Schillerová [ANO], ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová [ANO] a ministr dopravy Ivan Bednárik [za SPD]. A nechyběl, bez toho se to dnes asi vůbec neobejde, zmocněnec pro tuto strategii Ondřej Dočkal.
Hlavním autorem strategie, jak uvedl Andrej Babiš, je ministr průmyslu Karel Havlíček. Ten její přípravě podle slov premiéra věnoval dva a půl roku. To zaráží, protože její dnešní představení lze shrnout do několika málo vět: Hospodářská strategie cílí na vytvoření podmínek pro růst ekonomiky. Motorem růstu má být privátní sektor. Vláda proto zlepší podnikatelské prostředí. V tom se zaměří hlavně na energetiku a energetickou soběstačnost, vzdělávání, flexibilitu na pracovním trhu, výzkum a inovace, výstavbu a bydlení, dopravu, omezení byrokracie, digitalizaci a samozřejmě i na premiérovo „zdravotnictví a sociál“.
Máme Strategii – hip, hip, hurá!
„Minulý týden jsme představili EET, to byla také velice vydařená akce,“ uvedl při představování „nové“ hospodářské strategie ministr průmyslu Karel Havlíček.
Protože už neřekl, co tím přesně míní, lze se jen dohadovat. Nejspíš tím tedy myslel to, že se představení zmodernizované Elektronické evidence tržeb skutečně povedlo. A to nejspíš proto, že nikdo vládu za znovuzavedení tohoto systému zas až tolik nekritizoval. Že vše prošlo hladce a nové EET je vůbec velký úspěch. A to takový, že dokonce i pan prezident Petr Pavel, který si toho času zrovna neužíval volnočasových aktivit se svou druhou polovičkou, národu blahosklonně sdělil, že v případě EET „nejde o krok špatným směrem“.
Pokud by šlo ale jen o to, mohli bychom být spolu s Karlem Havlíčkem spokojení. Spokojení ale být nemůžeme. Nové EET totiž začne fungovat až od příštího roku, a to jen v pilotním režimu. Přičemž dnes máme 20. února 2026. Opravdu musíme čekat celý rok na to, než vláda, která navíc vládne i ve Sněmovně, EET znovu zavede? Nešlo by to přece jen dříve?
Hospodářská strategie: Posílíme, navýšíme, zapracujeme
Zpátky k „nové“ hospodářské strategii. Ta je už i vytištěna na krásném, drahém, křídovém papíře do úhledné brožury. Její kompletní znění najdete zde. A stojí to za to. Při jejím čtení se rychle přenesete do dob před rokem 1989. Ty, jako by se v uplynulých dekádách dosdu stále jen přelévaly do dnešních dnů.
Totiž každá „první věta“ začíná: Posílíme…, Navýšíme… Zapracujeme… Je třeba… Racionalizujeme… Zvýšíme… Je nutno… Snížíme… Zrychlíme… Podpoříme… Zavedeme… Zatraktivníme… A tak by se dalo pokračovat donekonečna.
Strategii určitě nelze upírat analytickou hodnotu, když shrnuje problémy, které pálí české hospodářství. Obsahuje i mnoho skvělých návrhů, které jistě Česku prospějí. Problém ale je, že konkrétně cílených, ostrých a současně i nepopulárních opatření je v ní jako šafránu.
Tak například: Ve strategii je cíl „Zvýšit výnosnost tuzemských penzijních fondů“. Nic proti tomu, co vzít bankám, které tyto fondy provozují, a dát lidem, tam už není. Přičemž snad ani nejde o to, že to není ve strategii. Jde o to, že už se na tom nepracuje. Nebo jinak, že se opatření už nezavádějí!
Anebo jiný příklad: Kde jsou například konkrétní kroky na podporu farmaceutického průmyslu, po kterých tolik volají zástupci tuzemských farmaceutických firem. Kde jsou ta konkrétní opatření, která umožní, aby v Česku vznikla fabrika na výrobu penicilinu, o které svého času tak náruživě [jenom] mluvil exministr Vlastimil Válek [TOP 09]?
Řeknu vám to rovnou. Nikde! K čemu je pak taková strategie? Aby „se akce vydařila“? Abychom nás ohromila šíří svého záběru?
Po Fialově vládě má ta Babišova velkou šanci
Vláda Andreje Babiše je docela jistě z hlediska praktických kroků o mnoho koňských délek lepší vládou, než byla vláda Petra Fialy [ODS]. A možná, že dokonce o celé stádo koní. To jí určitě nelze upřít. Pracuje rychle a předkládá změny. Sem patří například snížení odvodů pro živnostníky, skvělé! Snížení regulované složky u cen energií, bezvadné! Podpisy smluv u dostavby jaderné elektrárny Dukovany, perfektní!
K tomu ale není potřeba za hlasitých potlesků z publika vyhlašovat hospodářskou strategii. To všechno jsou jasné věci, k nimž nikdo žádného zmocněnce nepotřebuje. Jenomže je tomu skutečně tak?
Andrej Babiš při představování „nové“ hospodářské strategie mluvil v mnoha ohledech poutavě a přesvědčivě. Správně vyjasňoval důležité problémy, jako je zavedení chystaných emisních povolenek pro podniky nebo fungování Evropské unie.
„Já se soustředím na EU. My musíme mít tu pozici, kdy rozhoduje Evropská rada, a ne Evropská komise,“ řekl například.
Super!
„Jde o přežití evropského průmyslu. A to není pouze o tom, že tu budeme mít jenom zbrojaře a všechno ostatní zkolabuje… Chemický a další průmysly jdou dolů…,“ mluvil dále.
Bravo!
Když ho ale pak slyšíte mluvit o tom, jak například v tom „jeho“ zdravotnictví bude „hledat zdravotní sestřičky v Ázerbájdžánu, Kazachstánu nebo Uzbekistánu, protože mluví rusky“, jdete do kolen. Jistě slova plynou a řeč běží, což u premiéra Babiše platí dvojnásob, ale co se to tady s námi hraje za hru? Představuje se tu nová hospodářská strategie, která má z české ekonomiky udělat „tu nejlepší ekonomiku na Zemi“, ale současně hned slyšíme, jak se tu pracuje na vytloukání klínu klínem.
Naším cílem přece není [nejen] do zdravotnictví tahat lidi ze zahraničí, a tím „to zachránit“. Cílem by mělo být, aby [nejen] naše zdravotnictví fungovalo tak, aby byla radost „pro nás“ a třeba i pracovníky z jiných zemí v něm pracovat. A i ho využívat. Abychom měli funkční a efektivní zdravotnictví, které si obsloužíme sami. My však místo radikálních změn ve zdravotnictví pojedeme „na sestřičky“ do Ázerbájdžánu. Nebo to bude snad jinak?
- Udělá se už konečně pořádek v tom, aby veřejné rozpočty pro vybrané skupiny v Česku nefungovaly jako bohatý švédský stůl?
Jak to, že doteď není v Česku solidní velká česká banka? Jak to, že nám naše peníze, což by měla být naše vůbec první starost [mít naše peníze, pod naší správou, protože jinak jsme za úplné hlupáky], spravují zahraniční subjekty. To není žádný národovecký cint. Toto je hospodářská strategie, která nastaví podmínky tak, aby u nás opravdu nějaká silná česká banka mohla vůbec vzniknout! Aby každý pokus o ni nezabila byrokracie a tak nastavené podmínky, které ho zašlapou hned v zárodku. Přičemž neexistence silné české banky je jen ilustrativní příklad, stejně jako sestřičky z Ázerbájdžánu.
Co je hospodářská strategie
Hospodářská strategie je o tom, že už konečně musíme být schopni fungovat sami a na vlastní účet. Hospodářská strategie je o tom, že si budeme svoje věci obsluhovat sami, efektivně a bez nabírání dalších dluhů. A to značí zprůchodnit a nastavit systémy tak, aby fungovaly. Aby negenerovaly jen další problémy, a chtěly na nás jen další peníze, aby bylo na další krásné strategie na křídovém papíře.
Řeknu to docela jasně. Pokud například v tom našem zdravotnictví chybějí lidé, možná bychom mohli ubrat na všech těch zmocněncích a přesměrovat je třeba právě do toho zdravotnictví. Anebo – ještě lépe, třeba do sociálních služeb. A máte-li třeba za to, že zdravotnictví do hospodářství nepatří, tak se šeredně pletete. Každý rok do něj spolu s firmami pošlete přes půl bilionu korun. A jaké jsou výsledky? Vzpomeňte si na to, až budete v ordinaci čekat na doktora, pokud ho tedy seženete. A o tom by měla být naše hospodářská strategie. A znovu, zdravotnictví, když už se jím premiér Andrej Babiš tolik ohání, je jenom příklad. Jen dílek toho všeho.
—
Při dnešním představování „světlých zítřků“ Andrej Babiš i další často zmiňovali, že problematických věcí řeší „strašně moc“. A také říkali, že cítí, že je na ně tlak z mnoha stran, aby zjednali nápravu po minulé vládě co nejdříve. Tomu se dá určitě věřit. Už méně se dá ale věřit tomu, že to skutečně zvládnou, když mají čas na to mlátit prázdnou slámu na vydařených akcích, jakou byla ta dnešní. Anebo zase jen marketing?
Výše uvedeným rozhodně nechci shazovat úsilí současné vlády o nápravu nehospodárně fungujícího Česka. Ale rád bych upozornil, že na slavnostní „přestřihávání pásek“, které našim čelním politikům zabere skoro celý den, rozhodně není čas. Což platí i pro tu skvělou hospodářskou strategii. Strategii, která je ale prozatím stále jenom na papíře.
Daniel Tácha
Je dobře, že nová vláda nezvolila řeč přesných čísel, protože by byla snadno kritizovatelná opozicí, která chce především kritizovat – sama se stala zdaleka nejneúspěšnější, kauzy zametala pod koberec a zpronevěřila se svým slibům dokonale. Čekal jsem ale, že zcela odmítne ETS1 a třeba ohledně ETS2 a Imigračního paktu bude tvrdší. Také asi nová vláda zohlednila velmi triskní stav naší ekonomiky a predikce do budoucnosti ohledně toho, kam se hrne deindustrializace západních zemí.
Dovolil bych si s panem Táchou v jedné věci nesouhlasit. Já osobně strategii chápu něco jako směr, kudy se vydat. A pokud to má termíny, tak se už jedná o plán. Třeba moje strategie je, přispět se svoji troškou do mlýna, aby se zelený komouš poroučel. Tak jsem to hodil SPD a velké množstí lidí k tomu přemluvil. Ale konkrétní plán mít nemohu, na to jsem malý pán. Výsledkem nejen mé volby je, že jeden kovaný komouš, toho času kšeftmon, mi sestavil vládu, druhý kovaný na hradě, toho času převlékač kabátů, mi hlídá procesy, aby byly v patřičných mezích. A hlavní tlak na oba pány je navíc z Bruselu. Tím chci říci, že plán a tím termíny proto nelze mít. A to se týká i vlády a její strategie. Konkrétní termíny vyplynou z konkrétního stavu dané věci v budoucnu.
Ale po pozorném pročtení, jsem byl překvapen, že nejsem překvapen. Je fakt, že předchozí vláda neměla nic, snad jen krátce před volbami něco narychlo udělala, ale dobré to bohužel moc není. Vypíchnu v maximální stručnosti jen pár věcí.
– To bydlení. Pokud v něm nebude fungovat trh, tedy pro majitele bude zákonem garantováno, můj byt, můj hrad (jen s drobnými omezeními) a nebude zdanění, když v něm osobně nebydlí, zůstane to jen na papíře. Dnes mají strach byty pronajímat. Jo, strach nemají s krátkodobým pronájmem, ale to je přesně to, co by nemělo být.
– Nedostatek techniků. Popírá to přirozenost. S tím zápasili i rudí. Techniků je v populaci geneticky dané množství (jako i humanitně zaměřených lidí) a obrazně řečeno, kozla nerozdojíš. Pokud vás nějaká činnost nebaví, protože k ní nemáte vlohy, buď z ní zběhnete, nebo sice kvůli platu zůstanete, ale zákonitě se u vás projeví pocit vyhoření. Ten se nikdy nemůže dostavit, když vás činnost baví, protože jste k ní předurčen.
– Že je málo vysokošlosky vzdělaných lidí. Je zase geneticky dáno, že duševní schopnosti pro řádné vystudování, ve smyslu toho, co studovat znamená (není totéž, jako se něco naučit), má cca 17% populace a jakékoliv rozšiřování sice možné je, ale současně musíte snížit jeho úroveň. Jinak se stále více a více lidí na školu buď vůbec nedostane, nebo ji nedokončí. To se dnes projevuje například u maturit. Lidé jsou dnes v průměru stejně chytří, jako byli jejich rodiče a prarodiče a vidíte, jak se stále z požadavků na ni ubírá a ubírá, jak roste počet středoškoláků?
– Co se týká fluktuace, že je malá. Tak já si myslím opak. Protože s každou změnou jdou kolikrát lidé do odišné profese. Když pak za život děláte deset profesí, tak nemůžete umět nic pořádně. Ne nadarmo se říkalo, devatero řemesel, desátá bída. Ale je zase fakt, že až to tady zelení komouši zplundrují, že nebude zbytí, než zaměstnání změnit z krachujících do ještě fungujících (na dotacích) firem.
– No a ta produktivita, jak se píše, to je úlet největší. Prostě když těch 75% (ČR) energeticky, materálově a pracnostně vyrobíte, pošlete odběrateli do Německa, tam on přidá těch 25% (Německo) zbývající práce, nyní už málo energeticky náročné práce a řádně zabalené pošle koncovému zákazníkovi s cenou následující: 10 eur za těch 75% drbačky s výrobou posláno do ČR + 50eur pro mně německého odběratele včetně nalepení mého německého loga, tak zákazníku, tady to máš za 10eur+50eur= celkem tedy za 60eur. To pak kilogramovou produktivitu můžete počítat z které strany chcete. A naříkat, jak chcete, že vám to nevychází jako v Německu. A to by v té strategii chtěli ještě ulevit, že by se jim snížilo zdanění mezd, které zahraniční firmy platí českým zaměstancům (logicky, kšeftomon také zaměstnává lidi a také platí z mezd daně).
Pro mne je to tak. Jako strategi mám v hledáčku odchod zeleného komouše (eurohujerská vláda skončila) a od stategie této vlády toho moc neočekávám. Ještě je tam v ní to stavební řízení, to je katastrofa, ale to by byl příspěvek kilometrový.
Zkrátka, zasáhlo se do trhu (rozdrbal se) a to jsou následky. Papír snese hodně. Jinak je ovšem dobře, že na rozdíl od vlády předchozí, nějaký záměr má, který chce naplňovat, aby se ČR posunula dál. Za to palec nahoru.