V otázce přídavků na děti ministr Aleš Juchelka sliboval, ale neplní

223
na_deti
Ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka tvrdí, že přídavek na děti nemá být chudinská dávka, ale přirozená podpora rodin s dětmi. Přesto ale přídavek na děti i nadále ponechává v nové superdávce, čímž nutí všechny rodiče projít majetkovým testem. / Foto: Úřad vlády ČR

I přes předvolební sliby ministra práce Aleše Juchelky [ANO], že vyjme přídavky na děti z takzvaných chudinských dávek, se tak zatím nestane. Přídavky ministr naopak i nadále ponechává v superdávce. Což značí majetkové testy pro rodiče.

Na setkání s novináři to potvrdil tento týden sám ministr práce a sociálních věcí Juchelka. A zmínil, že stát by mohl přispět dětem ze sociálně slabších poměrů na obědy a svačiny ve školách nebo třeba na doučování. O tom, že by vyjmul přídavky na děti z takzvaných chudinských dávek, které spolu s příspěvkem nově slučuje superdávka, jak sliboval před volbami do Sněmovny, ale už jen lavíroval.

„Probíhá tady velká diskuse, jakým způsobem bude nastavena další podpora s dětmi včetně samozřejmě přídavku na dítě v rámci superdávky,“ uvedl k podpoře rodin.

Zároveň potvrdil, že jeho resort určitě připraví, respektive upraví dávku státní sociální pomoci, to s názvem dávka státní sociální pomoci 2 [SSP2]. Podle něj by se mělo jednat „až o takový prorodinný balíček“.

„Ale nemá smysl poté, kdy superdávka naběhla, z ní přídavek na dítě vytahovat. Myslím z technologického hlediska,“ vysvětlil dále.

Rovněž potvrdil, že že z pozice poslance již Sněmovně předložil návrh novely zákona, který od loňského října sloučil čtyři dávky – přídavek na dítě, příspěvek na bydlení, živobytí a doplatek na bydlení – do jedné takzvané superdávky neboli dávky státní sociální pomoci. A v novele navrhl prodloužit přechodné období pro zpracování nové státní sociální podpory o tři měsíce, a sice z dubna na červenec.

Přídavek na dítě se od superdávky zatím neoddělí

Prakticky to znamená, že domácnosti, které požádaly o novou dávku do 31. prosince 2025 tak, jak je nabádalo Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR [MPSV], by dávku po úpravě, tedy přijetí novely, dostaly prvně za červenec. Novelu má Sněmovna projednat zrychleně, to už v prvním čtení.

„Mám návrh, který by měl posunout přechodné období u změny starých smluv na nové, po přepočtu podpory od státu, aby byla jistota, že se vše zvládne,“ zdůvodnil návrh Juchelka.

Ministr Juchelka odkládá superdávku. Není připravená

Podle podkladů k návrhu na odklad je vyřizování superdávky náročnější, než se zprvu předpokládalo. Ministr práce označil za zbrklost, že se nasazení nového modelu sociálních podpor podrobně neotestovalo v pilotním projektu.

V této souvislosti se tak nabízí otázka, proč do úpravy, novely, nezahrnul i vyjmutí přídavku na dítě tak, jak slibovalo jeho hnutí před volbami. A jak to slibuje v programovém prohlášení koaliční vláda hnutí ANO, SPD a Motoristů.

„Změníme nevyhovující a diskriminační parametry superdávky, vyčleníme přídavky na děti, snížíme frekvenci dokládání finanční situace a přepočet dávky u rodin důchodců maximálně na půl roku,“ slibuje v předvolebním programu hnutí ANO.

Stát tlačil, aby lidé o superdávku žádali loni. Ne všem se to vyplatí

Obdobné sliby obsahuje i samotné programové prohlášení vlády koalice hnutí ANO, SPD a Motoristů: „Obnovíme přídavky na děti podle aktuální situace rodin. Obnovíme školkovné a slevu na dani pro pečujícího rodiče.“ 

Majetkově se otestují i rodiny s dětmi

Krátce před sněmovními volbami loni v říjnu pak pro FinTag tehdy ještě z pozice opozičního poslance ministr Juchelka vysvětlil, že u nové superdávky vidí největší problém ve sloučení takzvaných chudinských dávek s dávkami pro rodiny s dětmi. Mezi ně patří právě přídavek na dítě, případně příspěvek na bydlení.

Superdávka: Důchodci zapláčou, rodiny si povyskočí. Zkrátka ale přijdou všichni

A dále uvedl, že nerozumí tomu, proč se zavádí majetkové testy i pro domácnosti s nárokem na přídavek na dítě.

„To je problém, protože přídavek na dítě je prorodinná dávka. V tuto chvíli i tyto lidi budeme majetkově testovat, to je docela hloupost,“ uvedl tehdy pro FinTag.

Podle něj pak vůbec není správné takto „kádrovat“ rodiny, které chodí do práce a mají děti, když chtějí využít jeden z nemnoha nástrojů státu, jímž podporuje rodiny s dětmi.

Nicméně jak ukazuje nynější postoj poslance Aleše Juchelky už i jako ministra práce a sociálních věcí, přídavek na dítě i nadále zůstane součástí, jak sám uvedl, chudinských dávek. A domácnosti s dětmi se tak budou i nadále majetkově testovat.

Online žádost u superdávky obtížně zvládá většina lidí. Někteří vůbec

Úřady práce jim zkontrolují stavy na finančních produktech jako bankovní či spořicí účet nebo terminovaný vklad. Dále se podívají na počet vlastněných aut a některých nemovitostí. Tedy budou úřady práce rodiny s dětmi, jak v minulosti ministr Juchelka sám uvedl, i nadále „kádrovat“.

Část přídavku na dítě v nepeněžité formě

Návrh novely o superdávce podle ministra Juchelky vznikne až po vyhodnocení údajů o vyřizování a vyplácení podle od října 2025 zavedených parametrů. Data by měl mít resort v příštích měsících. Podpora by se mohla upravit tak, aby více zacílila na různé skupiny potřebných, řekl ministr. Zmínil samoživitele a samoživitelky, důchodce, rodiny s dětmi a opatrovníky. Posílit by se měla nejspíš i sociální práce, dodal.

„U nízkopříjmových rodin se nám ukazuje, že cílená a adresná podpora nemusí mít vždy podobu peněžní dávky,“ uvedl dále ministr.

Nová superdávka je obrovské nebezpečí, říká Aleš Juchelka

Efektivnější podle jeho slov může být věcná forma podpory nebo v podobě poskytnutí nějaké služby. Tady měl na mysli zřejmě úhradu kroužků, zmíněného doučování a případě věcné podpory pak obědy a svačiny ve škole. Využít by se podle něj mimo to mohly přímo i na takzvané aktivizační služby pro rodiny, které zajišťují neziskové organizace.

Podle představ ministra Juchelky by část dávky pro děti z rodin v nouzi či krizové situaci mohly „spravovat“ školy. To proto, že v nich pracují sociální pedagogové, metodici prevence či školní psychologové. Ti by podporu nasměrovali podle potřeb, míní ministr. Tady je třeba dodat, že v minulosti se mnohé školy takovému návrhu i kvůli zvýšené agendě bránily.

–VRN/ČTK–

KOMENTÁŘ

Please enter your comment!
Please enter your name here