Za plýtvání veřejnými penězi označil prezident Pavel při své návštěvě Jablonce a Tanvaldu na Liberecku vyplácení doplatků na bydlení. Podle něj je třeba ohlídat bydlení pro sociálně slabé, jež se stávají často oběťmi obchodu s chudobou.
Vysokých nájmů v ubytovnách nebo domech někdy až v havarijním stavu s přispěním státu formou sociálních podpor se dotkl prezident Petr Pavel při své návštěvě Jablonce nad Nisou a Tanvaldu v Libereckém kraji.
„Myslím si, že je namístě nastavit naprosto jasná srozumitelná pravidla a odpovědnost, tak jak ji vyžadujeme v jiných oborech… Tak i v tomto případě vyžadovat naprosto jasné plnění standardů těmi, kdo takové ubytování poskytují,“ uvedl na svém výjezdu do měst Libereckého kraje prezident.
V opačném případě, tedy pokud poskytovatelé ubytování, na kterém se navíc podílí i daňoví poplatníci skrze sociální dávky, nesplní minimální standardy pro ubytování, má se jim podle Pavla odebrat licence k poskytování takové služby.
„Případně, aby bylo rozhodnuto o stanovení nějaké odhadní ceny objektu a o jeho odkoupení státem za odhadní cenu,“ nabídl řešení obchodu s chudobou prezident Pavel.
V Jablonci nad Nisou a Tanvaldu je co řešit
Právě v Jablonci na Liberecku zastupitelé roky řeší takový problém, o kterém prezident mluví. Lidem závislých na sociálních dávkách soukromý majitel poskytuje ubytování v bývalém hotelu Neptun. Budova, v níž žije přes dvě stě lidí, včetně desítek dětí, je v havarijním stavu. Lidé v ní žijící platí majiteli objektu nájemné ze sociálních dávek. To je příspěvku na bydlení a prezidentem zmíněného doplatku na bydlení.
Takzvaný obchod s chudobou, kdy nájemné v ubytovnách a jiných k životu nevyhovujících nemovitostech hradí sociálně vyloučeným rodinám stát prostřednictvím sociálního systému, bylo i téma při setkání prezidenta s primátorem Jablonce nad Nisou Milošem Velem [ODS].
Výsledek bytové politiky státu: 270 tisíc lidí v bytové nouzi
Podle primátora Vela se snaží radnice problémovou ubytovnu v havarijním stavu od soukromého vlastníka odkoupit, ale bez úspěchu. Letos v květnu zastupitelé Jablonce nad Nisou totiž opakovaně odmítli koupi této ubytovny. A to kvůli podle nich vysoké ceně za objekt. Tu si jeho majitel stanovil na 51 milionů korun. Náměstkyně primátora Lenka Opočenská [Společně pro Jablonec] tehdy označila navrženou cenu za vyděračskou.
Poslanci schválili nový zákon o podpoře pro lidi v bytové nouzi
„Chtěla bych říct, že rozhodně jsem pro koupi tohoto objektu, protože si myslím, že to je jediný způsob, jak získat nad touto problémovou lokalitou kontrolu a problém řešit. S čím nesouhlasím, je ta cena, která se mi zdá vyděračská. A vnímám to jako precedens pro další možné obchodníky s chudobou,“ uvedla k této věci letos v květnu Opočenská.
Město hovoří o rekonstrukci zchátralé ubytovny na městské byty s podporou dotací od státu. Majitel chtěl původně za ubytovnu po městu ještě více, to 56,5 milionu korun. Cena obvyklá stanovená znalcem činí podle města 42,47 milionu korun.
A o kus dál… Stejný problém
Podobné potíže kolem nájemního bydlení v sociálně vyloučených lokalitách řeší i nedaleký Tanvald. I s jeho vedením se prezident na své návštěvě Libereckého kraje setkal.
„Koncentrace problémů, kterými je region zatížen, je paradoxně vyšší než v takzvaně strukturálně postižených krajích nebo v jiných ohrožených územích. Tady se promítají faktory, jako je vysoká nezaměstnanost, malá úroveň vzdělání, vysoká míra zadluženosti, exekucí, stárnutí populace,“ vyjmenoval problémy regionu a zmíněných měst Petr Pavel.
A stejně jako v Jablonci nad Nisou to podle prezidenta vyúsťuje v obchod s chudobou.
„Starostové nemají legislativní nástroje k tomu, aby mohli situaci efektivně řešit,“ upozornil prezident Pavel na to, jak situaci kolem ubytovávání v nevyhovujících podmínkách s příspěvkem státu vyřešit.
O podpoře pro hospodářsky slabé regiony a řešení obchodu s chudobou tak chce prezident, jak řekl tento týden na své návštěvě Libereckého kraje, jednat s novou ministryní pro místní rozvoj. Tou se má stát poslankyně hnutí ANO a starostka Bíliny na Teplicku Zuzana Schwarz Bařtipánová. O sociálních podporách ubytování pak má v úmyslu prezident jednat s ministrem práce a sociálních věcí. Tím se má stát kandidát hnutí ANO Aleš Juchelka.
I pro USA je politika D. Trumpa velký hazard, říká šéf české firmy, která v USA vyrábí
„Protože tam bude zapotřebí součinnosti, tato situace je neúnosná. Nastupující vláda hovoří o tom, jak ohlídá efektivitu vynakládání veřejných prostředků. Tady evidentně dochází k obrovskému plýtvání,“ vyjasnil prezident při svém výjezdu do regionu.
–VRN/ČTK–
Vy tomu snad věříte akorát se ze sebe snaží dělat slušňáka a je mu to šumák !
Mnozí asi s láskou vzpomínají na zlaté komunisty.
To je pravda!muselo se pracovat,bil klid a jistoty.
Já si třeba vzpomínám, jak mi jedna z oblasti zdravotnictví říkala, že když byl velký problém a nebylo antibiotikum, že se napsala žádanka a když to bylo pro dítě, obratem se dovezlo. Pak mi jeden lékař krátce po 1989 říkal, že po padesátce transplantace ledviny, tak na to zapomeň.
Je fakt, že byla jistota. Jistota, když byl jedinec vhodný pro pracovní vytěžení pro zářnou věc socialismu, dalo se přežít. Jinak finito, odjezd a konečná. Ostatně podobně, jak to teď nedávno na síti říkal pan Babiš. Podpora Ukrajiny? Za nic ručit nebudeme, sami máme málo. To bylo ono. Bylo málo a to, co bylo, bylo jen pro někoho.
Takže tak nějak to bylo u těch rudých komoušů, když šlo o to, co je jisté. Ale nebojte se. Jistota opět najíždí, jen nebude mít barvu rudou, barvu krve, což bylo na počest amerických dělníků, do kterých policie na demonstraci za osmihodinovou pracovní dobu začala střílet, ale moderní barvu zelenou.
Pan prezident sám se svojí první dámou jsou příkladem šetrného hospodaření se státními financemi. Je třeba obdivovat, jak se mu podařilo z dosud státem neplacené pozice první dámy vytvořit státem placenou funkci. No řekněte, kde ve světě to mají?
Tento Pávek hlavně bojuje za příjem pro svou politručku.
Propagační kecy! Petr Pavel za chudé nebojuje. Naopak schválil Petru Fialovi zvýšení jejich počtu.
Petr Pavel se v posledních měsících staví výrazně protitrumpovsky. Je jedním z našich největších podporovatelů války proti Rusku. Je zastáncem rozpuštění naší země v EU. Je pro přijetí eura, pro ztrátu práva veta, je pro evropskou armádu… Je to takový náš Zelenský. Nemělo by nás tedy překvapovat, že je tu i nějaké NABU (řeší protizákonné zasílání dronů na Ukrajinu), které na něm právě začalo pracovat. Nějaký Otakar Mindič se vždycky najde. A stejně jako u Zelenského, jde především o jasný signál a varování.
Protitrumpovský? Přirozeně. Když on ten Trump je pro něj taková odpudivá bytost, že by mu ruku nepodal.
Když vezmeme v potaz, že loutkovdič prezidentčíka Pávka, Petr Kolář je lobbistou zbojařské oligarchie, tak se nemůžeme divit, že Pávek tolik horuje za udržení podpory Ukrajině a muniční iniciativy. To je teprve přímo flagrantní střet zájmů. Prezidentčí Pávek je čistý produkt mazaného marketingu, placeného oligarchií. Jeden z oligarchů po zvolení Pávka za štědrou podporu byl odměněn pozváním na hon si zastřílet v Lánské oboře za 700 tisíc kč z našich daní. To je od roku 1989 první prezident, kterého lidi nevolili podle toho co má v hlavě, ale podle nažehlené fasády. Hlavně ženským se takoví nažehlení panáci v uniformách líbí.
K našemu prezidentovi nic psát nebudu, protože to, co jsme si přečetli, o něm napsal někdo jiný, ne on sám. A jak známo, když se u složitého problému cituje jen jedna věta, klidně může vyznít jinak.
Mne však zaujal ten úvod. V něm se konstatuje fakt, že výrobce autodílů posílil svou výrobu v USA. Tedy, že tam zvýšil výrobu. Třeba postavil další továrnu, nebo rozšířil stávající a podobně. To vždy zvýší hrubý domácí produkt dané země, může to dokonce snížit nezaměstanost, je to dost pravděpodobné a v neposlední řadě to zvýší v daném místě výběr daní. Naskýtá se otázka, proč tam a ne zde. Proč tam to vše v tomto směru roste, psali o tom už i zde, ale v naší zelenokomoušské EU je trend přesně opačný. Navíc je výhled zřetelně negativní. Firmy tu neinvestují a pokud ano, je to bída a utrpení a velikost jejich investic nezkládá materiální základnu pro růst budoucí životní úrovně.