Opoziční strany se sešikovaly za prezidenta Petra Pavla v jejich společném boji proti stranám vládní koalice. Aktuální jednání Sněmovny o vyslovení nedůvěry vládě Andreje Babiše [ANO] je toho zřejmým důkazem. Nic tím ale nezískají.
Na podporu prezidenta Petra Pavla proti předsedovi Motoristů Petru Macinkovi a vládě složené z hnutí ANO, SPD a Motoristů sobě se o uplynulém víkendu na veřejných místech sešlo několik desítek tisíc lidí. To je jistě účast, která zaslouží respekt, ale stále je to jen pár desítek tisíc lidí proti více než deseti milionům obyvatel České republiky. Znamená to, že odpůrců současné vlády a fanoušků prezidenta Pavla není zas tak mnoho. Staroměstské náměstí a dolní část Václavského náměstí není těžké zaplnit. Často postačí jen turisté.
Další charakteristický rys demonstrací na podporu Petra Pavla je, že protestují a kriticky se vyjadřují na adresu vlády stále titíž lidé. Jsou to zejména ti, kteří bytostně nesnášejí Andreje Babiše, Tomia Okamuru a nově i Petra Macinku. Takových lidí je sice hodně, ale není jich dost na to, aby slavili úspěch ve volbách. To, co fungovalo v době pandemie covidu, která hnutí ANO poslala do opozice, i když vyhrálo volby, a do čela země přivedla Petra Fialu [ODS], už nefunguje.
Další určující rys současných protestů je, že jejich vedoucí představitelé jsou v drtivé většině ti, jež mají bytostný zájem – zejména pak finanční – na tom, aby se nynější koaliční vládě nedařilo. Pěkně je to vidět v boji za veřejnoprávní média. Ti, kteří veřejnoprávní média svou neprofesionalitou a zištností sami dlouhodobě diskreditují a ničí, se za ně teď nejvíce bijí. Nutno je i vědět, že se nebijí za veřejnoprávní média, ale za své vlastní pozice v nich. Moc dobře totiž ví, že s novou vládou s velkou pravděpodobností skončí. Anebo přijdou o svá výsadní postavení.
Co lidé řeší
Silná karta už dneska není ani válka na Ukrajině. A to i přesto, že tato válka i nadále zůstává našim největším současným problémem, který i přes určitý odstup od ní, jenž přišel s novou vládou, stále vše ovlivňuje. Mnohým prostupuje. Před tím většina lidí už ale přivírá oči. A ani tomu se není co divit. Většina zdravě uvažujících lidí volí mír před zabíjením. Ale mír z mnoha rozličných důvodů stále nepřichází.
Lidé v Česku, což je přirozené, tak žijí svými každodenními starostmi. To znamená, kde a jak budou bydlet. Jestli najdou smysluplnou práci, v níž je nikdo a nic nebude šikanovat, a poplatí účty. Jejich hlavním zájmem je skutečně to, co říká Andrej Babiš. Aby Česko bylo „nejlepší zemí na světě“. Jinak řečeno, aby žili v solidní zemi, kde se jim dobře žije. Přičemž zejména poslední roky jim názorně ukázaly, že dobře se v Česku žije zejména těm, kteří kývají a hlasitě křičí vždy, když se to vyplatí. A pak těm, kteří kradou tam, kde panují nepořádky. Ale takový život, snad se nemýlím, odmítá stále ještě většina Čechů.
Otázka zní, zda si toto uvědomuje současná opozice. Aktuální proslovy jejich zástupců ve Sněmovně ukazují, že ne. Pokud opozice brání přijetí novely stavebního zákona a změnám v územním plánování, které Česko potřebuje jako vepř drbání, jde proti zájmům lidí. V tomto případě má opozice navíc ještě i štěstí, protože toto většina lidí neví, neboť nesleduje detailně politiku. Co už ale veřejnost nepřehlédne, je to, jak se opozice, která slibovala konstruktivní přístup, sešikovala za prezidentem Pavlem v „jeho“ boji s Motoristy, vládou Andreje Babiše. A právě tím si opoziční strany ve své současné podobě kopají hrob.
Politika prezidenta Pavla českou společnost rozděluje
Důvod je, že prezident Pavel českou společnost nesjednocuje, ale rozděluje. Stejně jako ji v minulosti štval proti hnutí ANO nebo SPD, ale přehlížel fatální selhání Fialovy vlády, štve ji i dnes. A nově mezi své nepřátele přidal Motoristy. Prý k tomu má své pádné důvody. Problém je, že je dosud řádně nevyložil na stůl.
Jinak řečeno, kdo viděl Filipa Turka hajlovat, což se tak docela běžně říká v našich nejen veřejnoprávních médiích, ať poskytne své svědectví. Přičemž svědectvím není fotka, momentka, vystrčené ruky z okénka jedoucího auta. To by totiž hajloval třeba i Vít Rakušan na demonstraci za prezidenta Petra Pavla, protože i ten na fotografii zvedá pravici. Diskutabilní je pak i výklad jeho příspěvku o popálené romské holčičce, který nemířil k této holčičce, ale k výši už tehdy diskutabilního trestu pro ty neřády, kteří to způsobili. Své by k obviněním Filipa Turka rovněž mohli říci i sběratelé… Toto ale prezident neřeší, toto vše a mnohé další jen účelově bere jako nástroj pro své vymezení proti Motoristům a současné vládě. A to navíc tak, že špinavou práci nechá za sebe dělat druhé.
Avšak ještě hlouběji klesl český prezident. Nyní veřejnost štve proti sobě způsoby, k nimž by se žádný prezident neměl snížit. Zneužívat v politickém boji cizí SMS se totiž rovná úrovni kancelářské krysy, která se bije o vedoucí místo v kancelářském kamrlíku, nikoli prezidenta. Prostě a jasně: Když není zrovna na dovolené, prezident Pavel škodí. Přitěžující okolností je i to, že neškodí z vlastní hlavy, ale vede ho ten, který ho, když v minulosti s jinými neuspěl, do prezidentské funkce nakonec přivedl. To jest celoživotní loutkovodič, jeho poradce Kolář, jemuž amorální a zákulisní praktiky nejspíš dělají dobře po těle.
Opozice by měla vzít rozum do hrsti
Aktuální projevy zástupců opozičních stran ve Sněmovně, kteří vynášejí prezidenta Petra Pavla do nebes, ukazují, že současná opozice výše uvedené nechápe. Případně chápat nechce. Tím ale ustrnula ve slepé uličce. Jenom útočit na Andreje Babiše a spol., obecně na politické oponenty, už totiž netáhne. A netáhne o to víc, když sám Andrej Babiš se vyhýbá politickým střetům a soustředí se na výkon vlády. Na to, aby Česko bylo tou nejlepší „zemí na světě“. Jak se říká, psi štěkají, ale karavana jede dál.
Další zásadní problém z hlediska opozice je to, že o Pavlovi jako o morální hvězdě, to jsou paradoxy, viďte pane Vaněk, a dále o demokracii a těch skutečně správných hodnotách hovoří ti, kteří žádnou demokracii, morálku a hodnoty nevyznávají. Což jasně dokázali v minulých letech a dokazují i nadále. Pokud například bývalá ministryně spravedlnosti Decroix, která udělala vše pro to, aby zametla propraní špinavých peněz z bitcoinové kauzy pod koberec, mluví o jiných jako o svoloči, slušný člověk jen odvrátí zrak. Jde jen o laciné sbírání politických bodů už v tak dost přebraném rybníčku protibabišovských voličů. Toto ale bohužel platí pro drtivou většinu představitelů opozice.
Opozice dále zapomíná, že lidé jsou z bídy naší současné politické scény unavení. Zajídají se jim ti, kteří prospívají hlavně sobě, ale ne jim. Není lepšího příkladu než docela nemožných Pirátů. Zpackali digitalizaci stavebního řízení, ale sami si kupují na hypotéky v řádech desítek milionů korun nemovitost za nemovitostí. Což jim ale vůbec nebrání v tom, aby o to více spolu s ostatní opozicí tlačili na pilu v kritice současné vlády. Ano, možná tím znovu zaktivizují pár desítek tisíc lidí, ale to je asi tak všechno. Další desítky či stovky tisíc lidí na svou stranu už nestrhnou. Důvod je ten, že kromě nenávisti vůči vládě Andreje Babiše nic jiného nenabízejí. A nenávist není program. A už vůbec ne politický program.
Naše Česko staví na novém konceptu
Varováním i inspirací současně naší opozici by tak mohl být někdejší veleúspěšný politik ODS, dnes předseda nové strany Naše Česko, jihočeský hejtman Martin Kuba. Ten to včera, když představoval svou novou stranu, ostatně řekl docela jasně. Politicky úspěšní jsme v Jihočeském kraji dlouhodobě díky tomu, že se zaměřujeme na sebe a na to, co potřebují lidé v našem kraji. V našich kampaních jsme proto nikdy primárně neútočili na naše politické konkurenty, uvedl Kuba. A také dodal, že koncept politiky, který ztratil ze zřetele problémy lidí, ale staví pouze na politickém střetu, se přežil, docela vyčerpal. Dále řekl, že politici by měli ubrat na svém egu a umět spolupracovat v zájmu veřejnosti.
A měl a má pravdu, předseda. Potíž ale je, že mimo něj žádný jiný předseda dnes opoziční strany se k tomuto poznání prozatím nedopracoval. Naopak všichni dál usilovně pracují na konceptu, který je a jejich strany dříve či později přivede do úplné bezvýznamnosti. Už aby to bylo, chce se ale také říci. Protože bez toho, jak vidíme, se naše politika nehne z místa. To je ale potřeba. Není totiž únosné a ku prospěchu, aby jednooký Andrej Babiš zůstával mezi docela slepými králem navěky.
Daniel Tácha
Děkujeme za pravdu, a objektivní zhodnocení ♥️
Je nutno zvažovat inteligenční omezení komunistických důstojníků. Bylo patrné i při srdceryvném projevu prezidenta, kdy nedokázal říci alespoň dvě věty bez nahlédnutí do napsaného textu. Mluvení spatra je pro tenhle typ lidí jen zbožným přáním.
samozřejmě neměl nápovědu Petra Koláře. A to se mnohým nelíbí. Nevím proč na prezidenta nekandidoval Petr Kolář, je to bývalý diplomat, byl v USA i Rusku, znalý věcí. Mohl to zkusit a ne strčit do popředí komunistu, který národ rozděluje.
No a pokud byl ještě v Rusku a viděl Lenina, tak určitě by ho zvolili.
Už snad neplatí, že „jednou komunista – vždycky komunista?“
Chcete-li omezovat komunistické důstojníky, tak byste v první řadě měli omezit působení ministra obrany, který na rozkaz nějakých představitelů „6% většiny národa“ otáčí své projevy o 180°, další komunisté a navíc i usvědčení estbáci nám vládnou a vládní „elita“ nám dělá ostudu po celém světě.
Tak začneme u presidenta a budeme postupovat dál.
Já neděkuji za snůšku keců. 🙁
Vážená paní Pokorná, možná by seriózní a zajímavější diskuzi přispělo, kdyby jste konkrétně specifikovala co považujete za kecy a podložila to důkazy. Děkuji
Skvěle, čtivě a trefně popsané.👏👌
Ta moje odpověď patří autorovi článku.😇🤷♀️ Děkuji za super článek.👌👏
Pane Krahulo, nabádají diskutující ke slušnosti, ale vy jste si z toho příklad nevzal! Jistě umíte zpaměti několik budovatelských, až nacionalistických básní, ale ani to vás nevyšvihlo do funkce prezidenta… Co k tomu připsat – plivnout si umíte, tak takhle pokračujte dál!
Potkávám se s hodně voliči tohoto granátníka , kteří litují že ho volili. Ovšem je ještě dost emocionálně sfanatizovaných lidí , kteří nepřijmou žádné argumenty a když se jich zeptáte proč šli demonstrovat , tak odpovídají jak desetileté uražené děti. Budou se muset ještě hodně učit , než se naučí argumentovat. Demokracie není zárukou , která naučí lidi myslet , než něco naivního vypustí do eteru.
a kolik mají zubů?
Prezidentčík s miliónem chc……..a pražskou lůzou která si myslí že jenom oni mají pravdu brzy dojedou na dozimetr,kampeličku a bitcoiny.Pak jsem zvědavý za co budou demonstrovat.
Děkuji autorovi za pohled na aktuální dění v naší politice. V té hromadě titulků a jednostranného obsahu, který si líní novináři vzájemně opisují a propisují, jen aby byli ve shodě se svými zaměstnavateli/chlebodárci, je to příjemné číst. A zároveň se tím články názorově vyvažují a dostáváme se do nějakého relativně názorového středu. Není tohle demokracie? I když pořád je těch osvěžujících článků s jinou optikou minimálně. Proč chybíte na tiskovkách?
👍
Kam vítr, tam plášť
Konečně čtu relativně slušný komentář dnešní situace….jak jednoduché a srozumitelné.
Do kamene tesat !!!!
Pořád mně to vše směřuje k tomu, že hlavní nebezpečí číhá přímo u nás, u voličů. A ani ne tak proto, že bychom jako celek byli hloupí, ale proto, že jsme ve své podstatě líní. Líní myslet. Ukrývá to v sobě obrovské nebezpečí, že se nám hned někdo nabídne, že to za nás bude dělat. Že za nás bude myslet a zákonitě nám tedy bude říkat, co si i my máme myslet. A protože mozkové posuzování jevů je klíčové proto, jak se věci budou dělat, automaticky vznike malér. Bohužel se pak pozornost obrátí jen na ty, od kterých jsme jako voliči čekali, že za nás budou myslet. Oni to samozřejmě dělají, ale tak, jak chtějí oni a jak to vyhovuje jim. A to je dnešní situace.
Pokud lidé jako voliči nezačnou trochu vidět do politiky a do hospodářství, hlavně tedy do vazeb, jak tyto dvě věci spolu úzce souvisí, jak jedna ovlivňuje druhou a ta druhá zase tu první a budou líní se nad tím zamyslet, něco si o tom přečíst a něco si k tomu i nastudovat, co se dělo v nedávné i dávnější minulosti a jak to dopadlo, tak vlastně ani nemohou vědět, co u voleb mají chtít. I když si myslí že to vědí. Pak se střetnou s realitou a jsou buď zklamáni, nebo jsou v ulicích.
Já osobně v tom jasno mám. Nejprve je na řadě zelený komouš a pak se podívám, co dělat, nebo nedělat (u voleb) s vlastní vládou. Tato je zatím jediná, která je alespoň slovně schopna se proti němu vymezit. Proto jsem to SPD i s dalšími hodil. Ale nejsem naivka, tak mi je jasné, s kým mám tu čest a co ani náznakem od vlády kšeftmona pana Babiše očekávat nemohu. Avšak je to stále to stejné, jak to vidí i Trump, proto jde Rusům s Ukrajinou na ruku. Na dvou frontách se úspěšně válčit nedá. S Ruskem a Čínou na jedné straně dohromady. Proto ani já, jako volič, nemohu válčit se zeleným Bruselem a vlastní vládou dohromady. Hezky jeden po druhém. To by i volič ČR měl vědět. Vlády přicházejí a odcházejí. Ovšem já, jako volič, a stát tu zůstáváme a budeme tu neustále!
P.S. Pokud za dnešní situace někdo uvažuje v dimenzích, co si o nás myslí a pomyslí v zahraničí, tak prosím, to je to poslední z nejposlednějšího. Podstatné je vždy je to, čeho jsme a nejsme schopni. Co si kdo v zahraničí myslí, je jeho osobní věc. Hlavní je, aby to nám, jako voličům ČR, myslelo. O druhého se nestarejme, má svých problémů, ostatně jako v celé EU, až nad hlavu. A pokud je ještě nemá, už mu číhají za rohem.
Teď to vypadá, jakobysme měli ne parlamentní systém, ale minimálně poloprezidentský. Uvidíme, jak moc Babiš ustoupí ohledně jmenování nových velvyslanců, diplomatů. Po schůzce je systém nyní nastaven neústavně a budou vznikat velké animozity. Macinka by mohl na svou funkci rezignovat, například. Mohl by dělat funkci ministra životního prostředí a poté by mohlo dojít kvůli gumě 107 k menší vládní krizi. Ale trojkoalice bude pokračovat. Hlasování ve sněmovně nemůže zvrátit názor gumy 107. A Turek ještě neřekl poslední slovo.