Včerejší studentské protesty proti účasti Motoristů ve vládě, zejména na resortu ministerstva životního prostředí, ukázaly jen na další bídu našich poměrů. Akce, kterou pořádal neziskový sektor, mládež nejen korumpovala, ale i zneužila.
Vybraná média včera [9.12.] ochotně a intenzivně informovala o demonstraci studentů proti Motoristům sobě na ministerstvu životního prostředí. Sociální sítě zaplavily ty správné obrázky a slabší povahy se u nich vyjadřovaly v tom smyslu, že vyjádření názoru studentů je naší nadějí do budoucna. Skutečnost je ale docela jiná. Organizátoři protestů českou mládež nejenom korumpovali, ale i zneužili k politickému boji dospělých.
Proč korumpovali? Dejte studentům, zejména středních škol na výběr, zda se budou učit, nebo se učit nebudou a půjdou demonstrovat. Většina studentů sáhne celkem jistě po té druhé možnosti. Pokud se mohou ulít ze školy, rádi to udělají. A udělají to dvakrát tak, pokud jim za to nehrozí žádný postih. Ty školy, které samy tuto možnost studentům aktivně nabízely, pak docela selhaly. Jejich vedení, která se na tomto aktivně podílela, jsou špatná vedení a měla by být vyměněna.
Komentář: Andrej Babiš splnil svou povinnost, ale svůj stín nepřekročil
Včerejší studentské protesty nejsou v základu odsouzeníhodné z toho důvodu, že vstupují do toho, kdo bude sedět na ministerstvu životního prostředí. Jsou ale nanejvýš trestuhodné kvůli tomu, že zneužily mládež k osobním cílům určitého politického proudu. Strany, případně stran, chcete-li.
Kvůli svým zájmům zneužíváme mládež
Proč organizátoři akce studenty zneužili? Zneužili je proto, že cílem celé akce byly zejména mediální výstupy. Nikoli diskuze o budoucím směřování politiky životního prostředí v Česku. V osobní rovině není totiž rozdílu, zda resort životního prostředí vede intelektuálně nedostačující [řekl někdy něco opravdu chytrého?] a charakterově závadný [korupce v Brně] ministr KDU-ČSL Petr Hladík, anebo lidsky nevyzrálý Motorista Petr Macinka.
Nevyzrálý z toho důvodu, že ve veřejném prostoru přiopile a vulgárně nadává politickým oponentům, navíc ženám. A také proto, že v jednání s novináři projevuje aroganci, na níž nemá právo.
Co se týče odbornosti, s klidným svědomím můžeme napsat, že Petr Hladík je bez vlastní myšlenky i v oblasti životního prostředí. V případě Petra Macinky pak můžeme uvést, že jeho náhled na politiku životního prostředí je stejně ideologický jako těch “ekologů”, kteří ho za jeho názory na životní prostředí kritizují.
Wojnar: Regulatorní tlak na prosazování Green Dealu je obrovský
I tak ale lze najít mezi oběma hlavními hrdiny zásadní rozdíl. Zatímco Petr Macinka „vyhrál volby“ a má právo jako ministr vést resort životního prostředí, Petr Hladík volby prohrál a v ideálním případě by se měl vrátit do Brna “dál šmelit s byty”, když mu to tam a jemu podobným tolerují.
Včerejší akce studentů jsou bez hodnoty
Jak již bylo řečeno, organizátoři protestů nejenže mládež korumpovali nabídkou flákání se místo školních povinností, ale i ji zneužili k tomu, aby ji mohli jako v ZOO předvádět ve vybraných již dávno zkorumpovaných médiích. Aby ta měla co ukazovat široké veřejností. Cílem nebyla kvalita životního prostředí, ale politický boj a ukázání Motoristů v tom nejnepříznivějším světle. Vzhledem k obrázkům zaplněného Palachova náměstí v Praze všude vůkol se toto i podařilo. O samotné životní prostředí ale šlo až v poslední řadě. Znovu tu běželo jen o manipulaci veřejného mínění.
Nezdravé produkty jsou obrovský byznys. Vlády na výrobce nemají
Má-li někdo opravdový zájem o životní prostředí, měl by s těmi, kteří jej budou v následujících čtyřech letech „ovládat“, o něm především diskutovat. Jejich odsuzování v samotném počátku ale nemá s diskuzí, natož pak s demokracií, nic společného.
A tak tedy znovu: České studenty včera zneužili ti, kteří si nepřejí vládu vítězů voleb. Což jsou v tomto případě ti, kteří v hlubokém předklonu vzývají přihlouplou evropskou politiku Green Dealu. A to jenom proto, že bez ní a jejích dotací by se sami jen stěží uživili.
Politice Green Dealu nejspíš zvoní hrana už i v Evropské unii
Totiž je rozdíl mezi přihlouplým žvaněním „zelených“ za veřejné peníze a poctivou prací ve prospěch životního prostředí. A poctivá práce ve prospěch životního prostředí není fráze! Všudypřítomná rakovina a další nemoci nám jasně ukazují, jak špatně je na tom naše životní prostře. A nejenom to, ale i náš životní styl. Pokud mládež ale učíme se ulévat z povinností, podvádět i lhát, a zneužíváme ji k našim osobním politickým a finančním zájmům, nic nezlepšíme. Naopak vše jenom zhoršíme. A životní prostředí pak především, protože to kráčí ruku v ruce s kvalitou našich charakterů.
Daniel Tácha
