Vláda dnes [15.6.] schválila návrh zákona, který ruší koncesionářské poplatky a nahrazuje je příspěvkem ze státního rozpočtu. Česká televize a Český rozhlas její rozhodnutí odmítají. A stejně kritická je k němu i opozice.
Podle vládního návrhu má ČT v příštím roce získat z rozpočtu 5,74 miliardy korun. To je o jednu miliardu méně, než plánuje ČT letos vybrat na poplatcích. Český rozhlas má mít z rozpočtu příjem 2,065 miliardy korun, to je zhruba o 400 milionů méně. Na tiskové konferenci po dnešním [15.6.] jednání vlády to řekl ministr kultury Oto Klempíř [Motoristé].
„Zrušením koncesionářských poplatků se přidáváme k těm zemím Evropské unie, které ustoupily od této zastaralé metody financování veřejnoprávních médií,“ řekl dále ministr kultury Klempíř.
Peníze na Radu ČTK stoupnou, ale ta nezaplatí ani zpravodaje v USA
Zdůraznil, že vládní návrh vypořádal všechny připomínky, které byly k původnímu návrhu. Také řekl, že návrh zachovává celý zákon o veřejnoprávních médií, ale „jenom“ ruší a nahrazuje ustanovení, které stanovuje jejich financování. Při stanovení finálních částek pro obě veřejnoprávní média autoři návrhu vycházeli z jejich výročních zpráv z roku 2024, řekl.
„Jsem přesvědčený o tom, že ředitelé obou médií dokáží, že jsou lidmi na správném místě, a natolik dobrými manažeři, že stejně jako se dokázali rychle vyrovnat s navýšením rozpočtu, tak budou umět pracovat i s mírně nižším rozpočtem proti letošnímu roku,“ dodal Klempíř s tím, že vláda nakonec ustoupila od uvažovaného sloučení obou médií.
„Tímto krokem vláda plní další úkol, který má ve svém programovém prohlášení,“ uvedl a vyloučil, že by chtěla vláda jakkoli ovlivňovat fungování médií veřejné služby.
Komentář: Veřejnoprávní média jsou mrtvá. Mohou za to „deadheads“ v nich
Podle premiéra Andreje Babiše se objem financí pro obě veřejnoprávní média vrací ke stavu roku 2024. To znamená do doby před zvýšením koncesionářských poplatků, které prosadila vláda Petra Fialy [ODS]. A dodal, že u ČT a ČRo nevidí snahu o úspory oproti jiným evropským veřejnoprávním médiím.
„My chceme, abyste šetřili, ale vy nešetříte,“ řekl premiér novinářům České televize.
Reakce ČT a ČRo
Podle ředitelů ČT a ČRo je aktuální vládní návrh špatný. A jeho jediným cílem je útok proti ČT a ČRo prostřednictvím omezení jejich financování.
„Vládní návrh je naprosto šokující,“ řekl v ČT24 generální ředitel ČT Hynek Chudárek a doplnil, že vláda porušila i svůj slib o poskytnutí garancí pro stabilní financování veřejnoprávních médií.
Veřejnoprávní služba v plné kráse. ČT jako pracovnice Úřadu vlády ČR
Na mysli tím měl podle jeho názoru například nedostatečnou valorizaci příspěvku pro veřejnoprávní média podle inflace.
„Utrpí tím jenom posluchač, protože méně peněz značí omezení programu a přípravu pořadů,“ doplnil jeho slova v ČT generální ředitel rozhlasu René Zavoral.
Komentář: Náš Český rozhlas znovu ukradli političtí hochštapleři
Následně oba přidali i další informace. Pokud vládní návrh projde, podle nich obě média podle prvních odhadů opustí 450 až 700 zaměstnanců. ČT by podle Chudárka propustila 300 až 500 lidí ze zhruba 2 900 zaměstnanců. A omezila by i výrobu. Český rozhlas, který zaměstnává přibližně 1 350 lidí, by propustil 150 až 200 lidí a také omezil výrobu.
Průměrná mzda v České televizi byla loni zhruba 61 tisíc korun
„Ten návrh je naprosto šokující, protože jsme nečekali, že bychom se vrátili do roku 2024 před poplatkovou novelu,“ rozvedl téma dále v ČT24 Chudárek, podle kterého je návrh pro ČT skoro likvidační.
Stále ale vidí prostor pro jednání. Na otázku redaktory ČT24, jak vládní návrh vnímají zaměstnanci veřejnoprávní televize, ředitel ČT Chudárek odpověděl tak, že odbory a iniciativa zaměstnanců Veřejnoprávně chystají na 22. června výstražnou stávku.
„Budeme dělat maximum pro to, abychom buď zvrátili celou tu záležitost, anebo abychom prosadili do změn těch mediálních zákonů ústavní pojistky a abychom se bavili o té částce, která v tuto chvíli pro to portfolio služeb, které nabízíme, adekvátní není,“ doplnil kolegu ředitel ČRo Zavoral.
Opozice jde na barikády
Vládní návrh na změnu financování veřejnoprávních médiích dnes po zveřejnění jejich nově chystaných rozpočtů okamžitě napadla opozice. Zástupci hnutí STAN svolají další schůzku zástupců sněmovních stran s řediteli ČT a ČRo. Občanští demokraté budou podle předsedy Martina Kupky schvalování předlohy blokovat stůj co stůj. A pokud bude přijata, obrátí se na Ústavní soud.
Na sociální síť X Kupka napsal: „Andrej Babiš uvedl slovenské mafiánské praktiky v život. Miliarda méně pro ČT a o 350 milionů méně pro ČRo. Zestátnění veřejnoprávních médií se rozjelo, vláda se bojí kritické práce novinářů, kteří rozkrývají Babišovo sosání dotací pro Agrofert nebo třeba sociální byty pro členy jeho vlády. Hanba.“
Glosa: Zvýšení poplatků ČT a ČRo fedruje spolek placený ministerstvem
Bývalý ministr kultury Martin Baxa [ODS], který za vlády Petra Fialy prosadil navýšení poplatků, kritizoval, že vláda Andreje Babiše sice již zveřejnila omezení rozpočtu pro veřejnoprávní média, návrh zákona ale nezveřejnila.
„Takový návrh má projít řádným připomínkovým řízením, odbornou debatou a veřejnou kontrolou. Nic z toho se ale neděje. Argument, že vláda může připomínkové řízení přeskočit, protože údajně vychází z připomínek k předchozímu návrhu, je účelový a úplně scestný. Nový návrh zákona znamená nové dopady, nové formulace a nová rizika,“ uvedla v tiskové zprávě Andrea Hoffmannová z České pirátské strany.
Česká televize letos hospodaří s rozpočtem 8,5 miliardy korun, z toho 6,7 miliardy tvoří příjmy z poplatků. ČRo má naplánované příjmy a výdaje na více než 2,7 miliardy korun, z poplatků počítá s částkou téměř 2,5 miliardy korun.
–DNA–
Řeknu vám, co si o tom myslím. Podle mne z toho jako sláma z bot čouhá mít na ČT trochu vliv. To má opozice pravdu. Osobně jsem slyšel pana Babiše říkat, že noviny koupil, aby ho nepomlouvaly. Avšak zrovna postižení roní spíše krokodýlí slzy.
Postupem času se v médiích vyměnilo osazenstvo a to došlo k závěru, že to budou oni, kdo budou určovat, co je pro voliče správné a co není. A navíc, co si volič má a nemá myslet. Svévolně rozhodovat, kdo je ten správný a kdo je ten špatný. A podle toho všeho svoji práci provádět. Místo toho, aby se omezilo na pouhé, ovšem to důležitější, hlídání demokratického způsobu života. Takže se stejně jako náš pan prezident zapletli s politikou a tím se dostali do jejího soukolí. A to je teď mele a mele. A protože rozhoduje ten, kdo drží kasu a moc, což jsou mezi volbami politici, nemají se jak z prostoru mezi mlýnskými kameny vysoukat ven. A pokud se jim to podaří, budou pěkně semletí.
Když zůstaneme u obecného, tak na tomto máme důkaz toho, proč například sportovní zastřešující organizace nemívají v řadě případů zrovna velký problém s účastí ruských i jiných sportovců a že třeba katolická církev neměla problém žehnat nacistickým zbraním, jak jsou k tomu dobové snímky. Dobře všichni vědí a věděli, o co jde a co činí. Zase tak neznalí nejsou a nebyli. Ale stejně tak dobře vědí a věděli, že pokud nemají zájem, aby jim politika to jejich rozvrátila, tak se drží stranou.
A také máme důkaz pro to, co a proč se děje to, co se děje kolem našeho pana prezidenta. Voličům s omezenými politickými rozhledy se to podává zdůvodňované kychyňskou mluvou a mluvou dvou bab na trhu. Ten je je takový, ten je makový a proto se to děje. Je třeba však uvažovat v obecné rovině. Věci mají své zákonitosti a podle nich se dějí a vyvíjejí. Třeba věci v ekonomice, tak právě i ty zažíváme dokonce na vlastní kůži. Jinými slovy, když se dám do boje, to platí i pro boj politický, nemohu pak pofňukávat, že to kolem mne hvízdá a musím také počítat s tím, že se nemusím vrátit živ a zdráv.
Tím nechci říci, že by se člověk měl trpně podřizovat, ale je třeba vědět, co je mým hlavním úkolem a toho se držet. Když bych měl například prodávat cukrovinky a výrobna se přišla do obchodu podívat, proč odbyt vázne, nemůže zjistit, že v obchodě zmizela polovina pultů se zákusky a v uvolněném prostoru stojí věšáky s konfekcí. A ještě se jako vedoucí prodejny tvářit dotčeně, když se šéf rozčílí, co to má znamenat. A přidávat argumenty, že jsou lidé stejně tlustí, že jim to neprospívá, tak jim byla z osobního rozhodnutí nabídka omezena a z tohoto důvodu jim raději nabízíte konfekci místo nezdravých zákusků.
Takže tak.
Konc. poplatky= zloč. výpalné pro nefér ČT-ČRo je „demokraty“ s progresivisty apod. lůzou podporovaná lichva. Lichva je odjakživa trestným činem. Alibistické výmluvy zloduchů z ČT-ČRo, že informují i o živelných katastrofách je jen zástěrkou pro zfanatizované nutelláky .. Ostatní TV-rozhlasy dělají tu samou práci, možná lépe .. z 9 miliard kč ročně nedostanou ani floka. Př. Portugalsko, ta samá TV 1 700 zaměstnanců, letos bude propuštěno 165, popl.2.85 eura .. ČT 4 371+ přisátých stovky OSVČ komediantů .. větší morálníšpína kvete po silvestru89.
Asi nejvíce řvou ti, kteří chtějí dál v ČT a ČRo neomezeně šířit sion-libtardí demagogie a lži. Takže – jen ať omezují vysílání a ať jim z toho třeba naškočí opary, kmpotence a žaludeční vředy.