Členské státy EU se dnes [10.7.] na jednání v Bruselu shodly, že by měly letos do října dosáhnout dohody o balíčku pro integraci kapitálových trhů a dohledu nad nimi. Po skončení jednání to uvedla ministryně financí Alena Schillerová [ANO].
Balíček představuje jeden z klíčových pilířů Unie úspor a investic, kterou Evropská komise [EK] označuje za zásadní pro zvýšení konkurenceschopnosti EU. A to jak vůči Spojeným státům, tak Číně. Co se týče unijního kapitálového trhu, Evropa dlouhodobě zaostává za Amerikou. To v nedávném podcastu FinTag nepřímo potvrdil i vedoucí ekonomické sekce Velvyslanectví ČR ve Washingtonu Jan Hladík.
„Plusem pro Ameriku je jednoznačně její silný kapitálový trh a neustálý tlak na inovace,“ řekl, když vysvětloval, proč americká ekonomika roste několikanásobně rychleji než ta evropská.
Amerika si oproti ostatním stojí velmi dobře, říká Jan Hladík
I když měla každá ze zemí na dnešní schůzce určité připomínky, ministryně Schillerová vidí optimisticky, že by se dohody mohlo nakonec dosáhnout.
Nejen ministryně to vidí optimisticky…
Řečeno slovníkem bruselských byrokratů „odhodlání ministrů zemí EU dohodnout se“ potvrdilo rovněž irské předsednictví v Radě EU.
„Jednomyslný závazek ministrů potvrzuje silnou politickou vůli uzavřít ještě letos dohodu o balíčku pro integraci trhů a dohled nad nimi. Zároveň ukazuje, že členské státy si uvědomují nutnost vzájemných kompromisů,“ uvedl irský ministr financí Simon Harris.
„Věřím, že se podaří dosáhnout dohody. Dohody, která bude přijatelná pro všechny členské státy. A která přispěje k vytvoření hlubších a efektivnějších kapitálových trhů ve prospěch evropských občanů i podniků,“ dodal.
Podle ministryně Schillerové se na jednání všichni vyjádřili v tom smyslu, že podporují ambici Irů. A dále tak, že udělají všechno pro to, aby se dohody dosáhlo do října.
„Pokud jde o výhrady jednotlivých států, země se především obávají, že by mohlo dojít k určitému většímu omezení jejich kompetencí,“ dodala.
Dohodě předejde 16 debat
Nicméně: Do října se podle Schillerové bude na nižší technické úrovni konat asi 16 debat na toto téma. Na nich se budou snažit zástupci jednotlivých zemí najít shodu.
„Podstatné je, že se chceme dohodnout a že hledáme společného jmenovatele. Bojíme se ale nějakých dalších svazujících a omezujících podmínek,“ uvedla.
Lagardeová odmítá stablecoiny. Oslabují ECB i komerční banky
Navrhovaná legislativa o integraci kapitálových trhů a dohledu nad nimi má prohloubit integraci kapitálových trhů v EU. A to zejména odstraněním překážek pro přeshraniční poskytování investičních služeb a posílením efektivity dohledu.
ECB jde proti dolaru. Rozšíří záložní mechanismus eura na celý svět
Cílem je podpořit konkurenceschopnost Evropské unie. A to prostřednictvím lepšího využití soukromých úspor pro financování investic. Návrh konkrétně obsahuje opatření, která mají posílit roli Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy [ESMA]. To mimo jiné rozšířením jeho pravomocí při dohledu nad klíčovými účastníky finančních trhů na úrovni EU.
„My trváme na tom, aby zůstala silná role národních dohledových orgánů,“ uvedla k tomuto tématu česká ministryně financí.
Německo chce „druhou“ EU. Oslovilo pět zemí. S Českem nepočítá
To přesto, že European Securities and Markets Authority [ESMA] už dnes jako nezávislý orgán EU se sídlem v Paříži chrání investory, zajišťuje stabilitu finančních trhů, podporuje jejich transparentnost a jejich fungování napříč unijními státy.
–ČTK/RED–
Pokud by někoho zajímalo, o co jde a jaké k tomu zaujmout osobní stanovisko (projeví se vždy u voleb), a to by mělo, protože o ekonomiku a politiku je nutné se zajímat, tak vysvětlení je prosté. Když se tedy začne obecným.
Lidé v ekonomice vytvoří nějaké hodnoty a za ně dostanou směnný prostředek, peníze. Jak je známo, nedílnou součástí kapitalismu je vytváření nadhodnoty. To znamená, i když by lidé všechny obdržené peníze utratili do poslední mince, i tak část vytvořených hodnot zůstane na skladě. A je neprodejná. Zjednodušeně řečeno. Když tedy lidé spotřebu odloží, část peněz nechají ležet na účtu a banky s nimi nepodnikají, což se děje, protože spravují cizí prostředky, tak nemohou ani riskovat a proto nakupují dluhopisy, případně málo vynosné jisté investice, situace se tím ještě více zhoršuje. Je to stejný stav, jako když objevíte nová úrodná území (což byly dříve v USA prérie) a vy místo rozšiřování osevné plochy byste nad míru nutnou vytvářeli zásoby osiva. Zásoby na těžké časy. Abyste tak zvaně měli dost nejen na konzum, ale i na osev. Z hlediska rozumu se nedá nic vytknout, ale z ekonomického hlediska se jedná o velmi neefektivní způsob uvažování a jednání. Protože dostatek nejen na konzum, ale i na osev, vám zajistí co největší osetá plocha (klidně i nad míru nutnou) a ne hromadění zásob, ponechávané po většinu času ležet bez užitku. To tak prostě je!
Takže myšlenka skvělá, nakonec se ve světě ukazuje (USA), že to tak je správné. Ovšem jak říkají Američané, ďábel tkví v detailech. Proto je nutné opustit obecné a zabrousit ke konkrétnímu. Určitě jste se v diskuzích setkali se rčením, mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždy. Proč? No protože je mnohem důležitější, než co kdo dělá, to, kdo co dělá. To opakovaně ověřily dějiny. Ekonomické zákony fungují od doby, co člověk vytvořil společnost, ale jak následně společnosti vypadaly a vypadají v rámci těchto ekonomických zákonů, je silně odvislé od toho, co mají jedinci té společnosti v hlavách. Jak uvažují, tak i jednají.
Takže svěřit tuto skvělou myšlenku do ruk zelenému komouši, který dnes EU pevně drží pod krkem, považuji za vysoce rizikovou věc. Podobně, jako když řízení společnosti a ekonomiky bylo v minulosti svěřeno komouši rudému. Avšak na druhé straně je tu jeden zákon, že vše stojí a padá s ekonomikou, tak by se mohlo stát, že by tato věc mohla pomoci zeleného komouše svrhnout a poslat na smetiště dějin. Jak? Tak, že volné prostředky obyvatel EU se tímto prohospodaří, v lepším případě zhodnotí s mizerným výsledkem, aniž by se USA a Čína nijak významně dohnaly. A bez osiva a dostatečně velkých osetých ploch by obyvatelé EU konečně viděli, kdo jim vládne.
Takže uvidím, jak se dohodnou, ale ať si paní ministryně nedělá iluze, že to půjde stylem kulatý čtvereček! Určitě to bude posílení role EU v našich výsostných vodách, myslím dohledu na ryze českými financemi, tedy našimi uloženými penězi, které jsou zatím mimo dosah pazourů zeleného EU komouše a které budou moci mnohem volněji (s omezeným ČR dohledem) proudit po celé EU. Pokud to neudělají pořádně, tedy, že naše prachy budou zcela mimo náš dohled, tak to bude oproti systému v USA nedochůdče a nebude mu moci konkurovat. Když to pořádně udělají, tak budou mít výhodu ti, kteří svoje prachy mají v nemovitostech a výrobních prostředcích. Pro ty s hotovostí, to bude značné riziko. Ale něco se udělat musí, protože fakt jedeme zkáze vstříc!