Dvacítka českých ekonomů v otevřeném dopise apeluje na poslance, aby se zabývali věcnými důvody, kvůli nimž prezident Petr Pavel vetoval novelu rozpočtových zákonů. Při pohledu na to, o které ekonomy jde, by jeden zaplakal.
Mezi signatáři dopisu [výčet zde, pozn. red.] jsou jména, která jsou spojená s vládou Petra Fialy [ODS]. A ta, jak ví každý solidní ekonom, hospodařila s veřejnými financemi snad nejhůř ze všech vlád, které jsme tu kdy měli. Možná si vzpomenete na Helenu Horskou nebo Dominika Stroukala, jak společně s představiteli minulé vlády a pak další odbornicí na slovo vzatou Danuší Nerudovou před televizními kamerami a celým národem obhajovali zvýšení odvodů a daní v rámci takzvaného ozdravného balíčku exministra financí Zbyňka Stanjury [ODS]. Tak ti jsou mezi signatáři tohoto dopisu. Helena Horská pak byla přímo ekonomickou poradkyní Petra Fialy. Stejně tak další signatář dopisu Daniel Münich.
Tak se tu mějte hezky, rozloučil se Stanjura. Výdaje rozpočtu prý nepodsekl
Pod výzvu se podepsal i předseda Výboru pro rozpočtové analýzy Michal Skořepa. Tedy předseda Výboru, na kterého se tak vehementně odvolával Stanjura, když obhajoval návrh rozpočtu na letošní rok. A stejně tak ho obhajoval Michal Skořepa, aby se ve finále ukázalo, že rozpočet pro rok 2026 ze Stanjurovy dílny stojí za nic. Podpis někdejšího viceguvernéra centrální banky Luďka Niedermayera jako kovaného člena opoziční TOP 09 snad nestojí ani pozornost. Když tedy nakrásně pomineme to, s kým se takzvaní nezávislí ekonomové „dávají do holportu“.
Skořepa: Jak vidí rozpočet předseda Výboru pro rozpočtové analýzy
Mezi signatáři dopisu je předseda Národní rozpočtové rady Mojmír Hampl. Té Rady, která za vlády Petra Fialy byla jako myška, aby se po parlamentních volbách proměnila z nezávislé odborné instituce v instituci politickou. A mezi signatáři dopisu je i mnoho dalších ekonomů, jež spojuje hlavně to, že den co den ve vybraných médiích kritizují vládu Andreje Babiše [ANO]. Což samo o sobě je v naprostém pořádku. Problém u těchto ekonomů ale je, že stejně tak nekritizovali vládu Petra Fialy, ale naopak s ní někteří z nich táhli za jeden provaz. Pak se nedá mluvit o nezávislosti těchto ekonomů.
Ne všichni výzvu poslancům ale podepsali
Jsou tu ale i dobré zprávy. Mezi signatáři není například někdejší poradce premiéra Fialy Štěpán Křeček nebo ekonom David Marek. Ten David Marek, který svého času působil jako ekonomický poradce prezidenta Pavla. A absolvoval nejednu hlavně televizní debatu, kde oprávněně tepal vládu Andreje Babiše za neúměrné zadlužování. Ale byť tehdy kritizoval hlavně jen ji, až to bilo do očí, podívejme se na to, vzpomeňme, jak to s ním dopadlo. Poté, kdy viděl, jakým směrem se vyvíjí hospodaření státu za Fialovy vlády za bezbřehé tolerance prezidenta, na funkci jeho poradce rezignoval. Dal Pavlovi vale. Odešel středem.
Zachoval si tím svou osobní a profesní integritu. Měřil všem stejným metrem. Už jen za to mu v dnešní době, kdy se společnost dělí na dva nesmiřitelné tábory, kdy lidmi doslova smýká nenávist a zloba, na [jenom] níž si vybraní čeští politici vystavují svou politickou kariéru, patří respekt a úcta. A poděkování. Poděkování za to, že nejde s proudem a je na něj jako na ekonoma spolehnutí.
Proč se spojují profesionálové s politiky? Chtějí pomoci, tvrdí
A jsou tu i další dobré zprávy. Mezi signatáři dopisu nejsou až na pár výjimek ekonomové, kteří den co den trpělivě sledují a komentují pravidelná makrodata. K těm se vyjadřují a činí nestranné závěry. Nedělají politiku, ale drží se, jak se lidově říká, svého kopyta.
Snad abyste se přihlásili do SuperStar, milí ekonomové
Výčet ekonomů, kteří daný dopis podepsali, budí až na několik málo vzácných výjimek beznaděj. Stále tatáž jména, která ve vybraných a rozhodně ne nezávislých médiích už roky rozdávají své jednostranné rozumy. Vždy rádi a ochotně. Připomínají tím všechny ty vybrané a jednosměrné lékaře, vakcinology a vůbec zdravotnické odborníky v době covidu. Ti se také proslavili. Těm se v době pandemie rovněž zjevila příležitost ke slávě a mlácení prázdné slámy, zatímco ti jejich kolegové, kteří projevovali jiný názor, než se v té době zrovna nosil, stáli v ústraní a jejich hlas nebyl slyšet.
Co se týče dopisu vybraných ekonomů, je to velice jednoduché. Kde byli tito ekonomové, když vláda Petra Fialy tahala z lidí a firem peníze, jak to jen šlo, aniž by to ale bylo aspoň trochu znát na stavu veřejných financí. Buď nikde, anebo s Fialou a dalšími seděli za jedním stolem. Hřáli se na výsluní. Rozdávali své rozumy v debatách, jež byly stejně tak cinknuté ve prospěch současné opozice, jako jejich ekonomické rozumy. To stejné samozřejmě platí pro prezidenta Pavla a jeho nynější slavné veto. To už jsme na FinTag také psali.
Komentář: Politika prezidenta Pavla se shoduje s politikou Konrada Henleina
Kde ten byl, když vláda Petra Fialy zvedala daně a odvody, ale veřejné peníze mizely „neznámo kam“ ještě větší rychlostí než kdykoli předtím. I ten jim kýval a říkal, že je to dobře. Avšak vzpomeňme třeba jen na výdaje na povodně, deficitní úhradové vyhlášky ministra zdravotnictví nebo, zase pouze a jen namátkou, na nedodržování vlastního zákona o rozpočtové odpovědnosti. A tak to stejné co platí pro prezidenta Pavla, platí pro ekonomy, kteří podepsali tu výzvu, ten dopis. Jejich dopis i prezidentovo veto jsou právě kvůli výše uvedenému bez ceny. Jsou bezcenné. Postrádají pravdivost, nejsou nezávislé.
Daniel Tácha
Slušné děvče se votřese…
Takoví ekonomové by měli společně s univerzitním pablbem Fialenkem pod dozorem dvě pětiletky dopoledne jámu vykopat – sedm kubíků, a odpoledne ji zahrnovat. Po práci studovat materiály Waltra Komárka a skládat z nich zkoušky. V televizi jim pouštět jen filmové týdeníky z období poválečného nadšeného budování socialismu.
Je normalni, kdyz se ekonomove z ruzneho nazoroveho spektra vyslovuji k ekonomickym opatrenim vlady. Dle meho by i ministri financi meli mit poradce ekonomy s ruznych nazorovych proudu, aby meli zaroven nejakou oponenturu.
Neni vsak normalni , aby se nejaci ekonomove spektakularne podepisovali pod nejaka vicemene politicka prohlaseni. Neni to nic jineho, nez bolsevicky pristup, ktery pamatujeme pred listopadem 89. Ted se bohuzel diky protivladnim silam do tohoto obdobi vracime.
Pročpak v komentáři není nikde uvedeno, že autor je spolupracovník idnesu nebo lidovek, tedy placen Burešem? Dříve přímo, nyní skrytě (hru na prodej nežeru…)
Pozn. red.: Autor pracoval pro Lidové noviny už v době, kdy o Andrejovi Babišovi nebylo vidu ani slechu. A stejně tak spolupracoval [a dál nepřímo spolupracuje] s iDnesem v době, kdy Andrej Babiš ještě tyto noviny nevlastnil. Přičemž dnes už je rovněž nevlastní. A autor pracoval i pro další média, například ČT, ČRo apod. / Tak, co byste chtěl? Vyhazovat z práce?! Bránit v práci?! / To už to bylo, no ne… Tam se chcete vrátit?
Napsal Daniel Tácha s nejvyšším dosaženým vzděláním středoškolským.
Jistě, ten „akademickou integritu“ takového Jaroslava Borovičky s PhD z Chicaga, z univerzity s jedním z nejlepších ekonomických programu na světě, a jeho akademické kvality posoudí nejlépe.
Už zase dělníci a rolníci pranýřují vědce, Otto Wichterle, vynálezce kontaktních čoček, by mohl vyprávět, kdyby žil!
Autor se jistě nestydí, protože kdyby měl pevnou páteř, v životě by tento komentář nemohl.napsat.
Mimochodem, mezi signatáři je mj. Jiří Rusnok, oblíbenec Miloše Zemana
.A prezident Zeman v září 3020 ostré odsuzoval rozpočtovou neodpovědnost při návrhu vlády A. Babiše na rozvolnění daňových zákony (tzv. zrušení superhrubé mzdy). Premiér Babiš si tehdy nedovolil osočit prezidenta Zemana, že podlamuje zdravotnictví, obranu a investice. Prezident Zeman zákon nepodepsal kvůli „díře v rozpočtu“. Premiér Babiš, paní Schillerová a pan Havlíček bydli měřit stejným metrem a pan autor ze sebe mj dělat novodobou analogii dělnicko-rolnického „jádra“, který kritizuje na pokyn.
nadutí hlupáci… ti jsou nejvíc užiteční. Za komunistů i teď. Bez nich bychom se neobešli.
To máte tak. Je třeba opět zůstat u obecného.
Když někdo v souvislosti s ekomomikou něco řekne, tak i když to řekne ekonom, musíte na věc pohlížet s rezervou. Ne, že by se v tomto případě ekonomům nedalo věřit, ale speciálně dnes je ekonomika téměř patologicky provázána s politikou. Takže pokud ekonom nemá zkušenosti, je třeba ještě hodně mladý a o politiku se zajímá pouze stylem, kdo je, nebo není proruský šváb, samozřejmě za současného sledování dvou kolonek má dáti-dal, nemůže se správně dopracovat závěrům, co s tím udělat. A tím pádem jsou jeho rady všelijaké a minimálně tak vytváří prostor pro kritiku.
To nakonec vidíme dnes. Předchozí vláda se nazývala rozpočtově odpovědnou. A přistoupila k tomu jak? Přesně tak, jak za tehdejší situace mohla. Významně zvedla daně, kouzlila s rozpočtem a jak se i zde psalo, podojila třeba letiště. Otázka, koho ještě dalšího. Takže i když se tento postup projeví v kolonce má dáti-dal výhodněji, rozdíl, v tomto případě deficit, je menší, tak to pravda není. Protože se v jedné kapse kalhot díra zmenšila, ale ve druhé zvětšila – letišti i lidem peněz ubylo. Zkrátka dluh se přesunul jinam, ale zůstal. Stejné jako u rudých komoušů. Ti, když skončili, bylo vnější zadlužení země prakticky nulové. Ale vnitřní dluh, to znamená zanedbaná země, byl brutální.
Současná vláda do bude kazit podobně. Stejně jako předchozí vláda, mantinely má stejné. Tak nebude zvyšovat vnitřní dluh, zvyšovat daně, ale udělá zářez do vnějšího. Jak? Tím, že zhusta režijní a provozní výdaje se voličstvu podávají jako investice. I když je fakt, že obvykle málokterý výdaj je čistokrevně buď řežijní (nákladový), nebo investiční. Vysvětlím, jak to myslím, na takovém myšlenkový experimentu, jak se tomu říká. Představte si, že máte dobré zaměstnání, děláte od nevidím do nevidím a úspory rostou. Máte dům a na něm toho moc neděláte. Nemáte čas na nic, ani na dům ne. Pak vás z práce vyhodí, vy se ráno probudíte a víte, že ten den nebude příjem a nemáte ani žádnou činnost. Tak si řeknete (pan Babiš, obchodník v saku politika), budu investovat. Vyjdete před dům a vidíte. Tam je oprýskaný lak na oknech, tam prorůstá tráva dlažbou, tam je odrbaný beton i plot by potřeboval natřít. A co teprve vnitřek – sklep. Nepořádek, kam se člověk podívá, věci je třeba roztřídit a nepotřebné vyhodit. Tak se do těch „investic“ pustíte. Významně si zvýšíte limit výběru na kartě, sednete do svého plechového oře, prvně zajedete k benzince, natankujete plnou, vyrazíte do obchodu a s „investicemi“ začnete. Vaši sousedé už mají každý den po práci a vy stále ještě v montérkách „investujete“. Až do setmění, kdy už na práci není vidět.
No, nedá se říct, že takto v principu děláte špatně, protože jednou by se to udělat muselo. Ale jak tyto „investice“ skončí? To se dá u tohoto myšlenkového experimentu určit snadno. Jednoho dne peníze dojdou a vy nemáte ani zaměstnání (místo obíhání firem, kdo by vás vzal, jste se štětkou a pixlou barvy stáli na žebříku) a nemáte ani na chleba, protože i úspory jsou v prachu! Sice máte barák jako ze škatulky, ale jinak jste lůzr. Bez práce a bez peněz.
Řešení? To k naší škodě zajistí ekonomické zákony. Prostě se to bez ohledu na to, kdo je zrovna u vlády, celé podělá a tím to skončí. Ale prosím, to podělání nechápejte jako katastrofu. Bude to stejné, jako se to podělalo komoušům rudým. Před tím i pak se chodilo do práce, před tím i potom se stavělo, pořád lidé dělali, rodili se a umírali, vychovávali děti, ale systém řízení šel do kopru. Pro některé se nic nezměnilo, někteří na to doplatili, někteří převlékli kabát (o snaživé je zájem v každém režimu) a život šel dál.
Musíte chápat, že jediné investice, které jsou hodny tohoto slova, dělá trh. Kapitalismus. To, co dělá stát, jsou činnosti, které kapitalismus, tedy trh, řešit buď nemůže, nebo nechce. Například školy. Žádný kapitalista vám nebude přebalovat dítě, že až ono jednoho dne dospěje, že u něj bude dělat a on na něm vydělá – například. Jinými slovy, dokud neskončí prznění trhu, lze hlídat jen to, aby se to za cenu dluhů vše nekouslo hned.
nejde o to, co dělají „placení politici“, reprezentanti a zastupitelé – od správy věcí veřejných… a neměli by, ale především o to, co neděláme my, „neplacení politici“… ale měli bychom…
pokud se organizovaná skupina spojí, aby konala zlo – nezbývá ostatním se spojit, aby jim v konání zla zabránili…
https://medium.seznam.cz/clanek/jeffrylebowski-reboot-cteni-na-leto-a-dovolenou-volby-26-pro-mou-sestru-desoldatku-289057
https://medium.seznam.cz/clanek/jeffrylebowski-reboot-cteni-na-leto-a-dovolenou-volby-26-pro-mou-sestru-desoldatku-1-290842