„Amen, pravím vám: Žádný prorok není vítaný ve svém domově.“ Tak promluvil Ježíš v synagoze a mluvil ze své vlastní zkušenosti. Že jsou jeho slova platná i dnes, nám dokazuje i příběh Petra, Petra Macinky.
Z přičinění prezidenta Petra Pavla český dvojministr Petr Macinka si o uplynulém víkendu doma užil pytel odsudků, výsměchu a urážek za své vystoupení na bezpečnostní konferenci v Mnichově. Vysloužil si ho za to, že oponoval někdejší americké ministryni zahraničí a kandidátce na americkou prezidentku, demokratce, Hillary Clintonové. A pak za to, že oponoval polskému ministrovi zahraničí Radosławu Tomaszi Sikorskému.
Komentář: Když ti nadávají do fašistů a nacistů, tak jim nevěř
Byť v druhém případě oponoval ve věci demokratičnosti orgánů EU svým způsobem nešťastně, mluvil k věci, mluvil slušně, a hlavně, což je důležité, hájil svůj názor a nedal se. To se v Česku ale neodpouští. A tak se po jeho vystoupení v Mnichově opět strhla lavina odsudků a posměchu ve vybraných hlavních médiích a mezi tuzemskými politiky. Tón jim přitom udal předseda ODS Martin Kupka, jenž Macinku dehonestoval přirovnáním k okresnímu přeboru, který dělá nám Čechům ostudu mezi světovými politickými lídry.
A pak se stal zázrak
A pak se to stalo. Doma se mnozí ještě předháněli v tom, kdo přijde se štiplavějším odsudkem na adresu Petra Macinky, když jeho potýkání se s Hillary Clintonovou v Mnichově začali jako na běžícím pásu přebírat západní politici zejména v USA, ale i mnoho běžných lidí v Americe a vůbec na Západě, kteří mají za to, že Hillary Clintonová je koncentrované zlo, které přivedlo Ameriku a světovou politiku tam, kde je teď. A ti všichni byli v pozitivním slova smyslu perplex z toho českého politika, Petra Macinky, když tuto dámu jemu vlastním poněkud přidrzlým způsobem, ale stále slušně a s respektem, vytočil doběla. Když ukázal, co je v ní, a jaká je.
Hildegarda Müllerová: Evropa přišla o schopnost férové debaty
Mnozí se přitom i oprávněně podivovali tomu, jak Hillary Clintonová, která je spolu se svým manželem a někdejším prezidentem USA zapletená do kauzy Jeffreyho Epsteina, jenž je mnohými rovněž vnímán jako koncentrované zlo, může rozprávět i na panelu o ochraně něžného pohlaví. Prostě ve stejnou chvíli, kdy se doma na Petra Macinku plivalo a po náměstích se konaly další demonstrace spolku Milionu chvilek [Začněte darovat již nyní a přeměňte slova v činy, přečtete si na jeho stránkách, pozn. red.] na podporu prezidenta Petra Pavla proti ministrovi Petru Macinkovi, tak ten se stal světovou hvězdou, jež v přímém přenosu a přede všemi v debatě s Hillary Clintonovou ukázala, že král je nejen nahý, ale i prodchnutý nenávistí a zlobou. A přitom se nemusel ani moc snažit. Jen jí řekl, proč si myslí, že prezidentské volby v USA vyhrál Donald Trump. Anebo jí vyjasnil, že podle něj v základu máme jen dvě pohlaví – muže a ženu.
Macinka je sám voják v poli. I bez medaile za statečnost
Byť má Petr Macinka školu Václava Klause, je v politice nový. A i navzdory jeho přešlapům, jakým byla nešťastná komunikace s arogantním Polákem nebo doma ještě arogantnějším poradcem prezidenta Petra Pavla, je už nyní nepřehlédnutelnou postavou české politické scény. Je viditelnější než premiér Andrej Babiš a je ostřejší než Tomio Okamura, tito staří političtí matadoři. A důvod je přitom jen ten, že si stojí za svým! Že i nadále bojuje za Filipa Turka, kterého prezident Petr Pavel nejmenoval ministrem, a odolává tlaku ulice, která se proti němu srocuje po náměstích.
Takových politiků v Česku bohužel máme jako šafránu. Můžeme si vzpomenout na Tomáše Garrigue Masaryka, kterému studenti rozbíjeli okna kvůli rukopisům a političtí oponenti mu nadávali do židovských psů za hilsneriády. A to zase a jen kvůli tomu, že si stál na svém, že neuhnul. Že říkal A, když všichni křičeli B, aniž by věděli, proč to křičí. Takových politiků náš národ nikdy neměl moc a dnes jich má ještě méně.
Komentář: To ještě nebylo, aby se děla na Hradě taková špína jako teď
Není cílem tohoto textu srovnávat Petra Macinku s Masarykem. Cílem je ukázat, jaký pronárod jsme my Češi. Aktuální dění kolem Macinky nám to zase připomnělo. Lidi věrné svému přesvědčení okopáváme, dehonestujeme a špiníme. V tom vynikáme. Lidé věrné svému přesvědčení nerespektujeme, ponižujeme a škodíme jim, kde jen můžeme. A nemusí jít jenom o politiku. Vidíme to v rodinách i v zaměstnáních. I tam často ti, kteří mají ústa plná hodnot, uhnou okamžitě a pokaždé, když to nese riziko, když se jim to vyplatí. Uhnou hned, ale i naloží tomu, kdo bojuje za svou věc. Někteří uhnou tiše a neškodí, ale bohužel často tito MaloČeši nejenom uhnou, ale ještě se svezou, ještě se z „neštěstí“ druhého pokusí vyzískat co nejvíce výhod, peněz a pochvaly. Zavděčí se těm, kteří takzvaně tahají za delší konec provazu.
Myslete si, co chcete…
Ať už si o Petru Macinkovi myslíte, co chcete. Ať už se vám líbí, nebo nelíbí, podrážet mu nohy a vysmívat se mu za jeho vystoupení v Mnichově není namístě. A to proto, že v Mnichově nemluvil jinak, než mluví kdykoli jindy a jinde. Připomeňme si jeho slova z 13. ledna ve Sněmovně, když vláda Andreje Babiše žádala o důvěru. Tehdy mimo jiné řekl: „Lidé naše strany této vládní koalice nevolili proto, abychom je vychovávali, nebo dokonce převychovávali. Volili nás proto, abychom vládli normálně, srozumitelně a v jejich zájmu.“
A docela stejně mluvil i o víkendu v Mnichově. Je smutné, že svými slovy vzbudil takové pozdvižení, že se stal náhle světovou hvězdou, protože v zájmu obyčejných lidí by měli mluvit a konat všichni politici. Bohužel ale nemluví a dnes už skoro ani nekonají. Sbírají politické body. A tak mluví a konají ve svém vlastním zájmu a lidi si berou jako nástroj pro dosahování svých cílů. Lidi je ve skutečnosti už moc nezajímají.
Komentář: Andrej Babiš splnil svou povinnost, ale svůj stín nepřekročil
Myšlenka vládnout „s lidem, nikoliv proti lidu“ přitom není nic nového. Razili ji už ve starém Řecku, tam, kde demokracie vznikla. Ale vyprávějte to MaloČechům. To není jen jako házet hrách na zeď, to je jako házet perly … .
Daniel Tácha
Dobrý den, napadlo mě, kdyby pan Macinka zvolil předvolební taktiku jinak a nechal svého prezidenta na postu europoslance a kandidoval bez jeho jména jako Motoristé sobě, zda by strana dostala dostatek procent ke vstupu do Poslanecké sněmovny. Mám pocit, že se to nepovedlo panu Macinkovi, protože si myslím, že pan Turek vůbec o poslanecký post nestál. Ale procenta jsou získaná, tím pádem se musí umístnit pan Turek stůj co stůj. Může mít na jeho názory někdo i jiný pohled. Můžou být i konzistentní a pevné, ale nemusí všem konvenovat. Jako MaloČech se necítím.
Rad bych pripomnel, ze do PS kandidoval i Turek i Macinka a uspeli oba. Takze jakekoli jine konstrukce jsou zbytecne. Pridavam jeste fakt, ze Turek se takto vzdal mnohem vyssich prjmu v europarlamentu s moznosti ziskani astronomickeho duchodu, alespon na nase pomery. A Macinka? V Mnichove proste zaujal svet, hlavne na zapade, a pozitivne. Vas prezident tam byl take, neco tam sice pry rikal, ale nezaujal, a to je asi ten ten nejvetsi problem pro vas maloCechy.
Daniel Tácha se mýlí. Macinka nezesměšnil jen sebe, ale zesměšnil celou ČR. A na to nemá právo, ani náhodou.
Mluv za sebe a ne za Českou Republiku. Když v sobě nemáš kousek hrdostim, tak raději nic nepiš.
Myslím že kousek hrdosti na sebe jako Čech nemůže po té Macinkově šaškárně v Mnichově žádný soudný člověk.
.. inu, myslet si můžete co chcete, ale v okamžiku zvěřejnění vámi myšleného také myslete na to, že veřejně by se měl vyjadřovat výhradně každý sám za sebe, pokud nemá písemné a notářsky ověřené svolení k zastupování jiné osoby. Tak nějak to vidím já, podle vás nesoudný člověk.. ;o)
A kdo se nam smeje?
Díky pane Tácho za článek. Je to vzpruha po těch příšerných meinstreemových hnojometů.
Dobrý den, Daniel Tácha obvinuje Clintonovi ze zapojení v kauze Epstain,ale absolutně vynechává z této kauzy Donda Trumpa,který jak víme je do té problematiky také silně zainteresovaný.
.. autor článku neobviňuje manžele Clintonovy ze zapojení v kauze Epstein, jeho zmínka v tomto směru je pouhým odkazem na podivení se jiných osob, které tuto skutečnostu uvedly do souvislosti s tím, co zaznělo v průběhu panelové diskuse Macinka vs. Clintonová.
Jednou z nepominutelných podmínek skutečné diskuse, hodné toho pojmenování, je věcnost. Zkuste to také.. ;o)
Ano, Epsteinovy seznamy jsou dlouhe a mozna jeste delsi, protoze jsou tam vsichni na obou stranach politickeho spektra. Ale jen Demokrate vykrikuji, ze oni jsou ti lepsi. Pak to vypada trosku neduveryhodne, kdyz napr. Clintonova vykrikuje neco o zenskych pravech, zatimco jeji manzel letal tou nechvalne znamou linkou Lolita Express na kyzeny ostrov plny ke vsemu pripravenych holcicek 25 x, nemyslite? Pak je videt, ze pribeh ponizovani s Lewinskou nebyl jen nestastnou prihodou, ale pro demokratickeho prezidenta Clintona sdandardem.
Tak pan Macinka se hluboce mýlí, když si myslí, že může sprostě urážet hlavu státu, pomlouvat ho v zahraničí, vyhrožovat nejvyššímu představiteli státu ignorováním. Tímto chováním tak odhalil jasně arogantní a sebestřednou podstatu své osobnosti. Těžko pak může někdo obdivovat jeho vystoupení v Mnichově, když to vše rámují jeho nicotné zkušenosti v zahr. politice. Nezná slušnost, úctu a míru a výrazně se přeceňuje. To není dobrá kvalifikace pro ministra čehokoli.
.. a prosim jich uctivě, kterou že to hlavu státu a čím sprostě urazil pan Macinka?
Fialové ovce zase nálepkují a lžou.
Díky za nestranný a pravdivý článek, takových si na naší mediální scéně bohužel mnoho neužijeme.
Národ maločechů? Ve skutečnosti bude pevně daný průměr, takže vlastně jen jedni vyvažují druhé :-))
Podívejte se, lidi, neřešte Macinku a už vůbec ne, co si o nás myslí v tom dnešním politickém chlívu, který se z EU stal.
Dobře si pamatuji ten vývoj od EHS, pak ranné EU. A od doby, kdy poválečná generace západních politiků odešla nejprve do důchodu a pak se odebrala na onen svět, to je kontinuální sešup do bahna ekonomického zapomnění. To dnes vidíte na situaci na Ukrajině. Je to válka v Evropě a musí ji řešit USA, které se s EU zrovna moc vážně nebaví. Protože kdyby měla dnešní EU ukrajinské hranice garantovat, tak je může vykolíkovat leda tak větrníky, na Rusy namířit sluneční panely a kdyby ji ruské tanky i přesto překročily, tak na ně vyslat jako první sled jednotky Institutu silniční dopravy s pokutovými bločky, aby jim napařily pokutu za ty jejich vyhlastané motory.
Dokonce na sluníčkářském rádiu R-PLUS, kde byli tehdy rusobijci fest, takže je rozhodně nepodezírám, že neříkali pravdu, uveřejnili, že tehdejší NSR, kdy byla ještě bez východní části, tedy ekonomicky menší, za studené války vyráběla pět set tanků ročně a když Rusové vtrhli na Ukrajinu, tak jen padesát. Ale o to víc záchrany planety ústa plná. Nebýt Doníka, tak by se panu Fialovi snad i věřit dalo, že by se Rusové byli schopni zastavit až v Praze.
Takto musíte současnou situaci posuzovat. Na ekonomice vše stojí a sní i padá. Pokud se současné politické sestavě nepodaří přispět k tomu, aby ta šílená ekonomická EU šaškárna začala brzdit, tak jsme v loji všichni a pak bude nepodstatné, že nám jeden komouš sestavuje vládu, druhý komouš na hradě ji hlídá a ministr zahraničí k tomu se v zahraničí hádá. Rozjede se pak těžký názorový masakr mezi obyvateli navzájem. Těmi, kteří se pohodlně povezou v zelenokomouškém vlaku a těmi druhými, kteří to finančně potáhnou v různých přímých a nepřímých platbách.
Podívejte se třeba do Nizozemí. Výpadky elektřiny běžným jevem, černo v ulicích, EU deindustrializuje a tamnější koalice už má ve vládním prohlášení, že bude v EU prosazovat vylučování států, které nebudou uznávat evropské hodnoty. Ujišťuji vás, že mají na mysli takové hodnoty, které si určí oni sami. Proto jen taková analýza. Řekněme, že by to tak nakonec i bylo. Takže oni vyhodí někoho, jiný nakonec z ekonomicky krachujícího spolku vypadne sám, třeba to Německo, jak už zkoušelo vypouštět pokusné balónky dvojrychlostní EU a máme po svém krásném EU snu, jednotném trhu pro skoro půl miliardy lidí. Tak musíte politiku, i tu v ČR, vidět. Jděte po podstatě!