Zlepšení situace v naší zemi očekává od vlády Andreje Babiše [ANO] 32 procent obyvatel. Stejný počet lidí [32 %] naopak očekává zhoršení. Vůbec největší podíl lidí [36 %] neočekává nic – nepředpokládá výraznou změnu.
Vyplývá to z aktuálního průzkumu agentury STEM pro CNN Prima News. Očekávání se liší podle politických preferencí. Zlepšení situace v naší zemi očekává 70 procent voličů hnutí ANO: Téměř každý šestý volič SPD [61 %] si myslí totéž. Voliči Motoristů jsou ve výhledu do budoucna zdrženlivější. Zlepšení situace očekává 32 procent z nich, zatímco 56 procent má za to, že se situace s nástupem nové vlády nijak výrazně nezmění.
Myslíte, že se celková situace v naší zemi s novou vládou zlepší, zhorší, moc se nezmění?
[Zdroj: STEM]
Asi nepřekvapí, že mezi voliči opozičních stran, kterých je méně než voličů vládních stran, panuje očekávání zhoršení situace v zemi. A to nejvíce u voličů koalice SPOLU [83 %].
„Společnost je rozdělena téměř na poloviny v názoru na to, zda vláda bude dobře řešit jejich problémy a zájmy,“ uvedl analytik STEM Martin Kratochvíl.
Podle něj při pohledu na různé oblasti fungování naší země většina veřejnosti zpravidla nepředpokládá výraznou změnu. A v žádné oblasti nepřevažuje optimistický výhled. Výjimka je snad jen v tom, že asi třetina lidí očekává s novou vládou zlepšení úrovně důchodů a sociálního zabezpečení. Co se týče státního dluhu a tempa zdražování, tam zhruba polovina veřejnosti očekává zhoršení.
Nic se nezmění. Opravdu?!
Podle průzkumu ve většině témat mezi lidmi převažuje názor, že se situace nijak výrazně nezmění. Tento postoj obvykle zastává 40 až 60 procent veřejnosti. Jak už bylo řečeno, veřejnost nejčastěji očekává zlepšení situace v oblasti důchodů a sociálního zabezpečení [32 %], výběru daní [28 %] a ve výkonu české ekonomiky [27 %].
Andrej Babiš: Pokud toto není střet zájmů, pak už nic není střet zájmů
Negativní očekávání se koncentrují nejvíce do oblasti vývoje státního dluhu, kde jde dokonce o nejčetnější dojem [53 %], následovaného inflací a tempem zdražování [48 %] a taktéž podmínkami práce neziskových organizací [42 %].
„Veřejnost tak zůstává po posledních letech provázených sérií krizí citlivá na ekonomické otázky, zejména na zdražování a na výši státního dluhu,“ uvádí Kratochvíl k průzkumu.
Jak se s novou vládou v následujících čtyřech letech vyvine situace v těchto oblastech?
[Zdroj: STEM]
Voliči hnutí ANO jsou převážně optimističtí ohledně sociálních témat a výkonu české ekonomiky. Podíl optimistů mezi voliči ANO zůstává navíc velmi podobný našim zjištěním z ledna. Voliči SPD k tomu ještě přidávají pozitivní výhled ohledně úrovně demokracie a mezinárodního postavení ČR. Voliči Motoristů jsou v pozitivních očekáváních zdrženlivější, nejoptimističtější jsou ohledně výkonu domácí ekonomiky a modernizace státu a infrastruktury. Naopak voliči někdejší pětikoalice očekávají v naprosté většině oblastí zhoršení či stagnaci.
Zájmy občanů a péče vlády o ně
Téměř dva z pěti občanů [39 %] se domnívají, že vláda má jasnou představu o tom, kam chce naši zemi směřovat. Naopak o něco slabší podíl veřejnosti [35 %] je opačného názoru a domnívá se, že vláda nemá jasnou představu o směřování naší země. Zhruba čtvrtina veřejnosti [26 %] nedokáže tuto otázku posoudit.
Výrazně nejsilněji jsou o existenci jasné vládní vize přesvědčeni voliči hnutí ANO. Ti se to domnívají ve více než třech čtvrtinách případů [78 %]. Mezi voliči Motoristů [53 %] a SPD [64 %] taktéž převažuje toto očekávání. Ovšem více než čtvrtina z nich [27 %] si tím není jistá. Na opačné straně názorového spektra stojí voliči momentálních opozičních stran, u kterých silně převažuje názor, že vláda postrádá jasnou představu o směřování naší země.
Má vláda podle vás jasnou představu o tom, kam chce naší zemi směřovat
[Zdroj: STEM]
A dále: Veřejnost je v názoru na to, zda nová vláda bude dobře řešit problémy a zájmy lidí, jako jsou oni sami, rozdělena téměř na dvě poloviny. Více než dvě pětiny veřejnosti [45 %] se domnívají, že nová vláda prosadí jejich zájmy a vyřeší jejich problémy. Naopak více než polovina [55 %] se domnívá, že nová vláda jejich problémy nebude dobře řešit. Toto štěpení úzce souvisí s volebním chováním v posledních sněmovních volbách.
U voličů vládních stran převažuje důvěra v to, že nová vláda bude řešit jejich problémy a zájmy. Nejsilnější je tento postoj u voličů hnutí ANO [90 %] a SPD [76 %], kde se nové vládě podařilo v této otázce přesvědčit výraznou většinu voličů.
U voličů Motoristů taktéž důvěra převažuje [56 %], ale zároveň více než dvě pětiny z voličů Motoristů [44 %] si nemyslí, že by vláda dobře zastupovala jejich zájmy. U voličů opozice naopak jasně dominuje očekávání, že vláda problémy lidí, jako jsou oni, dobře nevyřeší.
–RED–
Průzkumy vždy byly a budou. Je v mlze, zda jde o konstrukt, prefabrikát – když se ptáte jistých segmentů a jiných méně, volíte věk a dislokaci získáte třeba před volbami výsledek na objednávku – když se Babiš poprvé ucházel o premiéra, prý preference umně potlačil vzhůru. Do té doby bylo Hnutí ANO celkem neznámé. Pak byl zván do televizí. Před volbami také vyskakují kostlivci ze skříní. Objeví si nějaká předvolební demonstrace na Letné. Je to politický boj. Většinou jsou ale výsledky pravdivé a výsledky se mezi agenturami moc neliší. Proč mělo hnutí Stačilo! v předvolevním průzkumu dost hlasů na vstup do Sněmovny a výsledek voliče Stačilo! zklamal ? Hamáčka rusofoba ovšem potěšil. Také – když pro veřejnou spotřebu naprefabrikujete někomu slabé voličské preference, asi se mu nechce riskovat ztrátu svého hlasu a volí jinak. Současná nezlepšitelná profláklá ODS se možná napříště do Sněmovny dostane nevýrazně. V politice neexistují náhody – nezaznamenal jsem, že by někdo volal po návratu univerzitního pa.ba Fiali. Léčí si flustraci a neschopnost fotkou u benzínky. TOP09 a KDU-ČSL musí usilovat jedině o vstup do koalice. Starostové patrně utrpí výsledkem šetření Dozimetru. Pět mrtvol… Politické síly budou roztříštěny perspektivní silou Naše Česko. U té moc nevěřím, že by nekoalovala, a patrně i vznikem nové ČSSD pana Špidli. SPD si své preference udrží.
Opět hromadné zpracování dat. Co nám říká? Jak jinak, od obecného ke konkrétnímu.
Společnost, myšleno stát, nikdy jednolitá není i když svým způsobem, aby fungovala, tak maximálně jednolitá být musí. Třeba zákony jsou jedny a platí stejně pro všechny jedince. I když jsou různí. Už v tom je klasický rozpor věcí, které tak jdou proti sobě.
Řešení je známé a je to tak zvané držhubné. V podnikatelské sféře je to pravidelné zvyšování mezd, včetně všelikých benefitů (pak se to přenese na zákazníka, aby to zaplatil – obvykle, ne vždy), kriminalisté mu říkají úplatek a konečně státní politika ho v zákonech nazývá sociálními dávkami. Je to účinkem něco podobného jako pilník ve strojírenství, který obrušuje hrany obrobku, aby se o něj člověk neřízl.
A nyní k tomu konkrétnímu. Jak takové držhubné funguje? Jsou to hodnoty někým vytvořené, kdy je vezmete a dáte jinému. Očekáváte za to, že příjemce nebude brblat. Protože je v něm očekávání, tak držhubné má vlastnost, že s tímto procesem v základu souhlasí obě strany. Sporem je jen jeho mohutnost. To je klíčové.
Jenže těch hodnot, ze kterých se ty zmíněné vyčlení, musí být v takovém množství, že to současně moc nevadí. Totiž to, že s něčím v podstatě souhlasím, ještě neznamená, že mi to v různé míře tak trochu nevadí. Proto když jich začíná být celkově málo, i proces držhubného začíná drhnout a společnost se tím začíná více a více polarizovat. Je ironií osudu, že to současná vláda, které jedna strana vůbec nevěří, docela chápe. A opačný pól v očekávání změny zase nevěří těm naproti.
To je vypovídací hodnotou hromadného zpracování dat, které vidíme v článku. A protože je jasné to obecné, je jasné i to konkrétní. Odstraňte zelenou žábu na prameni, nakopnete tím ekonomiku a držhubné samo začne hrany obroušovat. Společnost bude opět jednolitější.
Že tomu tak je, se dá doložit na jasném důkazu. Kapitalismus má oproti myšlenkám socialismu jen samé nevýhody. Bohatí, chudí a další podstatné neduhy. Socialismus ho myšlenkami zcela jasně převyšuje. Tak proč ale nakonec vždy splečnost ovládne? Protože kapitalismus=trh= svoboda i v lidské snaživosti. A o to jde. Protože jen osobně a snaživostně svobodný člověk může maximalizovat své schopnosti, ze kterých pak těží celá společnost. Když to dusíte, tak zákonitě zaniknete a do pekla nicoty ssebou stáhnete i mnoho dalších. A když mají štěstí, že ne je osobně, tak jejich peněženku zcela určitě.
A důkaz k předchozí větě? Kde se dělá za mzdy, za které by ještě nedávno na západě Evropy ani nevytáhli paty z postele? Odpověď – za bývalou rudou železnou oponou.