Aktuální protesty na Ukrajině proti prezidentovi Volodymyru Zelenskému a jeho politice doplňují dřívější informace o ohrožení demokratických principů v zemi. Snad nejpříměji se zkraje letoška vyjádřil americký prezident Trump.
Trump Zelenského poté, kdy krachla jejich první jednání o obchodní dohodě, nazval „nikým nevoleným diktátorem“. Na konci února svá slova umírnil odpovědí: „To jsem řekl? To si nepamatuji.“ A následně našel se Zelenským řeč, nově dokonce o dodávkách zbraní. Přesto ale upozornil na poměry na Ukrajině, kde se od začátku války s Ruskem neuskutečnily ani jedny volby.
Řádné parlamentní volby se měly přitom podle ukrajinské ústavy konat na podzim 2023. Prezidentské volby ústava stanovila na jaro 2024 a komunální volby na podzim 2025. Válka ale odsunuje všechny volby. Podle ústavy se během stanného práva, které vyhlásil prezident Volodymyr Zelenskyj hned po vypuknutí války, nesmí v zemi konat žádné volby. Nejde však jenom o konání voleb, ale o to, kdo by v nich kandidoval.
Už v květnu 2022 Zelenskyj podepsal zákaz činnosti jedenácti ukrajinských politických stran. Obvinil je, že podrývají ukrajinskou suverenitu a jsou proruské. Zákaz se týkal i opoziční Platformy pro život, největší proruské politické strany, která ale byla i druhou nejsilnější stranou v ukrajinském parlamentu.
—
[Pozn. red.: To je pro představu asi to samé, jako by nyní český prezident Petr Pavel zakázal ANO. Nebo případně, pokud letošní volby dopadnou podle průzkumů, prezident Petr Pavel zakázal SPOLU nebo STAN.]
Válka na Ukrajině ale změnila i poměry v tamějším byznysu. Americký list The New York Times [NYT] zkraje loňského roku publikoval článek The War Has Reined In Ukraine´s Oligarchs, at Least for Now. Z něj vyplynulo, že z původně deseti miliardářů na Ukrajině zbývají po necelých dvou letech války dva. Mnozí přišli o majetky prostým znárodněním.
Za příklad dává NYT ropné rafinerie, hutní společnosti a jiné průmyslové podniky.
„To je státní kapitalismus. Staří oligarchové už nejsou nebezpečím, ale jsou tu noví, kteří vydělávají na válce prostřednictvím přerozdělování aktiv a obchodních odvětví,“ okomentovala nové poměry na Ukrajině pro NYT guvernérka ukrajinské centrální banky v letech 2014 až 2017 Valeria Gontarevová.
Ředitelka Antikorupčního akčního centra Darja Kaleňuková v článku pak varovala: „Když bojujeme proti drakům, musíme si dát pozor, abychom se draky nestali my sami.“
Do živého ťal britský Spectator. Bohužel anonymně
Roztržka mezi Trumpem a Zelenským zkraje letošního roku, kterou vyvolala prvotní nedohoda o obchodní spolupráci, přiměla některá západní média k větší pozornosti k dění na Ukrajině. A o tom, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský nejspíš nebude rodilým demokratem, informoval například britský list Spectator.
Ten přetiskl názor někdejšího spolupracovníka Zelenského, jenž si ale bohužel ke škodě textu vyžádal anonymitu. Britský list přesto jeho text přetiskl s upozorněním, že zná totožnost autora a jedná se o bývalého vysokého úředníka ukrajinské vlády.
„Dnes Zelenskyj a jeho blízcí zcela ovládají zemi. Mohou manipulovat s volbami, potlačovat opozici a uvěznit každého odpůrce, který by jim překážel,“ stojí mimo jiné v článku britského listu s názvem Nadějí pro Ukrajinu je prezident Trump, nikoliv Zelenský.
Spectator: Nadějí pro Ukrajinu je prezident Trump, nikoliv Zelenský
Ukrajinský úředník v něm uvádí, že nemá důvod nemít rád Zelenského, ale i „nerad přiznává, že několik věcí, které o něm uvedl prezident Trump, je pravdivých“. A podle něj zatímco si západní politici pospíšili s odsudkem Trumpa a poznámek jeho viceprezidenta, velká část Ukrajinců s nimi tiše souhlasila.
„Ukrajina, naprosto vyčerpaná, není schopna nést zátěž války. Tisíce Ukrajinců dává úplatky, desetitisíce dolarů, aby mohli přes uzavřené hranice odjet do zahraničí. Ti, kteří zůstávají, žijí ve strachu, že je z ulic, kaváren a obchodů odvlečou na frontu. Někteří z nových odvedenců jsou invalidé nebo chronicky nemocní,“ uvádí v textu ukrajinský úředník a dodává: „Ale ti, kteří mají správné kontakty na vládu, jsou od vojenské služby osvobozeni a těší se naprosté volnosti pohybu.“
Útoky na sociální síť X přišly i z Ukrajiny, uvedl její majitel Musk
A pokračuje: „Válka Zelenskému vystavila bianko šek. Obvinění z údajného styku s Rusy je běžným způsobem, jak vyvlastňovat majetek. Skandály týkající se nadhodnocování nákladů na rekonstrukci a úplatky za povolení cestovat se množí.“
V textu se vyjadřuje i k politickému stylu prezidenta Zelenského, ale i tomu, jak aktuální situaci vnímá většina Ukrajinců. Podle něj otázka už nezní, zda Ukrajina může vyhrát, ale zda může pod vládou Zelenského přežít.
Kritické hlasy znějí už i v Praze
Redakce FinTag opakovaně žádala v politickém životě neexponované Ukrajince, kteří žijí v Praze, aby jí poskytli rozhovor na téma, jak oni sami vnímají aktuální dění na Ukrajině i prezidenta Zelenského. Všichni z nich ale z obav, aby jim publicita nepřinesla problémy, rozhovor odmítli.
Mladí muži měli zejména strach z odvodů do armády. Ženy se vymlouvaly na to, že nejsou dost informovány. V obou skupinách občané Ukrajiny ale vyjadřovali skepsi. Už loni hovořili o tom, že válka s Ruskem trvá dost dlouho na to, aby ji vedení jejich země mohlo zastavit.
„Co tam tedy ten Zelenský dělá? Pokud nedokázal urovnat válku doteď, měl by nejspíš jít a přenechat místo někomu schopnějšímu. Možná by se měl vrátit k tomu, co dělal předtím, než se stal prezidentem,“ uvedla pro FinTag docela přímo jedna z oslovených Ukrajinek.
Oslovení Ukrajinci se shodovali ve dvou věcech. Potvrzovali tragické dopady na ukrajinské muže, kteří bojují na frontě, i jejich rodiny. To byla hlavní věc, která je trápila. Druhým jejich společným postojem bylo znechucení z politiky ruského prezidenta Vladimira Putina.
–DNA–
Opět je potřeba si dát pozor na propagandisty z obou stran. Jaká je tedy realita?
Stát je organizační celek. V něm žijí lidé. Ti mají nějakou národnost a nějak to mají v hlavě srovnané, jak by měl jejich život vypadat. A lidé nejsou stát, stát není lid, ale lidé stát tvoří. A jak ho tvoří? No toť otázka a je třeba se důkladně podívat pod pokličku.
1) Ukrajina je ze západu na východ poměrně rozlehlá země. Tomu odpovídá i rozvrstvení obyvatel. A to rozhodně není jednolité. Na západě převažují Rusíni a na východě jsou to spíše samí Rusové. A pak je tu ještě velký střed země.
2) Když však nastane krizová situace, je třeba mít vždy jednotný postoj. Jenže ten často nebývá možný. Nakonec nemusíme chodit daleko, naše drahá vlast to po válce vyřešila jednou pro vždy. Etnickou čistkou. Ale i tak se po ulicích občas proběhnou jedinci s moravskou orlicí na vlajce.
3) Z toho výplývá, že je třeba být velmi opatrný při posuzování činů jedince očima běžného provozního, když se posuzovaný jedinec nachází v krizové situaci. Taková analogie je, že si třeba čistíte revolver a za zády se vám ozve naval prachy, nebo tě vykuchám. A vy dotyčnému obratem vystřelíte mozek z hlavy. A pak případně stojíte před soudem a dlouze se rozebírá les paragrafů, rozebírají se pečlivě ze všech stran stylem, neměl, měl, byl povinnen, nebyl povinnen a podobně. Probírá se to dlouhé hodiny a dny, rozhoduje se zásadním způsobem o vašem dalším osudu, ale vy jste měli na rozhodnutí, jak chcete, nebo nechcete dopadnout, s bídou jednu vteřinu.
Tím chci vlastně říct, že za této situace to stojí přesně v té rovině, o které tu stále píši. A to je to, že v globální politice je to vždy něčí pravda. A nakonec je to lid, který rozhodne, čí pravda bude platit. A nutně to emusí být lid, pro kterého ta pravda bude platit. Tak to v politice chodí. A aby pravda platila taková, jaký lid chce, musí se tento o politku starat a být alespoň trochu aktivní. Nestačí si jen přečíst leták a za hodinu to někomu do volební urny hodit. Pak se snadno může stát, že za něj rozhodují jiní a jinde.
Profesionální organizace je neuvěřitelná. Hesla i kartonové bannery při demonstracích v Kyjevě, byly rozdávány přímo na místě, ale co je hlavní, že na demonstracích byla spousta mladých lidí zhruba do 35 až 40 let věku, kteří tam přišli bez obav, že je hlídky TCK sbalí a pošlou na právě kolabující frontu v Pokrovsku, kde Rusové již vstoupili do města z jihozápadu. Demonstranti prostě mají něčí ochranu, kdy Zelenského režim si nedovolí ty demonstranty sbalit a odeslat na frontu. Ano, je to jasné. Tyto protesty řídí kádrové struktury USAID a Open Society, tedy ty samé, které organizovaly donedávna protesty po celém světě. V souvislosti i s kritikou Západu Zelenskyj slíbil, že zákon změní.
Zelenský si nedovolí proto zasáhnout proti demonstrantům, protože je mu jasné, že to by byl zásah proti Američanům a rozsudek vlastní smrti. Tohle je v podstatě začátek Majdanu 2.0 a je to proces spuštěný z Bílého domu. Zákon č. 12414 není ničím zvláštní, takových zákonů bylo od 24. února 2022 schváleno v Nejvyšší radě Ukrajiny tolik, že to ani nejde spočítat. Naposledy to byla třeba beztrestnost členů AFU a bezpečnostních složek, kteří se dopustí korupce, kteří podle zákona přijatého minulý týden nemohou být stíháni, protože by to prý ohrozilo bezpečnost Ukrajiny. A proti tomu zákonu nikdo do ulic před týdnem nevyšel. Teď ale najednou jsou v ulicích Kyjeva tisíce lidí a anglicky mluvící koordinátoři jim rozdávají cedule a transparenty.
Bílý dům podle všeho spustil v Kyjevě Majdan 2.0
Toto je proces na odstranění Zelenského z funkce, ale zevnitř. Američané si nechtějí zamazat ruce, že by Zelenského třeba americké komando odtáhlo z Kyjeva, to by nevrhalo na Trumpa dobré světlo. Takže se to udělá pěkně postaru, tedy pomocí amerických neziskovek a profesionálních rozvracečů státu, kteří organizují koordinované demonstrace s cílem svržení vlády. Znovu jsou v Kyjevě a znovu přichází vhod jejich služby.
Bílý dům to prozatím chce udělat “čistě” ve smyslu toho, že nechtějí Zelenského oddělat a zastřelit, ale jenom ho donutit k demisi a k odjezdu do nachystaného exilu, tedy podle informací novináře Seymoura Hershe.
Plně s Vámi souhlasím. Divím se, že Vám ještě příspěvek nesmazali.
Pane Aleši, redakce fintag nepatří mezi přízemní primitivy, kteří by stranili sionismu, naší loutkové vládě. Asi nejsou ani rusofobní. Nebo – minimálně jsou velmi tolerantní. Jen můj názor. Moc si této redakce cením.
To byly i redakce na webech Hrot, Eurozprávy, Deník.cz, Aktuálně ..a další. Debaty už neexistují. Debaty na provládních štvavých novinky-seznam, Medium, Forum24 .. je neskutečná morální špína. Desetitisíce lidí už tam má taky doživotního zaracha, poněvadž mají jiný názor, rozumné myšlení, nepoklonkují lživému faráři s ministranty Nakonec i redaktorům těchto … kdysi z Rudého práva-Lidovky
Já mám zaracha u několika až řady lžimédií. Asi od dvou či třech jsem odešel sám. Také kvůli psychopatům, kteří se tam motají. Používají například nadměrně vykřičníky a nebo píší velkými písmeny, nebo obojí, protože právě na jejich názoru tak záleží, že… ?
👍👍👍
je krásné se trefovat do Zelenského ve válečném stavu za nedodržování a snahu zestátnění demokraticích institucí když je vám nepřítel ze všech stran narušuje víme že za války druhé by se těžko hledali vždy to držel v rukou stát. Nepritel to má jednodužší bud posloucháš nebo let z okna a sibiř tak tedy Diktátor ?!i Trump by měl sám přemyšlet co provádí se státem
Přesně!
Válku na východě Ukrajiny nezačal Trump ani Rusko nebo Áda Zelenskyj. Evropě nebezpečný kyjevský klaun už byl-je jen nastrčenou loutkou … máte to popsané ve starých článcích nejen na netu, to se ještě mohla psát pravda o zkorumpované UA … Válka na UA začala kolem voj. převratu Majdan 2014 .. Tak psaly i weby, jenže ty samé weby po nástupu diktátora Zelenskyj píší to co dostaly za úkol od války chtivých eubolševiků- ukronác… apod. dezolátů.
No jeden to resi „letem z okna“ a druhy umlacenim zeleznou tyci. Smula pro Zelenskeho rezim je, ze to byl navic etnicky Madar a informace pochazi od ukrajinske ombudsmanky. Ostatni ubiti meli smulu, ze se o jejich vrazde nikdo ani nedovi.
Tech tzv. letcu je nepomerne mene, nez dezerteru z jiz odvedenych, pokud ovsem prezili a nebyli jak jiz bylo uvedeno „demokraticky“ ubiti zeleznou tyci.
Odstranění šíleného diktátora Ádu Zelenskyj měli sami Ukrajinci provést před roky i s pomocí soudruha AK74 ! Nyní tento Evropě nebezpečný sociopat chce ovládat nejen Evropu, ale i Svět. Klaun žádal atomovky od demen*..ho Joe, takže tito 2. stejní *mejd. chtěli vyvolat WWIII ? Pokrytci s farizeji v EU-EK vše somrákovi umožnili, tím že strčili zobáky do písku a nechtěli vidět následky opětného bujícího neonaciss..sfašiss.. v kyjevské oblasti od rozpadu SSSR … EU-EK taky uctívá ideologii NSDAP jak dokazuje vondelejno, tak se nedivte ! Ještě klaunovi rvali miliony dolarů horem dolem, stejně je se svými loutkovodiči z Emirátů rozkradli ! Kyjevskému somrákovi vlezl mamon i pofiderní sláva do kedlubny a chce být Pánembohem ?! Lidsky odpudivá bytost dopadne stejně jako fašiss.. v Miláně na benzince. Předloni bylo pozdě.
Řeknu vám, jak se to má v reálu. Je to můj názor, to je jasné, ale divil bych se, kdyby se ukázalo, že je od reality daleko.
Ta situace je podobná, jak byla u nás po revoluci a jak nedávno proběhla v Polsku za Kačinského, kdy byl Polsku omezen přístup k fondům. O co šlo u nás, v Polsku a nyní s tím sporným zákonem na Ukrajině?
Je třeba se opět důkladně podívat pod pokličku věci. Když máte nějakou organizaci a hlavně velkou organizaci a potřebujete aby fungovala, jak se říká v jednom šiku, musíte vždy provádět tak zvaný, říká se tomu cizím slovem, mikromanagement. Jinými slovy přesvědčit se, že ten poslední utahovač šroubků je utahuje tak rychle a s takovým utahovacím momentem, jak požadujete. A on to musí vědět, že to víte, protože jste to viděl. Jinak pokud měníte zaběhlé pořádky, tak se vám to po novu nerozjede ani náhodou. Platí to v ekonomické i politické oblasti. Lidé jsou lidé v obou případech.
Proto u nás po revoluci, angažoval se v tom pan Ruml, bylo vyházeno mnoho tehdy i zkušených a zaběhlých policistů, což úroveň na čas snížilo, aby zaběhlé pořádky, původní vazby a způsoby práce bylo možné změnit. Ono to totiž nejde postupně, protože slabý nový vítr na to nestačí. Je zadušen. To stejné proběhlo i na úřadech v různé míře. Když to neuděláte, dopadnete podobně jako u nás v jisté oblasti, že máte prezidenta komouše, který rozpráví, jak po volbách bude bránit demokracii a současně víte, že nemáte vůbec jistotu, že by nebyl první, kdo bude mít po příchodu Číňanů přeoperované oči na šikmo.
To je však drobnost, jeden člověk v prezidentském úřadě. Jenže v Polsku to neprovedli a jejich justice byla přímo v katastrofálním stavu, protože stále jela tak, jak byla zvyklá a nově příchozí, jak se to tam postupem času personálně obměňovalo, jen zapadli, přizpůsobili se, místo toho, aby ji posunuli na vyšší úroveň. A protože zákony v demokratickém systému musí být takové, že justice je nezávislá, společnost se tím dostala do pasti. Potřebuje něco zásadního změnit, ale při tom na to sahat nesmí. Udělali to však, sáhli na to, také udělali podobný zákon, že je podřízeno politické moci (jasně, je to zneužitelné) a tím narazili. Stopli jim fondy, protože tím je nezávislost justice reálně ohrožena. To je fakt. A opět, byly to dvě pravdy. Ta polská=snaha o reformu (bohužel pozdě) i ta unijní=jasné ohrožení nezávislosti justice (v podstatě věci samé, velmi nebezpečné).
Já v tomto věřím, právě na základě popsané zkušenosti při sledování politiky, že speciálně v této jedné věci má Zelenský pravdu. Že v té korupční žumpě, která je tam ve společnosti zakořeněná do moru kosti a stala se tak nedílnou součástí života tamnější společnosti, si jedni žijí v luxusu, druzí krvácejí na frontě a třetí, právě ti, kteří by tomu měli bránit, si na tom všem mastí kapsu. A je otázka, zda se po skončení války za to budou zodpovídat (proto jsem našeho prezidenta zmínil).
Já v tom tedy žádné zahraniční tlaky nevidím. Jen ty, že by západ chtěl, aby společnost ve válečném stavu fungovala za stejných podmínek jako v míru. A říká to ta stejná společnost, která v míru sice žije, ale sama dělá zákony na zavírání úst a třeba vágní zákony proti spolupráci s cizími mocnostmi.
Jinak s ohledem na to, co jsem napsal, uvidíte, jak bude veselo, až po válce jednání o vstupu Ukrajiny do EU pokročí dále. Protože třeba už dnes, ještě se zameškané dozbrojování pořádne nerozjelo, si zbrojaři s politiky vjeli mezistátně do vlasů. Píše o tom Echo v článku s názvem. Belgie, Francie, Německo: Velké roztržky a hádky mezi evropskými zbrojaři. Máme se na co těšit.
Zahraniční tlak například tento: NAUB a SAP jsou čistě sorosovské struktury. Ty nikdy neudělají nic užitečného a výhodného pro nás. To je axiom. Proto je předčasné považovat pozici Zelenského za katastrofickou či dokonce vratkou. A tudíž Kyjev ani zdaleka není připraven s námi mluvit věcně. Ruka západních tajných služeb je také více než jasná.
Ukázkou byl Biden ml. na kterého bylo podáno několik soudních … i jako vál. zločin za přípravu Majdan 2014. Jak to dopadlo ? Sám si napsal amnestii na všechny své pr*ry, zločiny i proti lidskosti a deme*ího Joe to nechal měsíc před jeho koncem v bílé chajdě podepsat ! Přitom ten o sobě neví už 15. let, sami se „demokraté“ v USA přiznali před volbami, při výměně za postelovou Kamala, tak je tato … po desetiletí zvána v USA kvůli své pol. kariéře
Tvl, ještě že je tady parta těch „kteří vědí“.
Jo nick Novák, ti totiž vědí … Tak to už je vrchol drzosti od kyjevského somráka ! Evropě nebezpečný sociopat Áda Zelí chce po Evropě, aby platila jeho chocholy z trestaneckých batalionů Azov, Ajdar, Šuchevyčův šíp .. To duševně nemocnému klaunovi v hadrech po Banderovi nestačí, že 52. „demokratických“ států platí své žoldáky ? Kteří bojují za znovu bující ukrajinský neonaciss.. sfašiss..m !? Nové republiky DLR-LLR+ autonomní Krym byla jen záminka ze strany naciss… velení UA, pod dozorem Biden ml.
To není můj nick, ale moje jmého. Já se nepotřebuju schovávat, jedničko.
To byly i redakce na webech Hrot, Eurozprávy, Deník.cz, Aktuálně ..a další. Debaty už neexistují. Debaty na provládních štvavých novinky-seznam, Medium, Forum24 .. je neskutečná morální špína. Desetitisíce lidí už tam má taky doživotního zaracha, poněvadž mají jiný názor, rozumné myšlení, nepoklonkují lživému faráři s ministranty Nakonec i redaktorům těchto … kdysi z Rudého práva-Lidovky
Jakkoli oficialni propaganda tvrdi, ze pry jsou soucasne demonstrace vysledkem „vyspelosti ukrajinskeho lidu a jeho zapadnimu smerovani“, pusobi znacne neduveryhodne, predevsim v situaci stanneho prava a celkoveho stavu na Ukrajine. Na me to pusobi jako divadlo od tzv. navrzeneho a odhlasovaneho nezadouciho zakona a organizovani tzv,demostraci /majdan2/po nahle prozreni svetoveho leadra svobody a jeho snahu o napravu. Jedina jistota je ta, ze soucasna ceska vlada bude dal „investovat“ obrovske prostredky do prohrane valky o cemz je mj. presvedceno 92% v pruzkumu STEM.
Doufam, ze se to projevi ve volbach.