„Posíláš nudes?“ takovou otázku dostávají dospívající uživatelé sociálních sítích dnes a denně. Někdy od reálných kamarádů, někdy od neznámých uživatelů. Jen málokdo ale ví, že i mladistvými vytvořená a šířená pornografie je nelegální.
Na otázku, jak takové nahodilé žádosti o zaslání „nudes“, tedy fotek zobrazujících nahé tělo nebo jeho část, fungují, odpovídá 14letá Adéla následovně.
„Prostě mi někdo napíše ,posíláš fotky?‘ a najednou z něj vyleze, že chce nudes,“ popisuje pro FinTag.
Seberte jim mobily, tablety a počítače! A u dětí se zlepší všechno
„Anebo rovnou napíše, ať pošlu nudes,“ přidává druhou variantu, jak se dnes docela běžně žádají holky a kluci, ale i dospělí o nahé fotky skrze sociální sítě.
„No, a pak už je to jen na tobě, jestli je pošleš, nebo ne,“ dodává 14letá studentka víceletého gymnázia.
Také říká, že většina kluků si s holkami, které jim je nepošlou, přestane kvůli tomu psát. A to některé nechtějí, a tak je prostě pošlou, dodává.
„A když je pošlete, tak vám je taky pošle, a pak se máte jenom na to posílání,“ vysvětluje s tím, že často se ty dvě strany v životě ani nikdy neviděly. Také se jí ale stalo, že po ní posílání nudes požadoval i její dnes už bývalý kluk.
Obavu ze zneužití takových fotografií, případně vydírání skrze ně, jejich zveřejnění, si podle Adély dospívající nijak moc nepřipouštějí. Jak říká, neřeší to.
„Je to normální, pořád se mě na ně někdo ptá. Některé kluky, co je chtěj, znám ze školy nebo zvenku. Většinou je jim kolem šestnácti, sedmnácti let, ale chtějí je určitě posílat i dospělí a kdovíkdo další,“ popisuje pro FinTag Adéla.
Dospívající milují nudes, jde ale o nelegální pornografii
Jinak už ale o rizicích nahodilého posílání takzvaných nudes přes sociální sítě hovoří odborníci. Podle psychologa Filipa Šinknera ze Sexuologického ústavu 1. LF UK a Všeobecné fakultní nemocnice [VFN] v Praze lidé bez ohledu na to, zda jsou dospívající nebo dospělí často netuší, že společné posílání erotických fotografií s nezletilými je trestnou činností. A nelegální pornografie je i ta, kterou si navzájem posílají nezletilé osoby. To znamená třeba 16letá dívka se 17letým chlapcem.
„Spousta lidí si není vůbec vědoma, že nelegální pornografie je každá pornografie, která zachycuje člověka pod 18 let,“ říká Šinkner.
To podle něj v praxi znamená i to, že když se dospívající vyfotí v intimní póze, vytvoří nudes, a pošlou si ho navzájem, pak bez pochyby tvoří nelegální materiál, pornografii, s nezletilým účastníkem.
„A to je vědomost, kterou spousta dospívajících stále nemá,“ dodává.
Podle něj jde o zvlášť důležitou informaci v době, kdy každý nosí v kapse chytrý telefon, se kterým se může kdykoli vyfotit a fotku poslat dál.
Na otázku FinTag, jak ochránit mládež, ale i děti, před tvorbou a posíláním nahých obrázků, odpovídá, že důležitou až zásadní roli v tom sehrává sexuální výchova.
„Tady se ukazuje obrovská důležitost sexuální výchovy,“ zdůrazňuje.
S teenagery se o sexualitě doma moc nemluví
V praxi se podle něj potvrzuje, že ty děti a dospívající, kterým se dostala kvalitní sexuální výchova, lépe odolávají takovému nátlaku. A může jít o vzdělávání dětí v oblasti sexuality od rodičů, tak i ve škole nebo na to zaměřených organizací.
„Tohle se za mě ukazuje jako nejpodstatnější část, zaměřit se na kvalitní sexuální výchovu dětí,“ zdůrazňuje Šinkner.
Děti jsou závislé na sociálních sítích. Politici v EU už to řeší
Děti a dospívající pak nežijí ani v tom omylu, že to, co vidí ve videích s pornografickým obsahem, která se k nim dostávají stále dříve, je běžnou součástí sexuálního života. A mají to také dělat a provádět.
„A jsou i odolnější vůči návrhům lidí, kteří je oslovují se záměrem dělat na nich sexuálně motivovanou trestnou činnost na sociálních sítích,“ uzavírá pro FinTag Filip Šinkner.
Veronika Táchová
Tlachy nic neřešící stále dokola. U elektronických udělátek je třeba hlavně dětem a mladistvím omezit dobu exploatace na 2 hodiny. Jinak se s vámi syn/dcera bude bavit jen přes rameno a znamená to, že jste o potomka přišli. Tyhle různé digitální a zelené koncentráky jsou součástí WEF (Světové ekonomické fórum), sionfašismu, a jsou zhoubné. Rázně do toho nikdo nešáhne. Spálil by se, a proto vzniká hodně prostředí pro WEF. Co tam zase vymysleli(?): Nedávno se změnilo vedení WEF, ve kterém se namísto Klause Schwaba usadil šéf BlackRocku Larry Fink a šéf společnosti Roche Andre Hoffmann. Oba jsou zárukou, že WEF bude pokračovat v prosazování svých cílů s pomocí politických loutek, které se schází na srazech v Davosu a Číně. Monetizace přírody je jen pokračováním toho, co započalo monetizací vzduchu, který vydechujeme, tedy CO2. Zpoplatněny by měly být všechny přírodní zdroje, včetně vody a samotné země, po které chodíme. WEF s miliardáři Larrym Finkem a Andre Hoffmannem jako novými spolupředsedy zveřejnilo 50stránkový plán, jak monetizovat veškeré přírodní zdroje. Nejnovější zpráva Světového ekonomického fóra „ Finanční řešení pro přírodu: Cesty k návratnosti a výsledkům“ poskytuje „zainteresovaným stranám“ desítky finančních řešení pro monetizaci všeho v přírodě. Tato agenda s cílem přepracovat globální finanční systém aktivitami založenými na přírodě, zahrnuje stanovování cen přírodních zdrojů, systémy kreditů pro biodiverzitu, společnosti spravující přírodní aktiva, výměny dluhů za přírodu a mnoho dalšího.„Financování přírody se rychle vyvíjí. Od nástrojů státního dluhu a platforem smíšeného kapitálu až po úvěry na ochranu biodiverzity a nově vznikající třídy aktiv se zavádí stále větší škála mechanismů k financování a snižování rizik opatření pozitivních k přírodě.“ Investigativní novinářka Whitney Webb říká: „BlackRock a další společnosti se pokoušejí převzít kontrolu nad světem přírody pod záminkou záchrany planety. Společnost BlackRock je schopna převzít kontrolu nad co největším množstvím přírodních zdrojů…
Cílem, jak uvedl generální ředitel BlackRock Larry Fink, je mít toto vše v univerzální účetní knize a mělo by to být snadno sledovatelné. Příroda je obrovská a oni to všechno zpeněží: rámují to jako jediný způsob, jak zachránit planetu, ale ve skutečnosti je to pro ně jediný způsob, jak zachránit svůj šílený dluhový kšeft.“ Je vaše země zadlužená miliony, miliardami nebo biliony? Žádný problém!
„S využitím swapů dluhů za přírodu můžete restrukturalizovat dluh svého národa pouze tím, že necháte někoho jiného, aby převzal kontrolu nad vašimi přírodními zdroji pod rouškou ochrany a obnovy, ale ve skutečnosti vás donutí uzavřít si soukromé pojistky, abyste zmírnili finanční dopad přírodních katastrof a také ‚ politické riziko,“ jak uvádějí investigativní novináři v časopisu Bitcoin Magazine. Stanovení cen vody, vzduchu a půdy je žhavým tématem mezi globalisty v OSN, G20,, Světovém ekonomickém fóru (WEF) a na zasedáních COP. Na letošním výročním zasedání Světového ekonomického fóra v Davosu singapurský prezident Tharman Shanmugaratnam uvedl, že by se kredity za vodu a biodiverzitu měly „připojit“ k uhlíkovým kreditům.
Já bych to tak dramaticky neviděl. Je to důsledek toho, že člověk je geneticky sociální tvor a instinktivně se druží a mluví. Dnes je to navlas stejné, jako jsem to kolem sebe viděl v dávnější době už od okamžiku, kdy jsem začal chápat okolí. Nevidím žádný zásadní rozdíl. A také jsme vyrostli. Vždy to záleží na rodči, jak je schopen své ratolesti k něčemu užitečnému přitáhnout.
Mají rodiče na děti čas ? A přitom na jejich výchovný vliv spoléhají i učitelé na ZŠ. Dříve nebyly tablety, drogy, umělá inteligence, demagogie na školách. Ale můžete mít něco pravdy.