Ze sloučení dávek do superdávky finančně vytěží nejvíc rodiny s dětmi. Ty obvykle pobíraly jenom přídavky na dítě, i když měly nárok i na příspěvek na bydlení. Oproti tomu superdávka až o tisíce korun připraví jednočlenné domácnosti.
Jde o závěry analýzy agentury PAQ Research. Obecně pak podle zjištění agentury klesne podíl domácností s nárokem na dávku státní sociální pomoci. Tu ve výši vypočtené podle od října nových parametrů prvně vyplatí úřady práce v květnu příštího roku, to za předešlý měsíc, tedy duben 2026.
„Zavedením superdávky klesne podíl domácností s nárokem na dávky z 29 procent na zhruba 23 procent,“ uvádí autoři analýzy.
Online žádost u superdávky obtížně zvládá většina lidí. Někteří vůbec
U současných příjemců některé ze čtyř sloučených dávek přijde o nárok asi 14 procent domácností v důsledku sledování majetkových poměrů. Úřady práce nové žadatele nebo i stávající příjemce prověří na katastru nemovitostí, v registru vozidel i zkontrolují jejich stavy na bankovních účtech.
Na superdávce si polepší rodiny s dětmi
Mnohým současným příjemcům dávek státní sociální pomoci dle PAQ Research klesne výše nové dávky oproti tomu, kolik jim stát na dávkách celkem vyplácel před jejím zavedením.
„Reálně čerpaná výše dávek u současných příjemců ale klesne méně, v průměru o zhruba pět procent,“ uvádí se v analýze.
To proto, že sjednocení podpor do jedné superdávky na druhou stranu pomůže domácnostem, které čerpaly nikoliv všechny dávky, které čerpat mohly. Typicky v úvodu zmíněné rodiny s dětmi. Podle autorů studie dávková reforma ale povede k nárůstu chudoby především u nízkopříjmových domácností s jedním členem, například seniorů.
„Výrazně omezí nárok u chudších domácností v druhém příjmovém decilu a domácností jednotlivců. U těchto domácností mohou změny vést k nárůstu příjmové chudoby,“ upozorňují na nerovnováhu u nové superdávky autoři studie.
Například jednočlenné domácnosti klesne podpora v bydlení podle nových parametrů od čistého příjmu 11 tisíc korun [dvojnásobek živ. minima, pozn. red.]. Pracovní bonus klesá od dosažení příjmu 8 800 Kč [1,6násobek živ. minima, pozn. red.]. To znamená, že je zanedbatelný už při minimální mzdě.
„Další příčinou poklesu u jednočlenných domácností je rozdělení kategorie normativních nájmů pro jednu až dvě osoby v domácnosti na dvě samostatné kategorie normativních nájmů,“ upozorňuje dále analýza.
Superdávka je v praxi. Úřady ji vyplatí nejdříve v květnu 2026
Což nepovede k ničemu jinému, než že jednočlenným domácnostem klesnou uznatelné výdaje na bydlení, a tedy se sníží výše přiznané dávky.
„Tyto faktory dopadají i na samostatně žijící důchodce a jiné menší zranitelné domácnosti i přesto, že zranitelné domácnosti mají v systému superdávky vyšší uznatelné náklady na bydlení,“ uvádí analýza.
Odhadem tak zavedením superdávky přijde o podporu zhruba čtvrtina samostatně žijících seniorů. A více než polovina jednotlivců do 65 let bez zranitelnosti.
Superdávka v praxi: modelový příklad A
55letý muž po zdravotních problémech a pobytu v nemocnici se chce vrátit do práce. Má přiznanou invaliditu prvního stupně ve výši 7 000 korun. Nesplňuje kritéria zranitelnosti, pracuje za minimální mzdu. Za bydlení v krajském městě vydává 14 500 korun měsíčně.
Dosud dostával příspěvek na bydlení 6 986 korun. V superdávce se jeho podpora ale sníží na 1 750 korun. Sníží se mu totiž složka na bydlení a ztratí nárok na pracovní bonus. Bude mít problém si udržet bydlení a nezadlužit se [výpočet zde].
„Celý systém je velmi tvrdý na jednočlenné domácnosti. Mají nízké stropy uznatelných nákladů na bydlení. A pracovní bonus nemohou čerpat ani při malých příjmech či při kombinaci s invaliditou,“ shrnují podmínky na tuto skupinu osob výzkumníci.
Oproti tomu si podle jejich šetření zřejmě na dávkách finančně polepší rodiny s dětmi. Ty totiž, jak už bylo řečeno, sice pobírají přídavek na dítě, ale o ostatní dávky se nezajímaly. I když na ně mohly mít nárok.
„Sjednocení dávek do jedné žádosti je jedním z nejvýraznějších zlepšení, které nový systém přinese,“ podotýkají autoři analýzy.
A dodávají, že je to důvod, proč nedoporučují vyčleňovat bonus na dítě ze systému superdávky. O vyčlenění přídavku na dítě hovořil nový ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka [ANO] v minulosti opakovaně. To z důvodu, že má jít o prorodinnou dávku bez majetkového testování rodiny.
Superdávka v praxi: modelový příklad B
Čtyřčlenná rodina s malými dětmi, 4 a 6 let, v Jihlavě. Otec pracuje za 30 tisíc korun hrubého a matka na částečný úvazek za 14 tisíc. Bydlí v nájemním bytě za 12 tisíc, plus 3 500 korun za energie a poplatky.
Superdávka neruší příspěvky na telefon a internet chudým a OZP
Nyní dostávají přídavek na dítě v souhrnné výši 2 660 korun. Nevědí ale, že mají nárok i na příspěvek na bydlení. Ten jim ale připočtou úřady v nové superdávce. Její výše tak bude přes 8 tisíc korun. Podle nových parametrů dojde totiž ke spojení bonusu na děti ve výši 2 000 Kč, složky na bydlení ve výši 2 061 Kč a pracovní bonus ve 3 962 korun. Sjednocení tedy rodině výrazně pomůže [výpočet zde].
Superdávku schválili poslanci. Kalkulačka pro výpočet dávky chybí
Podle studie tak příklad jasně ukazuje, že dává smysl jednotlivé dávky spojit, uzavírají svou analýzu výzkumníci z PAQ Research.
–VRN–
Pořád se musím ohlížet zpět a vzpomínat na proces zvaný výchova. To je někdy až lehce násilné vštěpování některých přístupů a způsobů uvažování, které by měly být jedinci užitečné v budoucnu. Zvláště jsem si na to vzpomněl u této věty:“…..Sníží se mu totiž složka na bydlení a ztratí nárok na pracovní bonus. Bude mít problém si udržet bydlení a nezadlužit se…….“
Místo lítosti s tímto modelovým člověkem se mně v hlavě hned vyrojily otázky. A jak jste se do současné doby zajímal (modelově) o politiku? Chodil jste k volbám a jak jste volil? To jak myšleno, jakými úvahami jste byl veden, když jste konkrétní jméno na lístku do urny vhazoval?
Protože to je důsledek jen a jen toho, že prachy docházejí. Prachy, což je směnný prostředek, který by měl být kryt produktem a službami, které lze za ně směnit, zkrátka postupně docházejí jako následek toho, že tyto produkty a služby už tak efektivně vytvářeny nejsou. Buď nejsou vytvářeny vůbec, nebo dráž, takže si jich lze v tomto směru za ten směnný prostředek pořídit méně. Tržně zajištěno tak, že jsou dražší za kus.
Někde jsem četl výrok některého člena nové koalice na adresu mladých, jestli si uvědomují, z čeho ty svoje drahé hračky mají. Něco podobného, nebo v podobném duchu, jsem od předchozí vlády neslyšel. Tedy kromě nářků na Nutelou. Navíc potravinou, která by se v jídelničku, díky svému složení (myslím, že dnes má už dokonce 60% cukru), správně vůbec neměla vyskytovat. A když, tak jen jako vhodný dárek pod stromeček jednou za rok.
Superdávka byla už zavedena s myšlenkou ušetřit na zranitelných lidech i na rodinách. Vo tom to je. Na svým, ostatně jako vždy zůstanou akorát snědé kofoly. Pro ně platí paralelní sociální systém už od 90 let, na který dohlíží stovky (ne)ziskovek. Fialův gang potřeboval další prachy na odklony na Ukrajinu, pro výkrm nově přišlých Ukrajinců, na zbrojení, na další zvýšení vlastních platů, na luxusní parlamentní cestovku a jiné „nezbytné výdaje“. Akorát nepočítal s tím, že lidi na předvolební kampaň „Antibabiš“ znovu neskočí ani neskočí na sliby německých platů pro všechny a pošlou ho ve volbách do opozice. Po auditech na ministerstvech se ještě nebudem stačit divit. Už teď nestačíme zírat, jak to fungovalo v parlamentní cestovce.