Jedním z hlavních rysů totalitního komunistického režimu před rokem 1989 bylo, že se neříkala pravda. Ta se nejen smlčovala, ale obracela se i naruby. Co bylo černé, o tom se říkalo, že je bílé a naopak. A k tomu sloužil i rozhlas.
S podobným jevem se setkáváme ze strany našich politiků i dnes. Bohužel však nejenom od politiků, ale i od pěšáků, kteří, aby si zachovali práci či udělali kariéru, zapřou, když se jim to vyplatí, i svého otce.
Tehdy i nyní ke lhaní prominentů sloužila Česká televize a Český rozhlas. Aktuální zkušenost FinTag s Českým rozhlasem ukazuje, že ten se v tom, jak informuje o věcech, vrátil před rok 1989 už docela plně. Psát o tom, že ho platíme z našich peněz, a podle toho by jeho vysílání i morálka v něm měla vypadat, by bylo pak už jen mlácení prázdné slámy. Morálku v našem veřejnoprávním rozhlase totiž nečekejte. Naopak čekejte opět jen manýry kovaných bolševiků, u nichž lež a kradení z cizího patří k jejich hlavní životní náplni. Více než 30 let po roce 1989 jsme se vrátili tam, kde jsme ne tak docela nedávno byli. Vybraní soudruzi na rozhodujících místech nám znovu lžou, znovu nás okrádají a znovu se přitom ani neuzardí.
Světlana Witowská škodí posluchačům i rozhlasu
V únoru letošního roku jsme psali o nástupu někdejší moderátorky veřejnoprávní České televize Světlany Witowské do veřejnoprávního Českého rozhlasu. Zástupců rozhlasu jsme se ptali, zda moderátorka Witowská, někdejší manželka šéfa pražského dopravního podniku, kde se rozkrádaly peníze ve velkém, a dnes družka poradce prezidenta ČR Petra Koláře, jenž je aktivní nejen v politice, ale i ve zbrojním průmyslu, nemůže vnášet jeho politické názory do vysílání rozhlasu. Případně politické názory syna pana Koláře, raketového europoslance z TOP 09. Přičemž v obou případech jde dlouhodobě o názory silně protiamerické, respektive protitrumpovské.
ČRo: Witowská je profesionálka, profesionálka a zase profesionálka
Vedení rozhlasu nás prostřednictvím svého mluvčího Jiřího Hošny ale ubezpečilo, že nemůže. To si ostatně můžete přečíst ve výše vloženém článku. Argumentovalo zejména tím, že moderátorka Světlana Witowská je profesionálka. Že pořad není politický, že do něj nechodí politici apod. Už tehdy byly nám zaslané odpovědi manipulativní v tom smyslu, že nad angažmá moderátorky Witowské ve veřejnoprávním rozhlase není stín pochybnosti. Že pořad není politický, ale „jen“ představuje zajímavé osobnosti, které se ve svém oboru domohly významného postavení. A i ombudsman Českého rozhlasu Milan Pokorný, který teď mlčí jako zařezaný, nás ujišťoval, jak působení moderátorky Witowské v rozhlasu ohlídá. A že jen na základě rodinného zázemí nemůžeme přece nikoho ostrakizovat.
Český rozhlas: Ne podle řečí, ale podle ovoce poznáte je…
Od té doby uplynuly dva měsíce. A jaký je výsledek? Podívejte se sami zde, anebo níže na přehled vůbec těch posledních hostů v pořadu Světlany Witowské. To je opravdový žebříček. Lépe si „profesionálka“ Witowská do svého nepolitického veřejnoprávního pořadu skutečně vybrat nemohla.
[Zdroj: ČRo]
Nechybí ani další známé tváře, jejichž politická orientace je, abychom tak řekli, černobílá a mnohdy i velice zištná. Problém ale je, že tahle skupina Český rozhlas nevlastní, ani neřídí a vedení rozhlasu by si mělo dát sakra pozor, aby se s ní stejně jako s jinou politickou partou náš veřejnoprávní rozhlas nespřáhl. Což se ale neděje. Naopak se v tomto případě stalo! Hosté družky poradce prezidenta Pavla nadávají v rozhlase na amerického prezidenta Donalda Trumpa stejně jako nadává celá rodina Kolářů na Donalda Trumpa v České televizi. To se nyní stalo v Česku vůbec takovým zvykem, že kdejaká česká … nadává na Donalda Trumpa nebo Elona Muska, aniž by pořádně věděla proč. Nejspíš, že to slyší v médiích…
—
FinTag se znovu obrátil na rozhlas, aby mu vysvětlil, jak se nepolitický pořad pod Světlanou Witowskou zvrhl v navýsost politický pořad, kde se hlavně tepe Donald Trump, kterého náš prezident, rovněž bývalý bolševik, označil za odporného člověka. Což mu nejspíš poradil jeho přítel po boku, kterému v televizi málem rupla žilka na čele, když si američtí voliči ve svobodných volbách vybrali Trumpa za prezidenta. Ptali jsme se mluvčího rozhlasu na toto a takto:
- Selhává moderátorka Witowská, nebo selhává vedení rozhlasu, když výběrem hostů a akcentací témat paní Witowská, která je z hlediska svého zázemí i svého veřejného vystupování a minulým profesním výkonům rizikovým moderátorem z hlediska objektivity a nezávislosti, dělá z nepolitického pořadu, jak jste mi psal, pořad politický?
- Nepřijde Vám v rozhlasu problém, že z nepolitického pořadu dělá pořad nejen politický, ale jednostranně politický? To v duchu politiky poradce prezidenta, s nímž aktuálně žije?
- Také bych se Vás rád zeptal, co vede vedení rozhlasu k tomu, že toto toleruje?
- Teď, když legislativou prošly vyšší koncesionářské poplatky, přidá si vedení rozhlasu na platech? A abych zůstal u tématu, dostanou přidáno i moderátoři, včetně paní Witowské? Pokud ano, myslíte, že si vyšší platy vedení rozhlasu a známé tváře zaslouží, když odvádí takovou práci, jako vidíme u „nepolitického pořadu“ S. Witowské?
- Poslední otázka. Proč se v případě rozhlasu rozcházejí informace, které rozhlas o sobě uvádí do médií [více Vaše předchozí odpovědi v našem článku], s realitou [viz práce paní Witowské]? A co to říká o kvalitě Čro?
- Dovolte mi osobní otázku. Jak Vy osobně snášíte, když do médií tvrdíte nepravdivé věci jako v případě paní Witowské a jejího působení v rozhlase – je to běžná součást Vaší pracovní náplně ve veřejnoprávním rozhlase, nebo jste k tomu nucen nadřízenými jen ve výjimečných případech?
—
Odpověď mluvčího rozhlasu Hošny na sebe nenechala dlouho čekat. A zní: „Za našimi předchozími odpověďmi si stojíme. Do pořadu Osobnost Plus nejsou zváni aktivní politici. Neznamená to ale, že by se hosté nemohli vyjadřovat k aktuálnímu společenskému dění, tedy i k tomu politickému. Paní Witowská jako moderátorka dodržuje Kodex ČRo i zákon o ČRo. Finance z navýšeného rozhlasového poplatku ČRo využije na udržení stávajících služeb pro posluchače. Rozhlasový poplatek se nezvýšil zhruba 20 let, zatímco veškeré náklady na provoz služeb ČRo rostly, v posledních letech pak kvůli vysoké inflaci skokově.“
Pozval Moravec Okamuru k sobě do pořadu, nebo nepozval? Toť otázka!
Nechme stranou, že inflace skokově zasáhla i české domácnosti, kterým se ale na rozdíl od zaměstnanců rozhlasu nikdo každý měsíc povinně a pod hrozbou pokuty neskládá na obživu, a řekněme už jen, že drzost všech zúčastněných v tomto případě je na straně rozhlasu bezbřehá. Je to asi podobné, jako když zloděje přistihnete při krádeži vaší věci, v tomto případě rozhlasu, ale ten zloděj vám bude tvrdit, že nejenže nekrade, ale naopak má nárok, aby si vzal ještě víc. Ano, mluvíme tu o veřejnoprávním rozhlasu, který nám znovu ukradla čuňata s mentalitou bolševiků. Vítejte zpět před rokem 1989. Lhát a krást a pěkně poslouchat, o nic jiného, zdá se, u nás už opět nejde.
Daniel Tácha
