Rusko-ukrajinský zlý sen nekončí. Přišla zima. A jako každý rok se řeší peníze pro Ukrajinu. Teď přitom nejde o granáty a bomby, i když o ty jde v této válce v první řádě, ale o to, aby si měli lidé na Ukrajině, čím zatopit a za co si koupit chleba.
Samozřejmě, že řeč je o běžných Ukrajincích, a ne těch, kteří doma či v zahraničí vykonávají svou potřebu do zlatých toalet. Těmto peníze posíláme na důchody, na zdravotnictví, tyto Ukrajince podporujeme i v naší vlasti formou humanitárních dávek či drahých léků a náročných operací zdarma. To děláme od začátku války na Ukrajině a neděláme to jen my, ale i ostatní země.
V ČR rychle přibývá mladých mužů z Ukrajiny. Jejich počty zvýší i zima
Je jasné, že taková podpora něco stojí. Náklady se přitom násobí naším bojem s Ruskem, jehož výsledkem je, že například plyn a ropu dovážíme z daleké Ameriky, a ne z blízkého Ruska. Což je samozřejmě myšleno geograficky, aby nedošlo k mýlce. A pak to také platí jen v těch případech, kdy ruský plyn, ropu a ropné výrobky přece jen dovážíme, ale tak, aby se o tom moc nevědělo. To pro úplnost.
A pak jsou tu naše náklady na válku. My v České republice v podpoře Ukrajiny v tomto postupujeme příkladně. Ukrajincům posíláme peníze, podporujeme je. A stejně jako ostatní evropské země jsme i vyprázdnili vojenské sklady a vše poslali na Ukrajinu. A i jako ostatní země jsme poslali a posíláme miliardy korun na nákup vojenské techniky, ale i dalších potřebných věcí na Ukrajinu.
—
Přičemž my Češi, na to bychom měli být obzvláště „pyšní“, jsme k tomu všemu přidali ještě podporu ve formě takzvané muniční iniciativy, sbírky na drony, rakety Danuše a bomby… A kdo ví co ještě, a jak se to vůbec všechno jmenuje. Zde jsme se skutečně vyznamenali. I kdyby nás tedy měla znepokojovat čím dál silnější aktivita orgánů činných v trestním řízení u těchto podniků, my i nadále našim hercům věříme. Totiž naši herci, ale třeba i někteří zpěváci, to je záruka kvality vyspělého politického názoru i mezinárodního přehledu. A to není řeč jenom o těch hercích profesionálních, ale obecně o hercích. Ať už hrají v divadle, nebo nám zrovna kynou z Pražského hradu. Je zajímavé, že většina z těchto se většinou nachází hlavně tam, kde tečou peníze z veřejných rozpočtů.
Využití zmrazených ruských aktiv
Úvod, vstup do tématu, máme za sebou, můžeme pokračovat. O využití zmrazených ruských aktiv v Evropě, ale i jinde, se mluví od začátku války. Ale protože peníze na podporu Ukrajiny docházejí, hovoří se o tom teď víc než kdy jindy.
USA řeší mír na Ukrajině. EU spolu s ním zmrazená ruská aktiva v EU
Zájem na využití těchto peněz samozřejmě má ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, jehož hlavní pracovní náplní je objíždět okolní státy a lidem v nich říkat, že Ukrajina bojuje proti zlu, za jejich svobodu a bezpečnost. A když s tímhle skončí, dodá a apeluje, že to se bez peněz dělat nedá, a aby Ukrajině tyto země dál přispěly.
Řekne, že na té Ukrajině jsou lidé chudáci, což jsou, že jim je teď zima, což je, že nemají zdravotní péči, což nemají, že stát nemá na to, aby jim vyplatil důchody, což nemá, že země je zničená ruskými bombami, což je. A pak se, počítám, v celé té své výšce geroje rozpláče a řekne – že jediná šance, jak toto změnit, je pokračování finanční podpory Ukrajiny v její válce s Ruskem. Mám za to, že slovo o míru nepadne ani jednou.
NYT: Ukrajina je znovu plajte. Jsou tu ruská aktiva. Peníze EU došly
Jak ale běží čas, tak peněz od podporovatelů je stále méně. A ti navíc mají i díky té rusko-ukrajinské válce svých starostí dost, tak se hledají peníze, kde se jen dá. A ty ruské peníze, o kterých se ví, a leží v Belgii na účtech, se ukazují čím dál lákavější.
Pár slov o válce
Pro jistotu, a aby bylo jasno: Kdo jen trochu zná dějiny Ruska a Ukrajiny, jež je jako suverénní samostatný stát Ukrajina v dnešních hranicích – nepočítáme-li dobu po rozpadu SSSR – bez historie, ví, že válka na Ukrajině není válkou Ruska s Evropou, ale je to válka bratrovražedná. Je to válka mezi historicky dlouhodobě znesvářenými národy, sousedy. A je to válka mezi Ukrajinci a Rusy. Nikoli válka mezi Rusy a zbytkem světa.
Ano, lze říci, že je to válka i o určité principy, ale i v tomto případě, jako ve většině válek ony staré dobré křesťanské principy vzaly za své u obou znesvářených stran. Protože, kdyby nevzaly, k válce by nedošlo. Byl by mír mezi sousedy a bratry. Ale to se nestalo. Na tom zájem nebyl. Naopak stejně jako už několikrát v historii se Ukrajina svezla proti Rusku s podporou zvenku. A pak už šlo jen o to, jak byly rozdány karty. A ty jsou rozdány, jak jsou. Ale věřte tomu, že pokud by byla kupříkladu Ukrajina stejně velká jako Rusko. A Rusko stejně malé jako Ukrajina, tak by to byly ukrajinské tanky, které by na území Ruska vjely. Prostě tak moc se tyhle národy nemají rády.
—
Může se zdát, že je to velké zjednodušení ve prospěch Ruska. Ano, to je. Ale tak to je! Stačí, aby se k moci dostali ti, kteří před mírem upřednostňují válku. A to se na Ukrajině stalo. A stalo se to mnohem dříve, než válka začala. Stalo se to i dávno před anexí Krymu. Prostě Ukrajinci si, abych tak řekl, zvolili špatné vedení… Což jim ale nelze vyčítat, protože to se stává, jak sami moc dobře víme, i v lepších rodinách.
Ukrajinci si přejí konec války. Chtějí své blízké živé a konec zabíjení
A to, že k válce nakonec sáhlo Rusko, nepřekvapuje snad nikoho. Rusko to jinak neumí, což prokazuje po celou dobu své historie. Čekat od něj něco jiného, je bláhové. A ani Vladimir Putin tuto zátěž nepřekonal. Tím, že vojensky napadl Ukrajinu, udělal velkou chybu. Což mu ostatně sdělily už i ty nejlepší mozky světa, aniž by přitom ale musely pořvávat, jako třeba naši čeští političtí nýmandi, Sláva Ukrajině pokaždé, když otevřou ústa.
Prostě jsme v Rusku, ne na Západě. Jsme tam, kde mají svého v boji nezranitelného a nesmrtelného cara hluboko pod kůží. Anebo se pletu? Rusko už není tím Ruskem, co bylo vždy? Odpověď na to musejí dát sami Rusové. Nikoli však ti, kteří na Rusko jenom plivou!
Rusko vs. Ukrajina
Ukrajinci a Rusové patří mezi národy, které se rády nemají a těžko spolu vycházejí. Zejména Ukrajinci by ale měli vědět, že toto je jejich problém, nikoli náš. A je na nich, stejně jako na Rusech, aby se jako národy kultivovaly a zvládly mezi sebou vyjít. Je to o jejich vyspělosti, pochopení historie apod.
- A tak znovu a stále dokola: Válka na Ukrajině není naše válka!!!
A to si může ten náš slavný prezident Pavel, který vítal ruské tanky v Praze, a třeba ten jeho Foltýn, nebo jak se jmenuje, a další jemu podobní, mluvit v televizi, co chtějí. O boji za svobodu, jak za nás Ukrajina bojuje, a všechny tyhle manipulativní řeči, ať si nechají. Není to pravda – válka na Ukrajině není naše válka!!!
- A dále: Ukrajina je za tuto válku stejně zodpovědná jako Rusko!!!
A za třetí – z našeho pohledu, snad budete souhlasit, není velkého rozdílu mezi Ruskem a Ukrajinou. Kdyby třeba se tady někdo chtěl rozohňovat nad zvěrstvy ruské armády na Ukrajině, tak drony a rakety a bomby létají i na Rusko. A to stejné tak dělá i armáda ukrajinská. A vůbec všechny ty armády, jež pocházejí ze zemí jako Rusko nebo Ukrajina.
Zpátky k penězům
Tento text měl být původně o tom, že je dobře, že nová vláda Andreje Babiše [ANO] nepřistoupila na využití zmrazených ruských peněz na podporu Ukrajiny. Dobře je to proto, že i když jsme se už nechali vtáhnout do války, která není naše, a platíme za ni z našich kapes obrovské peníze, to přesto, že bychom viděli jediný kloudný výsledek s výjimkou těch už zmíněných zlatých toalet pro ukrajinské zloděje, my sami jsme se zloději nestali.
Rusy rádi nemáme, ale sebrat jim majetek? To řeší v Británii i v EU
Odmítli jsme sebrat ruské peníze na ruských účtech. A udělali jsme dobře, protože toto nejsou naše peníze. A i zástupci Belgie, kde je většina těchto peněz, moc dobře vědí, proč to sami udělat nechtějí. Ví, že krást se nemá! Už proto, že v zemích, kde vládne právo a pořádek, to může přinést nepěknou patálii. A to Belgie docela jistě je. Správně pak přenáší odpovědnost belgický premiér na ostatní evropské země. Tím, že jim říká, pokud po nás chcete, abychom kradli, tak pěkně všichni. Pojďte a zaručte za naše vybrání cizí kapsy.
Americký plán nabízí mír. Ukrajina přijde o území, Rusko o peníze
V Belgii, která je přece jen dál Rusku a Ukrajině, než jsme my, se i obdivuhodně rychle zorientovali. Vědí, že ukrást Rusům peníze z účtu ničemu nepomůže, protože Rusové to přežijí. Jako přežijí všechno a všechnu bídu, jen když Rusko bude „zase velké“. Míněno silné, respektu hodné v mezinárodní politice. Což se mu paradoxně teď moc nedaří… Ale pro Rusy je to asi stále lepší než „ztratit tvář“.
—
Poděkujme Belgii i za to, že svým přístupem k ruským penězům nehatí bohulibé snahy amerického prezidenta Donalda Trumpa. Snahy přivést jak Rusy, tak Ukrajince k rozumu. Že i přes rozdílný kulturní rámec, s nímž se potýká jak u Putina, tak Zelenského, se alespoň snaží. Že tlačí na uzavření příměří. A to hlavně proto, aby se na Ukrajině ti běžní lidé, kteří teď nemají čím topit, dál nevybíjeli v zájmu zadnic na zlatých toaletách. A to přirozeně platí i pro Rusy. I ti každý den hlásí ztráty na životech. A lidský život má větší hodnotu než zlaté toalety, nebo sny o nějakém velkém Rusku.
Daniel Tácha
Konečně je tady příspěvek, který odpovídá realitě. Viz: „Může se zdát, že je to velké zjednodušení ve prospěch Ruska. Ano, to je. Ale tak to je! Stačí, aby se k moci dostali ti, kteří před mírem upřednostňují válku. A to se na Ukrajině stalo. A stalo se to mnohem dříve, než válka začala. Stalo se to i dávno před anexí Krymu. Prostě Ukrajinci si, abych tak řekl, zvolili špatné vedení… Což jim ale nelze vyčítat, protože to se stává, jak sami moc dobře víme, i v lepších rodinách.“
Ukrajinci jsou historicky mladý národ. Územně dnešní Ukrajinu vytvořil diktátor Stalin a dokončil to diktátor Chruščov. Když se potomci bývalých proletářů nedohodnou, ať se rozejdou a nezatahují do toho celou Evropu. Je to válka kvůli používání jazyku na Ukrajině.
Skvěle a výstižně napsáno .
Konečně rozumný pohled. Chválím nestranný názor na tuhle hnusnou válku.
Článek pěkný, ale to velmi důležité (jinak chápu proč – zamýšlené sdělení by se v tom ztratilo) v něm bylo zmíněno jen okrajově. To důležité je řekněme „globálerár“, který nakonec ve vývoji situace vždy hraje první housle. Toho jsme svědky, kdy to dnes stále více a více vyplouvá na povrch.
Ať se to komu líbí nebo je, je to globální soupeření západ vs jeho oponenti na ukrajinském bojišti. Ukrajina má tu smůlu, že objektivně nebyla schopna se do toho nenechat vtáhnout. Dobře si vzpomínám, co vše předcházelo našemu vstupu do EU a NATO. Nikdo, přesněji řečeno jako pan Klaus a někteří další poukazovači na důležitá fakta sice ano, ale drtivá většina se netajila tím, že detaily a jisté nevýhody je nutné přehlédnout a v důsledku své geografické polohy a historie je potřeba se zařadit někam. Nakonec i na opačné straně k tomu byl velký odpor, ale i tam nakonec převládl názor, že sice páchnoucí, ale budou naši a nás tak bude ještě víc. Tím budeme silnější. My už si je nějak osprchujeme. A tak se i stalo.
Proč? Při určité velikosti socioekonomického celku, když se tento střetne s dalším takovým, platí, že vrána vráně oči nevyklove. Kde škodě toho, který takový není a stojí příliš blízko jejich sporným zájmům. To je to, co se dnes děje a hlavně jak se to děje. Partikulární zájmy na to mají jen malý vliv a hrají podružnou úlohu. Z toho také vyplývá posouzení toho, jestli Rusko napadnutím Ukrajiny udělalo chybu, nebo ne. Třeba z pohledu EU neudělalo. Posílili jsme svou energetickou bezpečnost a odstřižením se od bezkonkurenčně levného a kvalitního ruského plynu se zeleným komoušům v plné nahotě vyjevila jejich devastační politika s názvem GD, ke které ho pro její rozjezd nutně potřebovali. Politika, která by celou EU vtáhla do ekonomického pekla a škody by byly nejen kolosální, ale většina ztrát navíc nenahraditelná (to dnes vidíme v případě automobilového segmentu). Je mi ovšem jasné, že Ukrajinci to vidí s napadením své země přesně opačně.
A kde je pravda? Na to sedí zase jiné americké rčení, že s ní je to jako s análním otvorem. Ten má také každý svůj. Takže takhle funguje globální politika a z toho můžete snadno usuzovat, jak se to bude vyvíjet dál a jak to nakonec celé skončí.
Z toho ovšem ční to nejdůležitější. Právě od toho mají být politici, kteří tomu, aby se vystřelilo, účině brání! Protože jak se jednou vystřelí, cesta zpět se definitivně uzavře a nejen politici, ale i jejich voliči jsou pak událostmi vláčeni, místo toho, aby byli je dirigovali.
90 miliard eur jsou slušné peníze a ve finále znamenají to, že Ukrajinští oligarchové už nebudou mít záchody zlaté, ale platinové a posázené diamanty za peníze Evropských daňových poplatníků. Ukrajina je totiž nejzkorumpovanější zemí Evropy jak říká závěr Evropského účetního dvora. K obyčejným lidem se dostane možná jedna desetina z peněz na které si Evropská komise musí půjčit na finančních trzích za vysoké úroky.
i vy matematuku!
Autoři článků obecně – nemají schopnost psát srozumitelněji. Například to zde vypadá, že někdy se autor vyjadřuje ironií a to není třeba. Také jakoby autor nevěděl, na čí straně je. Přitom rozum je v tomto případě jasný – na ostří nože je jasné, co je správně a co ne. Opravdu Rusko zahájilo boje na Ukrajině ?
Zajímavě pojatý článek pane Tácho. Možná mohlo být méně té ironie. Ono to totiž může od intelektově nesmělejších, emotivněji založených, vyžadovat pečlivějšího, časově náročnějšího a pozornějšího čtení. Nikoliv jen nadpisů. Kupodivu jsem zde takové přispěvatele nezaznamenal. Zatím. Kdepak jste ?
Největší blábol v článku je, že současnou válku s Ukrajinou Rusko začalo (to je schopen uvést například i bimbo M. Zeman). Ale to je mimořádně důležitý moment. Tam 8 let chochli ostřelovali ty dvě povstalecké referendem odtržené proruské republiky s převahou Rusů – republiky tedy nebyly ani protiruské, jak to mylně napsal autor článku. Především západní část Ukrajiny je protiruská a pak střední Ukrajina. Za těch 8 let ranního ostřelování dělostřelectvem chochli zabili 8 tisíc civilistů a podnikali i pozemní výpady, kontrolovali doklady, odvlékali na svoje území, zakázali ruštinu, a lidé ze navždy ztráceli. I ruští občané, kteří na Ukrajinu přijížděli na příbuzenskou návštěvu. Putin se zeptal, jak úspěšná byla diplomacie, Lavrova. Ten řekl, že byla bez úspěchu. Sám Putin, který sedl na vějičku Minsk2, nedosáhl žádného úspěchu a na linii styku i jinde došlo k opevňovaní, budování zbrojních skladů ve sklepích a suterénech škol, obchodů, které pak po pracovní době muselo Rusko ničit, což ve světě lžimédií bylo prezentováno jako útok na ukrajinské civilisty. Rusko se také dozvědělo termín frontálního útoku na povstalecké republiky, proto jen s předstihem asi 5 dnů začalo Rusko svůj útok. Schválil ho ruský státní orgán. Takže kdo začal útok a kdy ? V tom mají duševní naháči stále gulášek. Kdyby Rusko nepřispěchalo povstaleckým republikám (již oficiálně připojeným k Rusku, na pomoc, byly by zmasakrovány. Je tedy také jasné, že Rusko nebude Ukrajině platit žádné reparace, i když to budou duševní naháči rádi vykřikovat.
Naše firmy se přiživují na válce také prodejem svých zbraní chochlům. To není v článku uvedeno. Náš nový ministr obrany doufám bude za své výroky odvolán. Asi od přírody moc nepobral. Na ministerstvu bych jej zaměstnal maximálně jak kosmetika podlahových krytin. Asi je politicky vyspělý jako Lipavský, Nerudová, nebo Černochová a Fiala. A byl i z – myslím Akademie obrany, vyhozen. Naštěstí vláda je kolektivní orgán, má své Programové prohlášení, a i když je Babiš také rusofob, tak jasně řekl, že vyzbrojovat Ukrajinu nebudeme a muniční iniciativa nebude. Stát se na vyzbrojování Ukrajiny také podílí prostřednictvím svých poplatků do EU.
Dobře napsáno. S mírnou ironií a s velkým nadhledem, tak jak to ostatně spousta lidí cítí, ale neumí se takhle vyjádřit. A podívejme, jde to i bez idiotských provolání, dvou S, neustálých odkazů a uvádění zdrojů. Stačí mít přehled a rozum na svém místě.
Ještě bych se sem vrátil s následující věcí. Možná jste si všimli, že se rozebírá, kdo si začal, kdo koho napadl a jak je co s čím v souladu.
Za dnešní situace je to postup zcela k ničemu, pokud tedy nejste zrovna propagandisté. Toto jsou úvahy důležité ve fázi, když ještě nepadl výstřel. A pak poté, až boje skončí. To se však nedělalo, vím to, politiku pozorně sleduji. Takže se vystřelilo, první lidé padli, první budovy šly k zemi a v takové chvíli vše padá pod stůl. Události jsou tím, kdo určuje, co lidé i politici budou dělat. Válečné události nijak nelze zastavit, než samy dojdou ke svému zákonitému konci. Podobně jako u sněhové laviny, s tou také nic nenaděláte. Důkazy toho máme, řeší se povětšinou hlavně to, ale bojuje se „vesele“ dál, jako by se nechumelilo, jak se říká. Sankce nesankce, jednání nejednání.
Za této situace nezbývá než si vybrat stranu a zohledňovat globální úroveň, ne tu ukrajinskou. A z ní vyplývá, že za dnešní situace je nutné bojovat do posledního Ukrajince, aby vítězství Rusku, ke kterému nepochybně dojde, zhořklo takovým způsobem a bylo tak drahé, že si Čína zase ve své zájmové oblasti, dá velký pozor na podobné řešení politiky. Protože totéž s Čínou, bychom jako západ, do něj počítám hlavně USA, zelenokomouškou EU už jen na půl, možná už nerozchodili.
Tak se věc musí pozsuzovat. Proto i když na politiky nadáváme, tak je to nesmírně důležitá funkce. Je tragédií, že těch dobrých je tak zoufale málo.
Putin: odmítnutí diplomacie s ohledem na legitimní zájmy Ruska a sázka na vojenské řešení ukrajinského konfliktu dovedly Evropu do strategické slepé uličky, z níž bude východ pro EU mimořádně nákladný — až po čištění těchto Augiášových chlévů krví a ohněm.
A co je nejdůležitější, Putin jasně a jednoznačně sdělil, že Rusko je připraveno na jakýkoli stupeň eskalace a jakoukoli délku současného konfliktu (což přesně Evropané po celou dobu prosazovali). Konkrétně ruský lídr věcně prohlásil, že „ruská armáda se stala nejbojeschopnější na světě“, a přímo varoval, že jakékoli provokace, například pokusy o blokádu Kaliningradské oblasti, budou potlačeny nejtvrdším a nejbrutálnějším způsobem, i kdyby hrozilo „rozsáhlé ozbrojené střetnutí“. Toto riziko vidíme, ale jsme připraveni ho podstoupit — plány jsou vypracovány, cíle stanoveny, síly určeny. A co vy?
Pro slepičí mozky bylo prohlášení Putina velmi bolestivé překvapení, které přimělo kapesní média začít lkát nad výroky typu „Putin vysílá signál, že válka na Ukrajině bude pokračovat“ nebo „Putin odmítá jakýkoli kompromis“. Vydírání nevyšlo — stává se.
To co bylo zrealizovano Fialovou vladou je těžký dluh. Obrat je obtizny manevr, který se nemusí podarit , příklad je ministr obrany Zuna. Nová Babisova vláda bude narazet na překážky, než se skončí politicky mandát představitelů předních zemí EU. Tak je to složité, pokud se to sejde s mandatem prez. Trumpa je možne ukončení konfliktu na Ukrajině. Doutnajici konflikt, to byl konflikt ve Vietnamu, je to děsivá alternativa. Proto posilování V4 je správný trend.