Evropská komise [EK] představila návrh rozpočtu EU pro roky 2028 až 2034. Návrh EK prochází ostrou kritikou europoslanců a některé země, jako je třeba Německo nebo Maďarsko, jeho první podobu již odmítly.
Ekonomové přitom upozorňují na to, že EK zavádí nové typy zdanění pro obyvatele EU. Návrh rozpočtu EU pro roky 2028 až 2034 a počítá s podstatně více penězi, než činí rozpočet EU pro roky 2021 až 2027. V budoucích sedmi letech chce Evropská komise rozpočet ve výši 49,3 bilionu korun. Teď je to asi 29,5 bilionu korun. Rozdíl činí necelých dvacet bilionů korun [19,7 bil. Kč].
Šéfka EK Ursula von der Leyenová uvedla, že unie má dost nástrojů, aby se nemusela dál zadlužovat prostřednictvím evropských dluhopisů. Hlavní ekonom Trinity Bank shrnul ty, které navyšují daně firmám i lidem v EU. Více níže v jeho textu.
—
Evropská komise chce v novém rozpočtu dramaticky navýšit svůj vlastní příjem z peněz občanů EU, více než o bilion korun ročně. Chystá totiž nové celounijní daně a odvody a chce si také brát více peněz z dosavadních příjmů států, třeba z povolenek či z tabáku. Pro občany EU jde o další zdražování.
Peníze docházejí už i Evropské komisi. Omezí zastoupení ve světě
EK navrhla nové celounijní daně a odvody [viz grafika níže]. Dohromady mají její nové daně a nové odvody zajišťovat bruselské kase extra příjem ve výši v přepočtu 1,1 bilionu korun ročně. Jedná se přitom o příjem nad rámec běžných příspěvků států, které do rozpočtu EU přispívají z rozpočtů vlastních. To vše povede k dalšímu zdražování a k dalšímu náporu na peněženky občanů zemí EU.
Stane se tak navíc v době, kdy vstoupí v platnost nový systém emisních povolenek EU pro domácnosti, který už sám o sobě zatíží peněženky domácností v EU v zásadní míře. Vždyť život běžné domácnosti v ČR má do roku 2030 prodražit o více než 80 000 korun ročně.
K tomu tedy EK nyní navrhuje své nové daně a své nové odvody. Které to jsou?
- Brusel nyní chce mít 30 procent z výnosu emisních povolenek prvního typu. Dosud peníze z povolenek zůstávají cele členským státům, i když výdaje jimi financované jsou dle pokynů Bruselu poměrně přísně účelově vázány.
- Evropská komise si chce přisvojit také 75 procent výnosu uhlíkového cla. To občanům EU už v nejbližších letech potenciálně zdraží vše od lžičky na pudink po automobil. Povede například i ke zdražení dovážené oceli. Svoji vlastní ocel si EU již zdražuje kupříkladu právě povolenkami prvního typu.
- Členské státy by měly také Bruselu nové odvádět speciální poplatek z elektroodpadu, který zůstává nerecyklován. Státům pak mohou chybět prostředky jinde. Což může přispět k růstu daní, tedy dalšímu zdražování.
- Nově si chce Brusel brát 15 procent ze spotřební daně z tabákových a příbuzných výrobků. Toto inkaso mají nyní plně k dispozici členské státy. Nově Brusel chystá celounijně speciálně zatížit také zahřívaný tabák a e-cigarety. Pokud by Evropská komise připravila členské státy o část výnosů tabákové daně, její sazba tak může narůstat ještě o to rychleji, aby členské státy výpadek kompenzovaly. Což znamená ještě výraznější než dosavadní růst ceny tabákových výrobků.
Více informací o tomto opatření přináší hlavní ekonom BHS BHS a ekonomický poradce premiéra Petra Fialy [ODS] Štěpán Křeček – EK chce víc peněz z tabáku a nikotinu, ČR přijde o další miliardy.
- V neposlední řadě Brusel navrhuje vlastní firemní daň, uplatněnou jako „daň z hlavy“ na všechny firmy EU s obratem větším, než je 100 milionů eur [2,4 bil Kč] ročně. Pokud firmy daň přenesou na zákazníky, znamená to další zdražení pro konečného spotřebitele napříč EU. V Česku by se taková daň mohla týkat až 600 největších firem.
Návrh rozpočtu Evropské komise už odmítlo Německo, jemuž vadí jeho nečekaně velký objem takřka dvou bilionů eur. Odmítlo ho i Maďarsko, tamější premiér Viktor Orbán odmítá, aby se z kasy EU platila Ukrajina na úkor unijních zemědělců. Odmítlo ho ale i Švédsko. Tomu se zase příčí, aby se o výnos ze svých daní dělilo s Bruselem.
Lukáš Kovanda, hlavní ekonom Trinity Bank
Je třeba vědět, jak se věci mají, jak se vyvíjí a jak pak nejspíše skončí. Co se týká této věci, jsou tato fakta.
1) Není nějaká EU jako objektivní realita a v ní nějaké státy. EU není automobil, do kterého nasednou jedinci, pak vystoupí a automobil existuje stále. Realita je taková, že jsou evropské suverénní státy, ty se rozhodly úžeji spolupracovat tak, že stvoří EU. Když by se rozhodly dále nespolupracovat, třeba jako Británie, tak by už žádná EU nebyla (na rozdíl od toho automobilu). Zde vidíte, jak to má má fůra lidí v hlavě pomotané, když na sítích, kvůli Ficovi, šíří, že je třeba Slovensko z EU vykopnout. To je to stejné, jako by říkali, zrušte EU!
2) V každém takovém celku existují centralistické tendence. Ty samy o sobě špatné nejsou, umožní obvykle větší koordinaci, ale je to jako se vším. Záleží, kdo danou věc dělá, tedy jak to má během své činnosti v hlavě srovnané. A vidíte na dnešní geopolitické i vnitropolitické scéně, že politici EU jsou totálně mimo. Dnes už dělají stylem, jako kdyby to byly naprosto vymaštěné hlavy. Za této situace je jakékoliv posouvání spolupráce s měrem k větší centralizaci nejen nežádoucí, ale vysloveně nebezpečné.
3) Pokud něco potřebuje skutečně ovládnout, tak to spolehlivě fuguje přes peníze. U nich je pak jistota, že opratě držíte pevně v ruce a můžete pokračovat v dalším utožování moci. Nakonec vidíte, že se odhalili. Jasně to říkají a budiž jim to ke cti, že se tím netají. Říkají. Vy dám předáte váš dům a když nebudete bydlet podle našich pravidel (to je ten právní stát), tak vám omezíme přívod vašeho zaplaceného tepla a zastavíme přívod teplé vody, kterou si platíte. Přesně toto je také i důvodem, proč je u nás naštěstí vztah k euru tak vlažný. Mělo by oproti koruně nesporné výhody a myslím si, že naše ekonomika (pokud by tedy to neovládli zelení komouši) vydělávala (bohužel ovládli, takže nic). Jenže je to politicky a nakonec i ekonomicky nebezpečné. Protože tím předáte měnovou politiku (vaši příjezdovou cestu k baráku) do vlastnictví souseda. On pak na cestě může parkovat, rozhdovat o jejím využití a vy máte smůlu. Kdyby vše šlapalo jak švýcarské hodinky, tak možná. Ale za dnešní situace rozhodně ne.
4) Takže jinými slovy. Pokud toto projde, je to další krůček, myšleno se stávajícím vedením EU, k cestě do pekelné brány. To nakoenc vidíte. EU dlabala na vyzbrojování, dnes mají místo tanků sluneční panely, místo vlastních patriotů větrníky, a když Trump říkal, Ukrajina dostane co potřebuje, ale EU chycena v nedbalkách to vše zatáhne, tak tato říká ne, nezaplatíme. Říká tak, ať si Rus vezme co chce. Protože bez výzbroje je to tutovka, když už i tak se to tam sune špatným směrem. Takže tito by pak chtěli mít nad námi přes peníze ještě větší moc. A než i v EU přijde k moci evropský Trump, aby ten náš chlívek trochu provětral, bude zde v hospodářské oblasti pěkně sklizeno i se zametením.
Všiml jste si, že deník.cz i aktualně.cz nedávno komplet zrušili debaty ? … Kde byla většina příspěvků proti pomoci neonaciss.. UA+ Izrael, pak i proti EU-EK, hrůzovládě+ kontrášovi … Kdypak vykulvokovo gest.. zakáže debaty i tady ? Na provládních webech seznam-novinky, prima24, hlídacípes … odklání ideologicky nevhodné příspěvky admini ve dne v noci, taky za to berou zločinné dotace
Taky ze dne na den zrušili diskusi na webu Hrot, předtím na Europrávy, Týden.cz a tak to postupuje až nakonec zbyde jen diskuse moderovaná přes centrální diskusní modul Seznamu, který je těžce režimem podchycen. A na něm už dávno drtivou většinu lidí s nepohodlnými názory doživotně zabanovali. Na sociálních sítích a na YouTube je zase na lidi s nepohodlnými názory praktikován zákeřný tzv. Shadow ban, kde příspěvky těch lidí jsou pro ostatní neviditelné. Žijeme už v reálné diktatuře, kde cenzura jede naplno a třídní nepřátelé s nepohodlnými názory jsou totalitním režimem všude vytesňování aby zůstal jen jeden oficiální uniformní názorový proud. Jak už jsem někde četl, někdo to nazval fašismem (zatím) s lidskou tváří.
Víte lidi, ono je to svým způsobem logické. Je známo, alepoň tak jsem o tom vždy četl a takto se to k člověku i výchovou dostane, že když jednou zalžete, tak to není tak, že se něčemu vyhnete a konec. Ale je to tak, že utrhnete lavinu lží. Protože další lží musíte zamaskovat tu předchozí a nemůžete jinak, než ve lžích pokračovat až do svého odhalení. Protože platilo, platí a bude platit, že lež má krátké nohy. Proto je ono známé nebát se a nekrást. Protože zlodějny a lži jsou dvěma stranami téže mince. Kdo lže, ten i krade. S těmi zlodějnami to není jen pro dokreslení, ty s tématem přímo souvisí, protože to je jedna z cest, jak se ke lžím dostanete automaticky, aniž byste původně chtěli.
Takže i to zavírání diskuzí, veškerá propaganda, to souvisí s tím, že si autority chtějí přivlastnit, jak se říká, patent na vysvětlování reality. Že to nebudeme my, kdo to bude dělat, ale že si tuto věc ponechávají sami. Schválně nepoužívám slovo pravda, ale realita, protože v globální politice je to vždy něčí „pravda“. Tedy, že každá skutečnost má na sebe několik odpovídajících pohledů. No a právě toto je důvodem všech rozporů, někdy končící ozbrojenými konflikty. A je úkonem politiků hledat alespoň náznaky něčeho, v čem se shodnout lze a na tom stavět jednání, které jsou zárukou toho, že se to neposune k horším koncům. Samozřejmě předem, pak to smysl nemá. To je jen marná práce. Pak už nezbývá, než ta propaganda, protože jde jen o to, neprohrát. Kdo by chtěl stát na straně poražených? Nikdo. Ovšem poraženeckých tendencí je v každé bitvě více než dost. A když bitva skončí, je po ní okamžitě každý generálem.
Já osobně v tom, co se dnes děje, nic nelogického neshledávám. A to je také důvod, proč kdykoliv mohu, tak využiji toho, si do zelených komoušů kopnout. Protože je ještě čas. Ještě to vše zcela pevně v rukou nedrží. Ale plány na to už mají reálné obrysy. Povolenky pro obyvatelstvo=zdroj peněz pro ně=opratě k řízení našich životů. Po evropském hospodářském bankrotu, který reálně hrozí, budeme v situaci, v jaké je dnešní Ukrajina. Tedy v háji.
Jo to vše jsem prošel. Nyní je velký problém s web Hlídacípes .. prý ve veřejném zájmu, mají v záhlaví. Příspěvek vhodný dnešnímu totalitnímu režimu -ideologii je po posouzení redaktorem=bolševikem do 5-6 hodin na place. Ale příspěvek nevhodný je na plac přidán až za 30. hod i víc, z 80% vůbec … prý ve veřejném zájmu. Na Deník.cz jsem dostal zaracha na 3. měsíce po stálém udávání duševně nemocné, hlavně havlojidky-chátristky která sprostě útočila na všechny debatéry atd. Debaty za 5. dní zrušili. Takže udavačů dle vzoru vényfla*ky je stále moc, to i 35. let po zbytečném převratu89
Ono s tím fašismem, přesně jak píšete, je to tak, že vše má svůj vývoj. Fašismus je vždy stejný, ale vždy se to k němu, ostatně jako ke všemu, postupně propracovává. Takže má na začátku přívětivou tvář.
Proto je důležité se stavět na zadní hned od začátku a nepolevit a nenechat si sebrat ani tu svobodu slova. To stavění se na zadní od prvopočátku je nesmírně důležité, protože je známá báseň, která se vztahuje k vývoji fašismu a která jeho vývoj přesně popisuje:
Nejdřív přišli pro komunisty,
a já jsem se neozval, protože jsem nebyl komunista.
Pak přišli pro Židy,
a já jsem se neozval, protože jsem nebyl Žid.
Pak přišli pro odboráře,
a já jsem se neozval, protože jsem nebyl odborář.
Pak přišli pro katolíky,
a já jsem se neozval, protože jsem byl protestant.
Pak přišli pro mě
a tehdy už nezbýval nikdo, kdo by se mohl ozvat.
A to je pak přesně ten okamžik, kdy dotyčný pozná, že už to žádnou lidskou tvář nemá. Jenže to je i pro něj příliš pozdní prozření.
A nemusí to být jen čistokrevný fašismus. Teď se tímto stylem dnes rozjíždí opětovný komunismus, tentokrát v zeleném saku. Vidíme to doslova v přímém přenosu, kde jsme dokonce přímými účastníky děje. Se všemi následky pro nás!
Obdivovatelka NSDAP vondeleyno to ještě všem vazalům EU ukáže. Poslušných pochopů kolem sebe má až moc … Nyní si diktátoři z EU-EK posvítili na Slovensko, buď budete před námi poslušně klečet nebo vám „setneme“ hlavy. Podzimní volby v Česku ve prospěch vlastizrádné 4smečky už se taky snaží ovlivnit svými výhružkami