Odložení platnosti emisních povolenek ETS 2 nic nevyřešilo. Pouze se odsunul problém. Ten ale neřeší ani odpor vznikající vlády vůči ETS 2. Naopak vše ještě zkomplikuje. Více v komentáři jednatele MJEnergie Pavla Urubka na FinTag.cz.
Evropská komise odložila start emisních povolenek. Nově by měly vejít v platnost od roku 2028. Tímto se však palčivý problém pouze o rok odsune. Nic víc, nic míň. Příští podzim tak může být okolo této věci úplně stejné šílenství. Z aktuálních stanovisek některých států, například těch severských, to navíc vypadá, že odklad o rok je maximem možného. Tyto země docela jistě již nebudou chtít v budoucnu se zavedením ETS 2 otálet. Na druhou stranu, když už se povolenky jednou odsunuly, nedivme se, pokud by se za rok odsunuly podruhé.
Velký zásah i při zastropování
Na první pohled to vypadá, že nástup povolenek, pokud už k němu v budoucnu dojde, by díky nově navrženému mechanismu Evropskou komisí neměl být tak drastický. Cena se má dle proklamací držet okolo 45 eur [cca 1 088 Kč]. A ačkoliv první signály ze začátku listopadu z burzy v Lipsku vypadají nadějně, zatím jednoduše nemáme záruku, že toto řešení bude zaručeně fungovat i v momentu, kdy se bude lámat chleba.
ETS2 nezdraží jen benzin, naftu a vytápění. Zdraží úplně všechno
A i kdyby tomu tak bylo, pořád je nutné brát v potaz jednu zásadní věc. I při ceně povolenky 45 EUR jde stále o velký zásah do životních nákladů. Pro rodinný dům vytápěný plynem se spotřebou 20 MWh za rok se bude jednat o nárůst pět tisíc korun navíc ročně. Jen za plyn. Vůbec do toho nepočítám například pohonné hmoty. Ačkoliv tedy nejde o tak drtivý zásah, jako kdyby měla cena povolenky atakovat hranici 100 EUR, i toto bude pro velkou část střední a nižší třídy výrazná změna.
Je tu i další aspekt. Kvůli dosavadnímu nejistému vývoji okolo povolenek se větších kroků prozatím zdrželi také dodavatelé energií. Prakticky nikdo z nich povolenky ETS 2 nenakupoval. Obchody se tak staly primárně doménou spekulantů. Ti spoléhali na vysokou cenu této komodity. V budoucnu a nyní se tak s nastalou situací musejí vyrovnat. Jak? To je prozatím záhada.
Minimálně přes 5 000 Kč na osobu za rok navíc
S případným nástupem ETS 2 roste zejména riziko výrazného nárůstu inflace. Demonstrovat to můžeme opět na konkrétních číslech. Z 90 TWh plynu, který se v Česku za rok zhruba spotřebuje, se může ETS 2 dotknout necelé poloviny, odhadem 40 TWh. To by při ceně povolenky 45 eur znamenalo asi deset miliard korun, které Češi zaplatí navíc.
V případě pohonných hmot by se mohla cena podle aktuálních studií v průměru navýšit o 4,5 koruny za litr. Pokud bychom vzali množství benzínu a nafty, které se ČR tankovalo v loňském roce, bylo by to dalších 40 miliard korun navíc. V průměru to i s plynem znamená celkový roční náklad ve výši zmíněných pěti tisíc korun na osobu navíc, včetně dětí. A to jsme do výpočtu nezahrnuli například uhlí.
Riziko výrazné inflace je proto více než reálné. Jeden se pak nemůže vyhnout otázce, zda takový scénář musíme podstupovat. Zvlášť pokud se celkové prostředky vybrané z povolenek nakonec stejně přerozdělí. Což se navíc stane za cenu nezdravého vývoje tuzemské ekonomiky, která se sotva vyhrabala z nedávné inflační vlny.
Záměr nové vlády? Finančně ještě horší
Zásadní je i zohlednění postoje formující se nové vládní koalice. Ta uvádí, že nedopustí, aby se nová pravidla k povolenkám zanesla do české legislativy. Ačkoliv se jedná o poměrně silné fráze, v praxi by to bylo extrémně složité. Klíčová evropská směrnice je totiž součástí českého právního řádu. A i když jde zákon zrušit, nově vzniklý stav by byl v rozporu s právem Evropské unie.
Komentář: Na emisních povolenkách pro domácnosti se vydělá majlant
Navíc země, které evropskou směrnici přijmou, budou moci čerpat prostředky ze Sociálního klimatického fondu. Takto získané peníze dál investují do čistých technologií v dopravě či vytápění budov. Země, která směrnici nepřijme, bude bez těchto peněz. Přitom může přijít až o stovky miliard korun. Zkrátka a dobře, ani jedno řešení nemá vítěze.
Co z toho plyne: Pokud se Česko vzepře politice EU, tratí na tom jako stát ve finále paradoxně víc, než kdyby přistoupilo na povolenky. Na druhé straně, v opačném případě, ale také platí, že náklady na ETS 2 zaplatí domácnosti.
Pavel Urubek, jednatel společnosti MJEnergie











































Zkrácený výběr některých bodů programového prohlášení Babišovy vlády.
Česká koruna a právo na hotovost v ústavě
Česká koruna je klíčem k naší ekonomické suverenitě. Zavazujeme se, že naše vláda nepřijme euro ani nepodnikne žádné kroky směrem k jeho zavedení.
Navrhneme parlamentu ukotvit českou korunu v Ústavě ČR – stejně jako právo držet a používat hotovost jako zákonné platidlo.
Zpřísníme azylovou a migrační politiku.
Zavedeme politiku nulové tolerance vůči nelegální migraci. Odmítneme migrační pakt Evropské unie a přijmeme nový zákon o migraci a azylu. Azyl bude udělován pouze ve výjimečných, přesně definovaných případech. Migrační politika bude reflektovat potřeby trhu práce a bezpečnostní zájmy České republiky. Nebudeme tolerovat trestnou činnost cizinců. Zajistíme rychlé a důsledné vyhošťování pachatelů trestných činů z území České republiky. Stát musí mít plnou kontrolu nad tím, kdo na jeho území pobývá a zda respektuje naše zákony.
Transparentní financování neziskových organizací.
Zřídíme veřejný registr všech dotací pro neziskové organizace z veřejných rozpočtů. Neziskové organizace pobírající veřejné peníze budou mít povinnost transparentně zveřejňovat své konkrétní výdaje. U organizací, které vyvíjejí politickou činnost a jsou financované ze zahraničí, zavedeme povinnost tuto
skutečnost transparentně označovat. Zamezíme tomu, aby se veřejné peníze využívaly pro politický aktivismus. Neziskové organizace mohou prosazovat své politické názory, ale nikoli z peněz daňových poplatníků.
Ministerstvo vnitra jako garant svobod, nikoli hrozba. Ministerstvo vnitra nebude nástrojem omezování svobody projevu ani „velkým bratrem“.
Zamezíme zneužívání státní represe proti občanům za jejich názory. Nikdo nesmí mít strach projevit svůj postoj.
Evropské záležitosti: V zájmu České republiky je nepřesunovat další pravomoci z národní úrovně na
úroveň EU, nepřipustit energetickou závislost ČR, nepodílet se na aktivitách směřujících k rozšiřování ekologických a dalších regulací ohrožujících konkurenceschopnost národního hospodářství, chránit hranice vůči masové migraci a udržet svobodný informační prostor. Nepřipustíme oslabování principu jednomyslnosti.
Emisní povolenky: Vymezíme se proti emisním povolenkám první i druhé generace. V případě ETS1
budeme iniciovat na evropské úrovni přehodnocení celého systému, který musí být pro průmysl předvídatelný. V případě emisních povolenek pro domácnosti a dopravu ETS2 jsme připraveni neimplementovat tento systém do české legislativy a zabránit vysoce negativním sociálním dopadům do společnosti.
Výroba ČEZ pod kontrolou: Uděláme kroky k získání stoprocentní kontroly nad výrobou ve skupině ČEZ (Poznámka toto se jeví jako problematické.). Výkup akcií nepůjde skrze výdaj státního rozpočtu, ale vlastním výkupem společnosti ČEZ. To nám otevře dveře k tomu, abychom mohli investovat do dalších jaderných bloků a plynových zdrojů a abychom měli v krizových obdobích vliv na ceny energií.
Výstavba jaderných bloků: Zahájíme stavební řízení nových jaderných bloků Dukovany 5 a 6 a přípravu
projektu temelínských bloků 3 a 4. Jádro považujeme za budoucnost české energetiky.
Vrátíme slevy na jízdné pro studenty a seniory ve výši 75 procent.
Naše školy – od mateřských až po vysoké – jsou pro nás prioritou. Investice do vzdělávání nejsou totiž pouhým výdajem, ale klíčovou investicí do budoucnosti České republiky. Proto postupně znovu navýšíme výdaje na vzdělávání. Vzdělávání musí být bezplatné, dostupné pro všechny, kvalitní a bezpečné. Zároveň musí zůstat prosté ideologických vlivů i působení politických neziskových organizací. Úkolem školy je vzdělávat, rozvíjet znalosti a kritické myšlení, nikoli šířit politické či aktivistické postoje. Provedeme zásadní revizi a zrušíme neefektivní prvky současného inkluzivního vzdělávání, aby vzdělávání znevýhodněných žáků bylo v nejlepším zájmu žáka a zároveň nešlo na úkor ostatních. Podpoříme kapacity speciálních škol a speciálních tříd. Díky tomu vytvoříme také kvalitní podmínky pro rozvoj nadaných žáků, kteří budou mít možnost plně rozvinout svůj potenciál.
Důchody: Zastropujeme věk odchodu do důchodu na 65 letech a obnovíme spravedlivý valorizační vzorec, který zohlední růst životních nákladů rodin důchodců a polovinu růstu reálných mezd. Zavedeme věkové valorizace, aby důchody od 80 let rostly s věkem seniorů.
Rdiny s dětmi: Zvýšíme rodičovský příspěvek na 400 000 Kč a umožníme jeho flexibilní čerpání. Rodičům dětí do 3 let nabídneme možnost volby mezi klasickou rodičovskou dovolenou a „rodičovským režimem“. Obnovíme přídavky na děti podle aktuální situace rodin. Obnovíme školkovné a slevu na dani pro
pečujícího rodiče.
Posílení odolnosti zdravotnického systému: Nedopustíme přenášení rozhodovacích pravomocí z ČR na WHO – zajistíme národní suverenitu v legislativních a rozhodovacích procesech v návaznosti na tuto mezinárodní instituci.
Dostupná kultura pro všechny: Zavedeme systém slev na kulturní aktivity. Pro mládež, seniory a
hendikepované občany zajistíme vstup do státních muzeí a galerií zdarma.
Já to vidím jednoznačně. Někdy lze uvažovat přes peníze, jindy principiálně. A životní moudrost je to, kdy vám myšlenkové pochody určí takový přístup, který se za dané situace v budoucnu ukáže, že byl výhodný.
Mně to pořád vychází, že je mnohem důležitější řešit to, kdo nějakou věc dělá, než to, co dělá. Pakliže ochranu přírody organizuje a řídí komouš, už ne s rudou vázankou, ale v zeleném saku, což je dnešní realita, musí tato jít stranou a zaměřit se, co udělat s tímto původcem. A když se zaměříte na původce, tak modrost říká, čiň četu dobře, peklem se ti odmění.
Takže posuzovat tuto věc dnes přes peníze, se jednoznačně musí v budoucnu ukázat jako nevýhodné. Jsou s tím špatné historické zkušenosti. Neboť obrazně řečeno, skončili bychom opět u hospodářské pekelné brány. Zkrátka neplatit, tím pádem navíc ještě finančně tratit, ale rozjet tím zelenou antirevoluci a ochranu přírody tak postupně nakolejit na tu správnou kolej s novým kvalifikovaným strojvůdcem.
Nakonec podobnou situaci máme na Ukrajině. Ta to jednoznačně projede, nemá šanci, neboť je v soukolí globálního soupeření o vliv. Jenže jednou se vystřelilo, to určilo chod příštích událostí tak, že cesty zpět není, proto je třeba přístup principiální, ne finanční. Dokud ona sama chce, tak bojovat, podporovat, bojovat a podporovat, aby nakonec to, čeho chce protivník dosáhnout, toho dosáhl tak a takovým způsobem, že když to vidí osatní podobně uvažující (Čína), že si na podobné řešení v budoucnu raději nechají zajít chuť. Protože právě to je zárukou míru.
S přístupem k dnešní formě ochrany přírody je tomu navlas stejně. Peněženku si stejně připravíme, na to se zadělávalo u voleb roky a roky před tím, tak co! Něco zatáhnout budeme muset, tomu se nevyhneme. Tak to stejně jako Ukrajina raději zatáhnu boj proti zelenému komouši, než se od něho nechat uplatit a pak se nechat strčit do kotle, pod kterým už rozdělává oheň. Až budu ke konzumaci připraven jako masový vývar, nenadělám už nic.
Emisní povolenky je jenom chytrý zdroj financí do kasy EU. Před mnoha lety nám emise zničily lesy v Krušných horách. ČR nepotřebovala emisní povolenky a ovzduší se vyčistilo bez nařízení EU a Krušné hory jsou zase zelené. Kůrovec neposlouchal emisní povolenky a zničil velkou část lesů v ČR. Z toho je vidět, že emisní povolenky přírodu neochrání. Emisní povolenky ve skutečnosti likvidují stávající energetické zdroje. Nový energetický zdroj má naradit stávající energetický zdroj, tak musí plnit všechny funkce, který plnil v energetické soustavě stávající zdroj. Parní elektrárna plní několik funkcí v energetické soustavě. Fotovoltaika vyrábí elektrický proud jen, když svítí slunce. A co budeme dělat v noci, v zimě?