Poslanecká sněmovna kvůli opoziční kritice vlády nedospěla ani po šesti hodinách od začátku dnešního jednání [25.8.] ke schvalování programu schůze. Na ní má znovu posoudit zákon o rozpočtových pravidlech, který vetoval prezident Pavel.
Novelu v úvodu schůze obhajovala pouze ministryně financí Alena Schillerová [ANO]. Ta uvedla, že prezident Pavel vetem novely rozpočtových zákonů nechrání veřejné finance, ale vetuje možnost sestavit zákonný a realistický rozpočet.
„Prezident se ztotožnil s pokryteckou opoziční rétorikou. Ve skutečnosti vetoval jen hospodářský růst, obranyschopnost, výstavbu nových jaderných bloků a naši snahu o transparentnost,“ řekla před poslanci Schillerová.
K přehlasování prezidentova veta je potřeba nejméně 101 hlasů. Ministryně předpokládá, že vládní tábor jich bude mít dostatek, byť nebude v plném počtu 108 poslanců.
Komentář: Politika prezidenta Pavla se shoduje s politikou Konrada Henleina
Pavel v odůvodnění veta mimo jiné uvedl, že zákon ohrožuje dlouhodobou udržitelnost veřejných financí a oslabil by také kontrolu veřejných peněz Sněmovnou ve prospěch vlády. Schillerová s výtkami nesouhlasila a zopakovala, že bez novely, ale také bez nového plánu vývoje veřejných financí, by příští rok nesměl schodek státního rozpočtu přesáhnout 150 miliard korun. Na letošek činí schválený deficit 310 miliard korun.
Ministryně se pozastavovala nad tím, že prezident žádá vyšší obranné výdaje a zároveň trvá na nynějších pravidlech pro rozpočty.
„Rovnice, před kterou nás prezidentovo veto staví, beznadějně nevychází,“ zdůraznila Schillerová s tím, že veto je podle ní politickým gestem, nebo nepochopením situace.
Všechna národní fiskální omezení padnou, varuje rozpočtová rada
Nový fiskálně-strukturální plán, jenž zpracovává podle hospodářských pravidel Evropské unie každá členská země, by měli ministři financí unijních států podle ministryně schválit začátkem října. Podle plánu by měl deficit vládních institucí v příštím roce vzrůst na 2,8 procenta hrubého domácího produktu z letošních 2,6 procenta HDP. Následně by měl postupně klesat.
„To je jasná a odpovědná konsolidační dráha,“ zdůraznila Schillerová.
Při sestavování rozpočtu by ale podle ní měla přednost nynější přísnější národní pravidla. Schillerová dnes také uvedla, že prezident s ní novelu nekonzultoval.
„Přišla bych, přinesla bych čísla, zákonné souvislosti i konkrétní dopady jeho rozhodnutí. Vysvětlila bych mu je bod po bodu,“ řekla.
Opozice: Zákon o rozpočtových pravidlech
Zástupci opozičních stran dnes před schůzí dolní komory novelu opět kritizovali a potvrdili, že v případě přijetí normy se obrátí na Ústavní soud. Podle předsedy Pirátů Zdeňka Hřiba kreditní kartu premiérovi a šéfovi ANO Andreji Babišovi, kterou mu umožní zadlužování státu bez kontroly a bez omezení. O kreditní kartě bez limitu mluvil před poslanci také předseda TOP 09 Ondřej Matěj Havel.
Komentář: Kreditka je prázdná, ale Burnham s ní dál platí jako divý
Předlohu pokládá za největší lumpárnu, které se vláda dopustí. Kritikou nešetřili ani zástupci ostatních opozičních frakcí.
„Jde o čistý zadlužovací zákon. Vláda tím krade lidem v České republice lepší budoucnost,“ prohlásil k novele předseda ODS Martin Kupka.
Podle něj vláda dostane možnost zvýšit dluh až o 240 miliard korun. Zopakoval, že v případě prosazení novely ji opozice napadne u Ústavního soudu.
„Každému musí být jasné, že tohle je prostě rozpočtový podfuk,“ přidal se ke kritice novely předseda STAN Vít Rakušan.
Vláda podle něj provádí a chystá kroky, jak zničit funkční systém a pilíře demokracie. Předseda lidoveckých poslanců Marian Jurečka vinil vládu z toho, že neříkala voličům, že zadluží stát tak, jak nyní plánuje, a že vypíná standardní sněmovní kontrolní mechanismy nad rozpočtem. Připomenul, že vláda naopak nevypnula důchodovou reformu, jak slibovala.
Komentář: Michaela Šebelová toho moc neví. Anebo vědět nechce
Odpor k rozpočtové novele není výmyslem opozice, uvedla Michaela Šebelová za poslance STAN s poukazem na výhrady řady ekonomických expertů.
„Není to politická válka,“ řekla. Vláda podle ní šetří na nesprávných místech: „Rozdává předvolební dárečky, ale zároveň kašle na lidi, kteří ji volili.“
Kdo je větší bojovník proti suchu
Na program Sněmovny chtěli opoziční poslanci zařadit ale i další témata. Mezi ně nejčastěji patřila debata o opatřeních proti suchu. Mnozí z nich zmiňovali to, že právě oni bojovali se suchem už mnohem dříve, než toto téma znovu otevřela vláda Andreje Babiše [ANO]. S ohledem na vládní většinu je nepravděpodobné, že by ale byl program rozšířen.
Premiér Babiš obnovil „boj se suchem“. Motoristé u toho chyběli
Zhruba hodinu, zdůvodňoval potřebu řešit sucho místopředseda poslanců TOP 09 Michal Kučera. Podle něj politická debata o tomto problému nesmí skončit prvními podzimními srážkami a pomoc lidem a obcím postiženým suchem potřebuje rychlost, jasná pravidla a rozumné zacílení. Pozastavil se podobně jako kolegové nad tím, že vláda chce v rámci obnovené Národní koalice pro boj se suchem podniknout kroky, které již byly realizovány za předchozích kabinetů.
Vláda si na povodně půjčila 40 miliard korun, ale dala na ně jen 4 miliardy
Gabriela Svárovská [Piráti/Zelení] poukazovala na to, že problematika sucha souvisí s bezpečností, se zdravotními riziky, stabilitou zemědělství i s odolností celé země. Vláda v boji proti suchu podle ní předvádí politický marketing a vrací se k technokratismu minulého režimu.
Komentář: Pro Piráty je škoda slov. Ale odporovat zlu se musí
Přednostně řešit sucho navrhoval i předseda ODS Martin Kupka, podle něhož by Sněmovna měla řešit i opilost mocí, aroganci a nekompetenci představitelů vládní koalice během léta. Za příklad papalášství a buranství označil výstup premiéra a předsedy ANO Andreje Babiše na Lysou horu, nešetřil ani předsedu SPD a Sněmovny Tomia Okamuru.
„Předseda Poslanecké sněmovny maximálně řeší nedostatek toaletního papíru ve vlacích Českých drah,“ poznamenal.
Motoristé jezdí jako magoři po Praze
„Motoristé, pokud zrovna neprovokují ve Strážnici nebo nejezdí jako magoři po Praze, tak mu Babišovi slouží jenom jako hnojomet namířený proti Pražskému hradu,“ dodal.
Místopředseda Sněmovny Jan Skopeček [ODS] mluvil o tom, že vláda vykrádá budoucnost a chce sestavit státní rozpočet se stamiliardovými schodky v době hojnosti.
„Vláda, která nešetří v době ekonomického růstu, nebude šetřit nikdy. Roztočí inflaci a zdraží úvěry i hypotéky,“ prorokoval.
Exministr životního prostředí Petr Hladík [KDU-ČSL] podobně jako další poslanci kritizoval rozhodnutí ministerstva životního prostředí zastavit práce na sanaci heřmanické haldy.
„Vy jste si, Motoristé, z toho ministerstva udělali normální garáž,“ prohlásil.
Bývalý ministr kultury Martin Baxa [ODS] chtěl probírat politiku svého nástupce Oty Klempíře [za Motoristy], kterou označil za chaotickou. Chtěl probrat také obavy, zda ministerstvo kultury plánuje kontrolovat obsah vysílání České televize a Českého rozhlasu.
Komentář: Náš Český rozhlas znovu ukradli političtí hochštapleři
Někdejší ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil [TOP 09] chtěl řešit soudní kauzy týkající se dětí, v nichž pachatelé dostávají nepřiměřeně nízké tresty.
Německý exministr zdravotnictví si s manželem nechali vynosit dítě
Věra Kovářová [STAN] požadovala probrat nedostatečnou kapacitu základních škol. Předseda lidoveckých poslanců Marian Jurečka pak ještě poznamenal, že by „huba upadla“ Babišovi, kdyby přiznal, že opatření proti suchu zahájili už vlády nynější opozice, protože se mu to do jeho píárové politiky nehodí.
–ČTK/RED–
